Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: profaronnax le 28 septembre 2010 à 23:03:30
-
Je démarre ce fil car une page c'est tournée... En effet, la bonne vieille "rangeo" laisse sa place à un nouveau modèle : la Meindl Army Pro Active.
Tige : cuir " Bergrind " , collier souple et large ; languette en cuir pleine fleur avec fixation centrale.
Doublure Gore Tex
Semelle intérieur : Air-Active drysol, absorption de choc -Poron, amovible, lavable à 30°
Semelle : Meindl DUO-DUR Multigriff, semelle profilée avec semelle intermédiaire PU
Double crochet et crochet de maintien pour un laçage en 2 zones.
Entretien : Meindl Wet - Proof et Sportwax
Hauteur de tige : 20 cm
Poids : environ 825g par chaussure en pointure 42 (pas très lourde !)
Je voulais savoir si certains l'avaient essayé ou si vous aviez un avis sur cette chaussure. Pensez-vous que ce modèle de l'armée a un intérêt pour des randonneurs civils ou est-il trop spécifique ?
merci pour vos réponses.
Profaronnax
-
bin il était temps ça fait quelques décennies que nos soldats avait les nougats en miette :'(
-
A mon humble avis, de filer des pompes en gore-tex à tout ce monde là est une énorme connerie.
Les mêmes en tout cuir auraient été vachement mieux... le gore-tex, ça ne marche juste pas sur des godasses. Enfin si. Quelques semaines. Pour le mec qui marche deux ou trois semaines dans l'année, c'est nickel. Mais pour des gens qui portent ça au quotidien, ça va vite être la m*rde. Je te raconte pas les mycoses qu'ils vont tous se chopper en été...
Le gore-tex ne respire juste plus après quelques temps. Et en plus il se casse aux points de pliure... du coup a n'est ni étanche ni respirant après un moment.
Mauvais plan, moi je pense... :(
David
-
J'ai eu ce modèle quand meindel l'a sorti il y a quelques années (en noir à l'époque) et même si c'est de vrai chausson, parfaitement étanche, idéal pour l'hiver et l'automne et bien en été en Suisse c'était vraiment des sauna portatif,... je n'ose même pas imaginer ce que cela donne en été en Afga...
Drôle de choix pour une armée qui doit être apte à l'engagement sous tous les climats...
Il y a plus polyvalant! Le même modèle mais bas aurait été peut-être plus adapté!
Ensuite ce n'est qu'un avis personnel.
Grillé par David...
-
Bonjour,
Cette rango semble devenir la nouvelle rango de l'armée française depuis 2008....
as tu une source fiable pour ce que tu dis stp ?
Amicalement
-
Salut,
Si se sont bien celles là dont on parle
http://www.journaldutrek.com/upload/de/des-chaussures-meindl-pour-larmee-francaise/des-chaussures-meindl-pour-larmee-francaise-r372.jpg
alors 200% avec David - cela fait seulement 3 semaines que je les porte.
Elles sont chaudes, trop pour l'été, et dans l'effort modéré la sudation est importante(une journée de foulée sur un terrain peirreux par temps sec et une température de jour à 16°). 2 journées d'utilisation et la croute de cuir était déjà sacrément rappée...c'est surtout pour ceux qui envisagerai une utilisation urbaine et/ou mondaine :lol: de ce genre de sabot.
Elles ont tendance à appuyer un peu fort sur les tibias et gare aux périostites et douleurs du même genre. Mais cela reste à voir.
Il est conseillé de les prendre avec une taille en plus. Ceci dit c'est un peu une constante pour des chaussures de rando utilisées quotidiennement.
Pour le reste se sont des chaussons, un peu trop hauts, mais confortables. Je n'ai pas eu l'occasion de courir plus d'une heure avec mais cela ne va pas tarder. Ambiance sauna assurée.
J'ai un avis réservé pour l'instant, avec toutefois un a priori plutôt positif pour une utilisation en hiver et en moyenne montagne en lieu et place des BMJA. C'est dans la durée et en été que les problèmes vont peut être se poser. A suivre...
Pour la petite histoire et avec toute la réserve habituelle, Meindl n'aurait pas voulu y mettre sa "signature" parce que le cahier des charges des commanditaires était en deçà des normes Meindl. Admettons ::). Mais pour une boîte qui délocalise sa production en Asie je trouve cela un peu :huh:.
RETEX au fil du temps.
Christophe.
-
Salut à tous, petit HS, vous dites que les bottines avec Gore-tex ne sont pas top, mais que conseillez-vous comme chaussure alors???
Pour le moment je porte l'ancien modéle des bottines ABL?, mais l'eau passe qd même au bout d'un moment et les chaussures gore-tex (lowa combat entre autre) me semblaient un bon achat.
Que me conseillez-vous?
-
Les Lowa Combat sont de bonnes chaussures (a première vu, et ne les ayant jamais porté), c'est du tout cuir, on sait ce que Lowa signifie, la semelle ne va pas se décoller de sitôt...
Mais elles ont un inconvénient, elles sont lourdes !
J'ai déjà essayer des chaussures de 650gr / pieds et ça commence a peser, ce n'est pas lourd en fait, mais après une longue marche aie aie, reste que le maintient de la cheville est très bon.
Sinon j'ai des Lowa les Recon Para, très bonne chaussures, confortables, plutôt légère, assez respirante, suffisamment haute pour un bon maintien : dur de faire beaucoup mieux, vraiment ; Pour te dire a tel point je les apprécie c'est que je peut sans aucun souci les porter pendant 9/10h d'affilée ! :doubleup:
Après, reste a voir "l'étanchéité" a quand une bonne pluie ?
-
Après, reste a voir "l'étanchéité" a quand une bonne pluie ?
Pour ça, tout dépend de l'entretien. Et même dans la neige ;)
David
-
Salut David donc avec un bon entretien, elles résisteraient à une journée dans la neige (même la neige fondante et bien merdique???)
-
Salut à tous, petit HS, vous dites que les bottines avec Gore-tex ne sont pas top, mais que conseillez-vous comme chaussure alors??? Que me conseillez-vous?...
L'homme d'action préfère les Danner Acadia. (existent en plusieurs "saisons")
Ce que vous écrivez sur l'inadaptation de la Meindl militaire me surprend. En principe l'Intendance n'achète pas sur étagère les yeux fermés. Il y a dû y avoir des expérimentations dans des corps de troupes divers et variés : Infanterie métropole et outremer, montagne, saisons chaudes et froides etc...comme il m'est arrivé de le faire pour des articles moins coûteux tels que des treillis ou des survêtements. (l'actuel est un modèle créé par Adidas. L'Armée de l'air se casse encore moins la tête. Le sien est carrément un modèle commercial).
Sachant que le soldat désigné pour expérimenter un nouveau matériel a tendance à le pousser dans ses derniers retranchements, juste pour voir la tête de l'industriel quand on le lui rapporte en vrac, il me semble que les défauts évoqués ont dû ressortir. Pourquoi alors ne pas les avoir pris en compte ?
-
Sachant que le soldat désigné pour expérimenter un nouveau matériel a tendance à le pousser dans ses derniers retranchements, juste pour voir la tête de l'industriel quand on lui rapporte en vrac, il me semble que les défauts évoqués ont dû ressortir. Pourquoi alors ne pas les avoir pris en compte ?
Prix, difficultés de production en masse, coût de stockages, difficultés d'approvisionnements, acheter/produire français, NIH, équilibre d'échanges commerciaux, prégnance des labos officiels, nécessité de faire tourner l'industrie nationale ou bien locale selon la majorité en place...
Plein de raison courantes (et pas toujours illégitime si on pense globalement) de ne pas prendre le "meilleur techniquement"
Salut à tous, petit HS, vous dites que les bottines avec Gore-tex ne sont pas top, mais que conseillez-vous comme chaussure alors???
Pour l'utilisation toutes saisons et à long terme : chaussure solides cui de qualité avec bonnes chaussettes et en cas de besoin chaussettes type sealskinz imper/respi. On peut aussi compléter par des semelles de propreté adaptées froid/chaud et des VBL. Brosse et cirage adapté obligatoire.
-
Sachant que le soldat désigné pour expérimenter un nouveau matériel a tendance à le pousser dans ses derniers retranchements, juste pour voir la tête de l'industriel quand on lui rapporte en vrac, il me semble que les défauts évoqués ont dû ressortir. Pourquoi alors ne pas les avoir pris en compte ?
Dans ce cas là, ce n'était pas les Chasseurs Alpins qui ont testé le matos? Ceux qui ont testé le matos "FELIN", entre autre? :huh:
-
L'homme d'action préfère les Danner Acadia. (existent en plusieurs "saisons")
D'où vient une telle affirmation gratuite? Soyons sérieux. Une info = une source.
Ce que vous écrivez sur l'inadaptation de la Meindl militaire me surprend. En principe l'Intendance n'achète pas sur étagère les yeux fermés. Il y a dû y avoir des expérimentations dans des corps de troupes divers et variés
Au 1er RPIMa, les Meindl Island Pro MFS (aujourd'hui ce sont des Island MFS Active) ont été utilisées et testées dans toutes les situations, il y a longtemps (presque 10 ans). Elles offraient une grande souplesse d'utilisation et un confort de nature à motiver les jeunes recrues (c'est fini les rangers dont on casse la tige à grands coups de tabouret).
http://www.meindl.de/english/ (http://www.meindl.de/english/)
Les nouveaux brodequins sont issus de l'Island, me semble-t-il.
A+
-
D'où vient une telle affirmation gratuite? Soyons sérieux. Une info = une source.
A+
Source = moi-même personnellement. Affirmation donnée absolument gratuitement par ceux que je côtoyais et qui les achetaient sur leur cassette.
-
Source = moi-même personnellement. Affirmation donnée absolument gratuitement par ceux que je côtoyais et qui les achetaient sur leur cassette.
Donc expérience personnelle (ce qui est tout à fait acceptable) mais qui n'appelle pas une généralisation. Il y a d'autres expériences ;).
A+
-
bonjour Athlon,
Je voulais savoir si ta question m'était adressé.
Amicalement
Bonjour,
Cette rango semble devenir la nouvelle rango de l'armée française depuis 2008....
as tu une source fiable pour ce que tu dis stp ?
Amicalement/quote]
-
bonjour Athlon,
Je voulais savoir si ta question m'était adressé.
Amicalement
$
Bonsoir,
Oui à toi ou à quiconque peut confirmer que c'est LA rango officielle..
Amicalement
-
Je pense que cela doit être fiable ;)
http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/nos-militaires-encore-mieux-chausses/(language)/fre-FR
Amicalement
-
En lisant attentivement l'article, il apparaît qu'il y a deux modèles de chaussures.
Citation:
> un modèle de chaussures de marche haut de gamme, mis en programmation en 2008. Ces chaussures sont destinées à des populations spécifiques : les combattants débarqués (infanterie, arme blindé cavalerie, génie, artillerie), y compris le fantassin à équipements et liaisons intégrés FÉLIN . Cent mille paires vont être commandées et les premières livraisons sont prévues au début du 2e semestre 2009. Les fantassins bénéficieront des premières dotations de ces chaussures.
> un second modèle de brodequins, de gamme intermédiaire et destiné à tous les autres militaires, sera mis en programmation en 2009 et fait partie du plan d'équipement de 2010.
Fin de citation
A quel modèle correspond la a Meindl Army Pro Active. ?
-
Je pense que cela doit être fiable ;)
http://www.defense.gouv.fr/terre/actu-terre/nos-militaires-encore-mieux-chausses/(language)/fre-FR
Amicalement
Merci
-
Effectivement, l'article ne permet pas de savoir si la meindl army pro active correspond à la première ou à la seconde description (il ne cite d'ailleurs même pas la marque Meindl).
Au vu des spécifications du modèle je serai tenté de penser à la première description (membrane, technicité des matériaux et prix élevé : environ 220 euro) mais ce n'est qu'une supposition :-[
Je vais continuer mes recherches.
-
Les Meindl sont a priori le modèle haut de gamme. La gamme intermédiaire par contre j'ai pas lu d'infos dessus...
Par contre, j'ai beau cotoyer quelques militaires ayant récemment été en opex, aucun n'a reçu de nouvelles chaussures... ::)
-
Salut DRAVEN,
Cela dépend des missions et du théâtre. La priorité va à l'Afghanistan, et même sur ce théâtre les missions ne sont pas toutes chaussées à la même enseigne. Cela dépend du caractère de la mission (Epidote est sur un autre registre que les OMLT par exemple). Cela dépend aussi du type de mandat : été ou hiver, voir les deux.
Exemple de paquetage mixte pour ce théâtre : 2 treillis hauts et bas type FELIN (T3) hiver et deux autres été, 2 vestes "Hullfrote" 600gr et deux pantalons "Ullfrotte" 200gr, un chèche kaki, 2 sous vêtement haut et bas EB ignifugés, lunette de soleil, lunette balistique BOLLE, gants de combat semi coqués de type "blackhawk", Musette tactique 24h00 du même type, sangle ISTC, bouchons auriculaires thermoformés, le duvet sarkophage (;#) TTA :-\,...
...et les nouvelles bottes de combat de type "Meindl" qui nous ramènent à notre sujet. Il existe aussi d'autres chaussures "alpine" Meindl mais je crois qu'elles sont en dotation dans certaines unités de montagne en France (et peut être aussi sur le théâtre) mais la durée de vie de ces chaussures n'est pas optimale. Des trekking été et sable sont attendues, mais certains font durer le suspens...
...et tout un tas d'autres petits matériels spécifiques aux missions et unités.
-
pas forcément Guillaumes....dés maintenant ca peu être intéressant....au fur et a mesure des dotation, des rangers seront rebuté et pour certaines en très bon états..... ;)
-
Pas besoin d'attendre si longtemps Guillaume, tu connais le chemin ;).
-
Cet article me laisse relativement songeur, non seulement je n'ai jamais vu le modèle haut de gamme, mais encore moins leur modèle milieux de gamme...
En fait, à cette date, c'est toujours le BMJA TTA et c'est la seule version disponible au carnet d'habillement avec la version "hiver".
Donc, si c'est pour de la dotation vraiment spécifique (que l'Afgha), je ne voit pas l'intérêt d'en commander 100000 exemplaires. A moins que Nicolas décide d'en faire une destination touristique pendant encore dix ans.
De plus, "chat échaudé crains l'eau froide" comme on dit, le plan d'équipement 2010 veut dire un vrai début de distribution vers 2014.
P.S.: pour info, on ne casse plus la tige avec le tabouret (vu qu'il n'est plus présent dans le mobilier), pour cela, il on laissé (heureusement) le lit, et hop, une sous chaque pieds :lol:
-
Source = moi-même personnellement. Affirmation donnée absolument gratuitement par ceux que je côtoyais et qui les achetaient sur leur cassette.
Je n'ai jamais porté d'Acadia.
Mais j'utilise des Fort Lewis, tout cuir, depuis 11 ans.
L' Acadia est un peu plus basse et fabriqué en cuir et cordura.
Le cuir des Fort Lewis est superbe, bien gras, belle finition, bon maintien. Très solide en montagne.
Il y a une espèce de chausson interne qui bouge avec le pied.
Je me souviens de certains militaire qui qualifiaient les rangers réglos de "vrais chaussons" quand elles étaient cassées... :huh:
Z'avaient jamais porté de Fort Lewis. (Un peu lourdes cependant et la semelle en vibram s'use vite).
Si toutes les Danner sont de la même qualité :love:
-
Toutes les chaussures et tous les matériaux qui les composent souffrent d’un usage intensif et quotidien. La sueur pénètre et progressivement attaque les cuirs, bouche les pores, cultive les bactéries qui elles mêmes tuent les matériaux.
Un ancien manuel pour chasseurs conseillaient de laisser reposer sa paire de chaussure deux jours avant de la réutiliser. Soit trois paires nécessaires pour un usage quotidien.
Cela laisse le temps à chaque paire de sécher et empêche la prolifération des bactéries (cause des odeurs de pied). Cela est d’autant plus vrai pour ces chaussures hautes, très refermées et donc peu aérées.
J'applique ce conseil depuis plus de 20 ans à mes chaussures de ville en cuir. Malgré une bonne transpiration, elles "dégagent" peu. Une paire vit au delà de 10 ans, se ressemele plusieurs fois.
La première année, j'ai porté les mêmes chaussures chaque jour. La deuxième année je me suis payé une deuxième paire, la troisième année, la troisième paire. En faisant cela la durée de vie des chaussures est supérieure et en fin de compte plus économique.
-
+ 1 avec Nirgoule
J'agis de même avec mes Rangers, paraboots et chaussures de sport. Outre le confort et l'hygiène (surtout pour les chaussures de sports utilisées quotidiennement) il y va de la durée des paires de chaussures. C'est un investissemnt largement rentable à long terme (10 ans sans PB). ;)
-
Un complément d'information au sujet des Meindl "Army":
Army Gore:
http://www.finnaccuracy.com/kuvat/meindl/Meindl_ArmyGore_big.jpg
Army Pro:
http://www.finnaccuracy.com/kuvat/meindl/Meindl_ArmyPro_big.jpg
Army Pro Coque:
http://www.finnaccuracy.com/kuvat/meindl/Meindl_ArmyProCoque_big.jpg
Army Pro Active:
http://www.finnaccuracy.com/kuvat/meindl/Meindl_ArmyProAct_big.jpg
Army Pro Thermo:
http://www.finnaccuracy.com/kuvat/meindl/Meindl_ArmyProThe_big.jpg
Si je ne me trompe pas, il y a aussi une variante de l' "Army Pro" avec un pare pierre qui remonte sur les orteils. Ce qui la fait ressembler au modèle "Army Pro Coque" (sans ses spécificités: coque métallique etc...)
D'autres modèles milis:
http://www.finnaccuracy.com/meindl.html
-
Je n'ai jamais porté d'Acadia.
Mais j'utilise des Fort Lewis, tout cuir, depuis 11 ans.
L' Acadia est un peu plus basse et fabriqué en cuir et cordura.
Le cuir des Fort Lewis est superbe, bien gras, belle finition, bon maintien. Très solide en montagne.
Il me semble que les rangers sont nouvelles dans l'inventaire des armées européennes (WWII) c'est une mode venu des USA, comme les rangers équipaient des unitées d'élites (para) c'est devenu une référence... C'est comme tous les outils multitâche(lcouteau Suisse, multitool, jeep (P4, puch, wolf...), fait pour tout mais bon dans rien , je pense pas qu'on peux affirmer que cela soit de bonne chaussure pour la montagne,... Pour la montagne de vrai chaussure de montagne avec des guêtres sont un choix plus judicieux...
J'ai une paire de Mattherhorn qui me suivent depuis 5-6ans ressemellé 3-4 fois et qui sont encore en super état! Par contre pour moi c'est des chaussures que je porte en caserne et pour le terrain plats (marche, instruction...) jamais pour la montagne!
Ensuite chacun voit midi devant sa porte! ;)
-
Il me semble que les rangers sont nouvelles dans l'inventaire des armées européennes (WWII) c'est une mode venu des USA, comme les rangers équipaient des unitées d'élites (para) c'est devenu une référence... C'est comme tous les outils multitâche(lcouteau Suisse, multitool, jeep (P4, puch, wolf...), fait pour tout mais bon dans rien , je pense pas qu'on peux affirmer que cela soit de bonne chaussure pour la montagne,... Pour la montagne de vrai chaussure de montagne avec des guêtres sont un choix plus judicieux...
J'ai une paire de Mattherhorn qui me suivent depuis 5-6ans ressemellé 3-4 fois et qui sont encore en super état! Par contre pour moi c'est des chaussures que je porte en caserne et pour le terrain plats (marche, instruction...) jamais pour la montagne!
Ensuite chacun voit midi devant sa porte! ;)
Les Allemands portaient des bottes déjà pendant WW1. Et c'était certainement plus pratique, adapté que les godillots + bandes molletières que l'armée Française a gardé jusqu'à WW2.
Je ne voulais pas affirmer (mais à me relire, ça y ressemble fort, tu as raison ;D ) que les Fort Lewis sont idéales pour "la montagne" en général.
Je voulais dire que pour moi et l'usage que j'en fais, dans l'environnement et les plages de températures et ce que j'attends d'elles, à part le poids, c'est un outil adapté dont j'ai pu vérifier la qualité.
-
Les Allemands portaient des bottes déjà pendant WW1. Et c'était certainement plus pratique, adapté que les godillots + bandes molletières que l'armée Française a gardé jusqu'à WW2.
Ceci dit, à partir de 1943 les Allemands ont adopté eux aussi des brodequins à la place des "stiffeln".
En Europe occidentale, marcher avec des bottes ...... :down:
Si les bottes étaient la panacée, on les utiliserait encore.
-
Faut pas oublier que les uniformes sont très souvent plus orienté sur une pseudo esthétique que sur le confort, la praticité... il y a encore des coupes de vêtement, des cols, et des choix de camo qui sont là pour le prouver! :(
::)
Le trouffion de base, le bon biffin et le sous-of bourrin quand tu lui laisse un peu le choix et la liberté il se passe assez rapidement de certaine partie de l'équipement... au grand dam de certain! ;D
J'avoue être un fan absolu des bottes de combat US moderne beige, c'est confortable pratique, passe partout, facile à entretenir... mais si je dois faire du terrain je préfère mes bonnes vieilles grolles de montagne!
-
Une petite précision, ce que tu appelles "bottes" n'en sont pas pour nous.
Ce sont des chaussures à tige haute et à lacets, donc des brodequins pour l'armée française. ;)
Je précise car j'ai rencontré sur les crêtes vosgiennes une personne qui randonnait avec des bottes de pompier........
-
Je déterre le sujet de 2 bonnes années.
Pour avoir testé les chaussures FELIN.
2 version sont disponibles : Le modèles ARGUEYROLLES et le modèle meindl
"j'ai les meindl"
Les différences sont infimes et le seule moyen de les différencier c'est d'enlever la semelle interne et il est marqué le nom du fabriquant.
Après 6 mois d'utilisations voici le Retex que j'en fait.
+Super confortable
+Étanches au début
+Le système de laçages
+-Le maintient et la protections . Relatif au porteur.
Maintenant :
-Le cuir à une durée de vie limitée le dessus s'abîmes très vite.
-La chaussure ne respire pas je transpire peu des pieds habituellement.
Et la même avec des chaussettes HITEC j'ai l'impressions d'être humide tout le temps.
-L'entretient du cuir est fastidieux.
-L'imperméabilité est plus que correcte "traversé de rivière/Herbe haute mouillé" mais comme sur le court terme on est trempé par ça propre sueur.......
-Poids 825gr la chaussure en 42 environs 1000gr pour ma paire en 47 c'est lourd.
- Parlant de taille ces dernières tailles juste alors que meindl taille petit en général.
En gros ont a une chaussure qui est lourde/Peu ventilé/et qui à une plage d'utilisation assez faible.
Si je regrette mon achat non je les traînes sur des petites rando par temps pourris sur de la grand randonné je préfère leur homologue en MFS.
-
ça me fait penser aux articles que j'avais lu justement sur la fermeture de BATA et tout à cause de la fin des commandes, on peut facilement retrouvé le mini scandale que ça avait fait :
http://www.cg24.fr/attached_file/componentId/kmelia1/attachmentId/3404/lang/fr/name/Motion%20relative%20à%20l'avenir%20de%20l'entreprise%20Marbot-Bata.pdf
-
ça me fait penser aux articles que j'avais lu justement sur la fermeture de BATA et tout à cause de la fin des commandes, on peut facilement retrouvé le mini scandale que ça avait fait :
http://www.cg24.fr/attached_file/componentId/kmelia1/attachmentId/3404/lang/fr/name/Motion%20relative%20à%20l'avenir%20de%20l'entreprise%20Marbot-Bata.pdf
J'avais bien suivi l'affaire à l'époque... et à la place du fabricant, j'aurais fait canard!
En clair, il a basé plus de 75% de sa production sur un seul client pendant près d'un demi-siècle, sans rien dépenser en R&D, sans proposer la moindre évolution, et finalement sans être capable de s'adapter à l'évolution des besoins... alors après, faut pas venir pleurer que l'armée aille voir ailleurs, chez Meindl en l’occurrence, beaucoup moins immobiliste dans le domaine!
Instinctivement, je serais plutôt du genre à privilégier l'économie nationale, mais parfois, y a des coups de pied au cul qui se perdent!!!
-
J'avais bien suivi l'affaire à l'époque... et à la place du fabricant, j'aurais fait canard!
En clair, il a basé plus de 75% de sa production sur un seul client pendant près d'un demi-siècle, sans rien dépenser en R&D, sans proposer la moindre évolution, et finalement sans être capable de s'adapter à l'évolution des besoins.
Instinctivement, je serais plutôt du genre à privilégier l'économie nationale, mais parfois, y a des coups de pied au cul qui se perdent!!!
Enfaîte oui et non.
La qualité des produits Marbot est un triste reflet de l'entreprise.
D'ailleurs la qualité des chaussures était très aléatoires Semelles mal collée/Caoutchouc trop tendre/Vernis qui ne tient pas/Défault dans le cuire/Défault de couture etc...
L'autre fabricant principal ayrguerolls qui a récupéré le marché des nouvelles rangers Felin a toujours fait du Très Bon matériel au niveaux finitions,la culture d'entreprise n'était pas la même non plus même si je pense qu'une grosse partie de la prod doit être délocalisé.
-
La qualité des produits Marbot est un triste reflet de l'entreprise.
D'ailleurs la qualité des chaussures était très aléatoires Semelles mal collée/Caoutchouc trop tendre/Vernis qui ne tient pas/Défault dans le cuire/Défault de couture etc...
L'autre fabricant principal ayrguerolls qui a récupéré le marché des nouvelles rangers Felin a toujours fait du Très Bon matériel au niveaux finitions,la culture d'entreprise n'était pas la même non plus même si je pense qu'une grosse partie de la prod doit être délocalisé.
Étonnamment, j'ai toujours trouvé que les MARBOT étaient plus solides et de meilleures qualités que les Ayrgerolle. Cuir plus épais, certes plus long et difficile à devenir des chaussons. J'ai peut être eu la chance de tomber sur des paires d'exception.
Pour ce qui est des pompes FELIN que j'ai actuellement au pied, je crois bien que les premiers modèles étaient estampillés "Meindl" au dessous de la semelle, inscriptions qui ont disparus sur les modèles que l'on a reçu dernièrement. Le confort et la "respirabilité" n'ont rien à voir avec mes Meindl Burma. J'ai fait le même constat concernant la transpiration de mes pieds, j'en viens même à imaginer la faune qui pourraient s'y développer lors d'une utilisation prolongée.
Regretterai-je les célèbres BMJA sur lesquels j'ai tant pesté, je crois bien que oui.