Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: StormX le 31 août 2010 à 13:44:54
-
Bonjour à tous :)
Heureux possesseur d'un pantalon Vidda (http://www.fjallraven.fr/Produits/Pantalons/Vidda-Trousers) (dont on parle ici (http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=2118.0) et dont nous n'avons plus besoin de louer les qualités) de la marque Fjällräven, j'avais dans l'optique d'élargir ma garde robe à d'autres vêtements en G1000 ou qui possèdent les mêmes caractéristiques.
Mon cahier des charges est très simple : robuste, plutôt léger, bien pensé, de qualité et enfin polyvalent (port tous les jours et randonnée été/hiver).
Je prend en général un grand plaisir en passant dans les endroits où la nature semble avoir déployé tout son arsenal de trucs qui piquent et qui embrochent, j'ai déjà flingué plusieurs fringues "high tech" avec cette manie... ::)
Je ne suis pas du tout arrêté à prendre uniquement du Fjällräven en G1000, mais il semble que Fjällräven soit le meilleur compromis entre tous ces critères. Et c'est pourquoi, avec ma maigre expérience en matière de bout de tissu, je me tourne vers vous et votre expérience.
J'ai repéré quelques articles, j'aurais aimé savoir si certains d'entre vous les auraient déjà testé :
- Le pantalon Ruaha Zip-Off (http://www.fjallraven.fr/Produits/Pantalons/Ruaha--Zip-Off-Trousers)
- le short Trekking (http://www.fjallraven.fr/Produits/Shorts-jupes-et-robes/Trekking-Shorts)
- La chemise Keb SC (http://www.fjallraven.fr/Produits/Chemises-et-tee-shirts/Keb-SC-Shirt)
- La veste Telemark II (http://www.fjallraven.fr/Produits/Vestes-et-gilets/Telemark-II-Jacket)
- la veste Iceland (http://www.fjallraven.fr/Produits/Vestes-et-gilets/Iceland-Jacket)
- la veste hunter Hydratic (http://www.fjallraven.fr/Produits/Vestes-et-gilets/Hunter-Hydratic-Jacket)
:-[
-
pour la veste, déjà, y a le Wiki (http://wiki.davidmanise.com/index.php/FjallRaven_Telemark_II)...
-
Yep, je l'avais déja lu.
J'attends d'ailleurs avec impatience l'intervention de son auteur sur ce fil 8)
-
Bonjour,
Rappelons que le G1000 est simplement un tissu de qualité composé de fil mixant 65% polyester et 35% de coton. Il est enduit en usine avec un mélange de 90% de paraffine et 10% de cire d'abeille. L'enduction peut être éliminée par un lavage vers 40°C ou bien ré-appliquée à chaud (fer, sèche linge...). On peut aussi ajouter X couches de cire, mais cela ne respire plus et cela ne transformera pas un vêtement qui n'est pas conçu pour ça en "ciré de marin".
G1000 : Rien de magique, seulement une tissu raisonnablement coupe vent (plus ou moins selon l'enduction) et déperlant (aussi selon l'enduction).
C'est un tissu raisonnablement solide, peu bruyant et séchant vite du fait du polyester. Ces tissus ont été employés dans les années 70/80 pour réaliser des vestes de montagne présentant une amélioration par rapport à la vogue des parka 60/40 (ici chaîne en coton et trame en coton) de Sierra Designs (mythiques : http://www.acontinuouslean.com/2009/01/06/sierra-designs-heritage-collection/). On est avant le Goretex (qui arrive début 80) et après le Ventile (qui n'a jamais équipé le marché de masse du fait de son prix et de sa rareté).
Ce tissu "polycoton" existe sous d'autres marques, souvent scandinaves (Lundhags en fait une version "bio") car il est bien adapté à la vie en forêt sous ces climats (pas trop chaud, coupe vent mais pas trop, solide les activités dans les bois, anti moustique, déperlant...). De nos jours on ne peut plus le considérer comme un tissu "technique" et encore moins comme un tissu "technique montagne". Mais c'était le cas à la fin des années 70.
La veste Telemark II
Je n'ai rien à ajouter par rapport au wiki. J'ai 3 vestes de ce type, la première achetée il y a 25 ans était de meilleure qualité que l'actuelle. C'était déjà très cher. Elle finit doucement sa vie comme veste de traque (bien que le G1000 ne soit pas assez solide pour ça si le milieu est rude).
Le principal avantage de ce modèle c'est qu'il me va bien (pour ma morphologie) et qu'il passe facilement de "la ville à la campagne" et il est valable pour une très large amplitude de température (si on gères les couches dessous et qu'on le prends de couleur claire). Les poches sont très grandes ce qui est pratique. C'était ma "veste d'étudiant" et je l'ai porté quotidiennement longtemps. ::)
- la veste Iceland
Jamais eu, mais je connais ce modèle (ancien). Sa spécificité c'est d'avoir un volet flottant sur le dos doublé d'un filet. Il me semble, mais ce n'est pas clair, que cette pièce de tissu est légèrement renforcée par rapport au G1000 standard. L'intérêt c'est que c'est plus confortable en cas de port d'un sac à dos ET, SI LE TISSU EST ENDUIT, le dos est toujours ventilé par ce bavolet. Les poches sont moins spacieuses que la telemark mais la capuche plus protectrice. A l'époque c'était plus un "vêtement de pluie" une fois enduit lourdement.
- la veste hunter Hydratic
Je ne connais pas ce modèle exactement mais il reprend une coupe classique de chasse chez FJ pur la chasse (les pressions sont cachées ce qui est rare de nos jours). Par le passé le modèle a existé double coton, doublé Goretex, doublé duvet et doublé thinsulate. FJ à l'habitude de reprendre les coupes/patrons "kivonbien" en modifiant les spécificités techniques.
En revanche, l'hydratic n'est pas aussi respirant que de l'EVENT/GORETEX PRO SHELL (et de loin), ce n'est pas un vêtement de haute montagne (le tissu exterieur une fois gorgé d'eau est froid). La ligne chasse FJ avec hydratic, ce n'est pas trop bruyant pour la chasse en général (mais déjà beaucoup trop pour l'approche).
La chemise Keb SC
En gros c'est une chemise en G1000 (légèrement gratté et peut être un poil plus léger) dont les manches sont retroussables. Elle possède aussi un volet dans le dos, mais ici l'objectif c'est la ventilation.
La chemise est longue mais il n'y a pas beaucoup d'ampleurs aux épaules en l'absence de "plis golfs", c'est le prix à payer pour le volet de ventilation. Il faut donc essayer impérativement.
Cette chemise peut remplacer une veste FJ comme coupe vent si on accepte de se passer de la capuche coupe vent, des grandes poches de poitrine, des poches basses repose main et du volet sur la fermeture éclair. Le gain en terme de poids est alors important (mais dans des conditions météo légères).
Voilà. Encore une fois pas de miracle. Il faut voir ces vêtements comme des vêtements de treillis "légers", pratiques, bien coupés et d'aspect moins militaires....et bien plus chers que ce que l'on peut trouver en surplus. Ceci dit, si ces vêtements existent depuis plus de 20 ans sur un marché hyperconcurrentiel...c'est qu'ils ont des qualités.
-
Bonjour à tous :)
Heureux possesseur d'un pantalon Vidda (http://www.fjallraven.fr/Produits/Pantalons/Vidda-Trousers) (dont on parle ici (http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=2118.0) et dont nous n'avons plus besoin de louer les qualités) de la marque Fjällräven, j'avais dans l'optique d'élargir ma garde robe à d'autres vêtements en G1000 ou qui possèdent les mêmes caractéristiques.
Re,
D'une façon générale il me semble que les pantalons en polycoton sont certainement plus intéressants que les vestes. Par exemple sous la pluie, une veste va vite montrer ses limites alors qu'un pantalon 65/35 sera portable assez longtemps (sauf grosse pluie et haute montagne). Inversement un pantalon Goretex c'est vite trop chaud, hyper bruyant et vite déchiré dans la verte.
Perso je trouve le pantalon "Greenland" (http://www.fjallraven.fr/Produits/Pantalons/Greenland-Trousers) plus intéressant que le vidda pourtant proche. Mais il est difficile à trouver en boutique.
Pourquoi le Greenland ?
-Pas parce qu'il a plus de poches que le Vidda :D
-Pas parce qu'il a une poche "secrète" :D
Mais parce qu'il a n'a pas de renforts au fessier. AMHA, en dehors de l'alpinisme abrasif, c'est inutile. Il est bien plus pratique d'avoir un bout de mousse isolante de 30x30. Et surtout, quand on marche je trouve que le "double fond" chauffe trop le séant, ce qui entraine des problèmes d'échauffement.
Enfin c'est un des derniers pantalon "taille haute" et coupe "confort" existant sur le marché. Cela veut dire qu'il est confortable sous une ceinture de sac (qui arrive sous la ceinture du pantalon ce qui évite des irritations) et qu'on est très à l'aise avec car le pantalon est bien ample. Le look n'est plus "mode".
C'est bien évidemment une question de gout et de morphologie. ;)
-
Pour compléter le message de Did... Même si c'est toujours difficile de faire plus complet! ;) ;D
- le short Trekking (http://www.fjallraven.fr/Produits/Shorts-jupes-et-robes/Trekking-Shorts)
J'en avais un... Il est parti chez un autre membre du forum... Ce que je lui reproche? Vu que j'ai des grosses cuisses et que les poches sont plates, je ne savais presque rien mettre dedans...
C'est pour ça que j'ai aussi revendu un de mes Viddas vu que les poches sont les mêmes. J'ai gardé le plus vieux (un Light Khaki/Dark Grey) car je l'ai beaucoup porté et j'aime malgré tout le tissu et la coupe...
Sinon dans leurs pantalons, je préfère le Forester:
http://www.fjallraven.fr/Produits/Pantalons/Forester-Trousers
Les poches sont beaucoup mieux... Plus volumineuses et avec des compartiments intérieurs...
-
La chemise Keb SC - petit détail pratique : du fait de sa composition polyester/coton, elle a malheureusement vite tendance à mal supporter la transpiration, transformer les odeurs et puer après un port assez court.
-
Sinon dans leurs pantalons, je préfère le Forester:
http://www.fjallraven.fr/Produits/Pantalons/Forester-Trousers
Les poches sont beaucoup mieux... Plus volumineuses et avec des compartiments intérieurs...
Bon produit, bien validé par le temps. Les poches sont renforcées et larges. Une qualité c'est d'avoir de grandes poches de chaque coté, mais c'est aussi un défaut. D'une part cela fait "mili", or si on veut un look mili un treillis c'est pas mal et moins cher. D'autre part, l'arme à la bretelle, la crosse risque d'interférer avec la poche, et si la crosse est vernissée en bois précieux : elle s'abime et fait du bruit du fait de la pression de la fermeture. Enfin les grandes poches gênent la progression dans les buissons car elles s'accrochent : elle devraient être arrondies en bas (cf poches in des vestes Barbour) ce ui est la solution la plus élégante car elle préserve le volume ou bien cousues sur la partie avant (le volume est moindre).
Ceci dit : très bonne coupe. La photo latérale du site permet d'apprécier la coupe "conique" au niveau de la ceinture (qui "repose" ainsi sur les hanches) et le fait que la partie arrière de la ceinture remonte sur le dos le pantalon ne "baille" pas.
La chemise Keb SC - petit détail pratique : du fait de sa composition polyester/coton, elle a malheureusement vite tendance à mal supporter la transpiration, transformer les odeurs et puer après un port assez court.
Yes. La chemise n'est pas hyper agréable à même la peau (empiècement du dos = coutures) et elle est épaisse pour un temps chaud (port seul). Je porte toujours une sous couche avec, d'où mon oubli :-[
-
Je viens d'essayer la FJ Hunter.
- Veste relativement fine et légère comparée à d'autres modèles FJ essayés au même endroit.
- Nécessite très probablement de porter une bonne couche chaude en dessous si utilisée en hiver.
- Une seule poche intérieure avec fermeture éclair.
- Bonne finition apparente, coutures doubles, pressions partout.
- FJ taille relativement grand. Habitué à du "L", voire du "XL", le "M" ferait presque l'affaire (1,83m, 75kg).
- En couleur olive foncé, passerait presque bien, portée en ville.
A+
-
Une qualité c'est d'avoir de grandes poches de chaque coté, mais c'est aussi un défaut. D'une part cela fait "mili", or si on veut un look mili un treillis c'est pas mal et moins cher.
Je l'ai en "Dark Olive" et il fait plus chasseur que militaire... Pour être souvent également en treillis, je peux te dire qu'on le regarde beaucoup moins, même en ville.
Le pire (ou le mieux ;D) c'est qu'il y a quand même eu une grosse évolution sur le port des pantalons "cargos"... :up: Honnêtement à Liège en ville ça passe partout car tu croises plein de mecs en portant de 7 à 77 ans et avec tous les styles de tronches...
-
Je l'ai en "Dark Olive" et il fait plus chasseur que militaire... Pour être souvent également en treillis, je peux te dire qu'on le regarde beaucoup moins, même en ville.
Le pire (ou le mieux ;D) c'est qu'il y a quand même eu une grosse évolution sur le port des pantalons "cargos"... :up: Honnêtement à Liège en ville ça passe partout car tu croises plein de mecs en portant de 7 à 77 ans et avec tous les styles de tronches...
Oui mais toi t'es THE spottable à 3km même par temps très brumeux, fut-ce en smocking ou en bermuda à fleurs.
C'est ton destin ;D
-
Oui mais toi t'es THE spottable à 3km même par temps très brumeux, fut-ce en smocking ou en bermuda à fleurs.
C'est ton destin ;D
On a des photos... ;D
-
Pour moi c'est mes pantalons préférés. J'en ai 4. C'est la coupe avec laquelle je me sent le mieux.
Au point de vue solidité et endurance, j'ai pas encore trouvé mieux.
Question aux connaisseurs...
Quel est le modèle qui a une poche "couteau" au dessus (ou intégrée) à la poche cargo (gauche?)?
J'ai regardé sur leur site mais je n'arrive pas à trouver.
Rod,
T' as un POC qui vend FJ dans ton secteur ?
-
Oui mais toi t'es THE spottable à 3km même par temps très brumeux, fut-ce en smocking ou en bermuda à fleurs.
C'est ton destin ;D
Inch Allah... ;) :up: ;D
Question aux connaisseurs...
Quel est le modèle qui a une poche "couteau" au dessus (ou intégrée) à la poche cargo (gauche?)?
J'ai regardé sur leur site mais je n'arrive pas à trouver.
C'est bien le Forester... Je pourrais te montre les miens lorsque tu passeras à la maison...
En fait il a dans les poches cargos des sous-poches comme dans ceux de chez Tad...
Rod,
T' as un POC qui vend FJ dans ton secteur ?
http://www.alpisport.be/
http://www.alpisport.be/index.php?id=29
C'est chez eux que j'ai vue le plus grand nombre de modèles FjallRaven de stock... :up:
Mais en ce qui concerne le Forester, ils ont du me le commander...
Bien à toi,
Rod
-
Merci mon ami :up: ;)
-
Quel est le modèle qui a une poche "couteau" au dessus (ou intégrée) à la poche cargo (gauche?)?
J'ai regardé sur leur site mais je n'arrive pas à trouver.
Rod a répondu pour le forester. Sinon le Greenland (et le vidda ???) ont une poche à gauche dans laquelle on peut glisser un couteau (on peut accrocher le bas de l'étui à la pression inférieure), une scie fiskars et ou une hache (le bas permet de laisser le manche mais c'est pas confortable). Visible ici : http://www.fjallraven.com/Products/Trousers/Greenland-Trousers
Sur le greenland il existe une poche sur le mollet droit assez grande pour accéder à un couteau, poche accessible en position assise.
-
Lu,
Question aux connaisseurs...
Quel est le modèle qui a une poche "couteau" au dessus (ou intégrée) à la poche cargo (gauche?)?
J'ai regardé sur leur site mais je n'arrive pas à trouver.
Le hunter hydratic aussi possède cette poche.
J'ai le pantalon en test, publication très prochaine (dès que j'ai fait des photos).
Nico
-
Rod a répondu pour le forester. Sinon le Greenland (et le vidda ???) ont une poche à gauche dans laquelle on peut glisser un couteau (on peut accrocher le bas de l'étui à la pression inférieure), une scie fiskars et ou une hache (le bas permet de laisser le manche mais c'est pas confortable). Visible ici : http://www.fjallraven.com/Products/Trousers/Greenland-Trousers
Sur le greenland il existe une poche sur le mollet droit assez grande pour accéder à un couteau, poche accessible en position assise.
Ah ! Je me suis toujours demandé à quoi servait cette pression sur mon fjallraven. Par contre tu pourrais développer ou plutôt mettre une photo pour illustrer parce que je ne saisit toujours pas l'utilisation que l'on peut faire de cette presion.
-
Le CR du test est en relecture, publication très prochainement avec les photos ^^.
Nico
-
J'utilise la veste et le pantalon Hunter Hydratic dans la gamme Forest depuis plusieurs années, rien à redire c'est tout bon !
L'aspect extérieur du tissu est brossé ce qui limite le bruit des vêtements.
Un petit bémol, quand il pleut les poches basses extérieures de la veste laissent filtrer l'eau, elles ne sont pas traitées Hydratic.
Cette veste et pantalon sont plus orientés chasse, une remarque pour cet usage, choisir une teinte plutôt brune que le traditonnel vert chasseur plus détectable par le grand gibier.
-
Merci à tous pour ces informations :)
Je commence à y voir plus clair dans tout ces vêtements :up:
Je vais finalement me laisser tenter par la veste Hunter Hydratic qui viendra compléter mon système trois couches.
Niveau futal, j'attends avec impatience le retex sur le pantalon du même nom de Nico...et peux être qu'il s'ajoutera à la liste de trucs cher à acheter à moyen terme :glare: :-[
-
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il testé la Fjallraven Greenland jacket ? le modèle non doublé.
Quelqu'un sait-il si les vestes sont taillées la même chose d'un modèle à un autre ?
Normalement je met plutôt du XL et j'ai un veste Fjalllraven en hydratic mais le L me convient.
Merci à vous.
-
Le vida a une poche secrète et une poche couteau.
-
Bonjour,
Quelqu'un a-t-il testé la Fjallraven Greenland jacket ? le modèle non doublé.
Quelqu'un sait-il si les vestes sont taillées la même chose d'un modèle à un autre ?
Normalement je met plutôt du XL et j'ai un veste Fjalllraven en hydratic mais le L me convient.
Merci à vous.
Oui.
Cette veste est une réplique du premier modèle de chez fjallraven (FJR). Pour cette raison (?) elle est mieux construite que les autres modèles actuels, par exemple les coutures sont bordées comme sur les (bons) sacs à dos et les poches du bas sont de type "enveloppes". On n'y trouve pas de velcros, que des pressions. J'ai l'impression que le tissu employé (en vert olive) est un peu plus épais que pour d'autres vestes FJR, c'est une impression, je n'ai pas d'information.
Par rapport aux autres vestes fjallraven (Telemark), les poches de poitrines sont "internes" (comme sur les vieux treillis US). De ce fait l'emport est moindre (puisque le volume se prend sur l'intérieur de la veste) mais la résistance à l'eau et au vent est supérieure (mais bien bien moindre que sur du ventile). L'avantage c'est que ce type de poche interfère très peu lors d'un épaulé et n’accroche pas la végétation ou le reste de l'équipement. Les épaules ne sont pas doublées. Le modèle homme n'a pas de doublure aux coudes.
Trois points (potentiellement des défauts selon les gouts de chacun) sont à noter :
- Les pressions ne sont pas très discrètes car un peu brillantes (nickelées) et non protégées par une couche de tissu (comme sur les bons modèles de chasse) d'où FOMEC BOT améliorable et rayures possibles sur les crosses.
- La veste n'a pas de cordon intermédiaire permettant de limiter l'effet de pompage. Mais elle est un peu moins longue que d'autres modèles de chez FJR (arrive à la limite des fesses) ce qui fait que c'est moins nécessaire.
- Il faut savoir que la capuche est basique comme sur la majorité vestes FJR que je connais. C'est un appoint thermique, contre le vent et les moustiques, pas une capuche étanche. La capuche en tissu non imperméable est faites de deux pièces assemblées ET il n'y a PAS de cordons de serrage (elle tient surtout si on a bonnet à pompon ou une casquette en laine a oreille...mais elle ne sera jamais étroitement assujettie au visage).
Ce type de veste NON imperméable, seulement déperlante et partiellement coupe vent DOIT être complétée par un poncho ou un raincut (porté dessus ou dessous) si on doit affronter de grands vents ou plus que de la bruine (et pour la bruine persistante il faut un isolant hydrophobe sous la veste pour gérer le refroidissement lié à la veste trempée, pas du coton qui n'isole plus une fois humide et pompe l'humidité de la veste vers son porteur).
La coupe est la même que celle des autres vêtements FJR, le L correspond à du XL français si on est pas trop épais ET que l'on aime les vêtements proche du corps. Comme la veste n'a pas de "plis golf" dans le dos on est plus engoncé que dans d'autres vestes FJR équivalente (je pense à la veste Telemark décrite dans le wiki du forum). C'est un peu la différence entre une veste militaire Anglaise et une veste militaire US. Il existe une version "hiver" doublée de fourrure polaire qui est assez intéressante.
Cela reste un vêtement simple, cher et de bonne facture.
;)
-
Kilbith : :blink: wow quelle réponse :doubleup:
Je te remercie beaucoup de tout ces renseignements.
Je voulais quelque chose de rustique avec un aspect plus passe partout que ma smock sass.
Je vais voir pour la taille, ayant les épaules assez larges...
Encore merci.
-
Je déterre ce sujet pour faire un petit retour sur un pantalon Fjallraven en G1000. J'ai utilisé un de leur modèle une petite centaine de jours principalement pour ses capacités de protection contre les moustiques grâce au tissu très sérré et à ça capacité à resister au Deet. Le pantalon était porté non ciré et il a été lavé (machine) environ 50 fois.
Il y a quelques semaines en marchant dans la foret je glisse et tombe sur une pierre mouillée (les lowa zehyr sont bien mais c'est des vrai savonnettes), la chute n'est pas violente et je pose juste le genou sur le sol mais ça a pourtant suffit à faire un trou. Deçu de la resistance du tissu comparé à d'autre pentalon bien moins cher utilisé fréquemment je me suis posé des questions et ai retrouvé les tissus du bas de pantalon que j'avais coupé à ma taille (donc jamais lavé). La comparaison est flagrante, les 50 lavages ont méchamenet usé la solidité du pantalon sur la surface (principalement à l'abrasion).
Le G1000 semble mal résister aux lavages fréquents, comme ce n'est pas sensé être un vétement technique ça surprend un peu surtout pour le prix.
-
C'est embêtant en effet.
Simple question: quelle type de lavage? Produits, température, séchage, repassage?
Les textiles s'usent souvent le plus lors de ces opérations.
-
J'ai un de ces pantalons. Je l'utilise pour aller pêcher, pour résister aux insectes. Et franchement, il dure bien plus longtemps que tous ceux que j'ai essayé avant. Résistance exceptionnelle aux changements flotte/soleil.
-
Simple question: quelle type de lavage? Produits, température, séchage, repassage?
lavage soit en machine 50-60 degré avec lessive en poudre persil. Soit lavage à froid machine, avec lessive liquide généraliste. Jamais de seche linge ou de repassage.
Résistance exceptionnelle aux changements flotte/soleil.
Qu'est ce que tu entends par là exactement ? Pas sur de comprendre totalement. Mon pantalon n'a jamais perdu ces qualités anti-moustiques ou ça vitesse de sechage, il est juste plus fragile à abrasion et au déchirement. Tu laves souvent le pantalon ? Comment ?
-
Quand tu passes trois mois de suite à pêcher 12h par jour avec de la flotte au minimum jusqu'à la ceinture, les pantalons souffrent vraiment, avec le courant, les UV, les frottements des jambes mais aussi avec la roche. Ben là, c'est vraiment pas mal :)
-
Salut,
J'ai testé récemment le G1000 avec une dose libérale de Nikwax, aussi. J'avoue que c'est vraiment, vraiment pas mal...
Quelqu'un a testé ça sur les pantalons ? Ca donne quoi au niveau respirabilité dans les aines ? :)
Ciao ;)
David
-
Salut,
J'ai testé récemment le G1000 avec une dose libérale de Nikwax, aussi. J'avoue que c'est vraiment, vraiment pas mal...
Quelqu'un a testé ça sur les pantalons ? Ca donne quoi au niveau respirabilité dans les aines ? :)
Ciao ;)
David
C'est quoi ta dose libérale ? Tu l'as laissé tremper jusqu'à ce qu'il n'en puisse plus ?
Pour du G1000 gorgé de Nikwax, je ne peux pas te dire. En revanche, j'ai constaté que l'effet déperlant s'en allait très vite même sans laver le vêtement (hors système Paramo).
Je pense beaucoup de temps dans les fourrés, ceci explique peut-être cela.
a+
-
Le G1000 semble mal résister aux lavages fréquents, comme ce n'est pas sensé être un vétement technique ça surprend un peu surtout pour le prix.
Plus un tissu est serré, plus il souffre au lavage. 50 lavages à la machine, pour un pantalon de toile - avec du coton dedans - c'est déjà pas mal. Un bleu de travail en polycoton tissé un peu lâche ne dure pas plus.
-
Bonjour à vous... :)
Pour tenter d'apporter un element de plus dans la discussion déterrée par Luc:
J'utilise un pantalon de chez fjallraven, je sais plus le modèle, le Barents ou un truc comme ça, depuis maintenant 8 ans le meme.... il ressemble plus à rien, est complètement effilloché en bas de pantalon, ponctionnée de brûlure de feu de camp, avec plus de couture maison au fil de pêche, que de couture originelle maintenant... noirâtre/brunatre... entrejambe pêté et rapiécé...
Encore utilise en Laponie cet hiver... (voir image illustrative ci dessous...)
Mais là ou il y a encore du tissu pas troué, rapiécé, c'est encore bien solide.... je l'ai remplacé cet été par un autre de la meme marque (merci Elliot! :) ) pour je l'espère 8-10 and de plus de bons et loyaux services... Et mon vieux, je vais en faire un short un peu long avec ce qu'il reste...
Ca s'use, ca reste une forme de consommable au long terme... j'ai toujours eu une resistance mécanique et d'abrasion à peu près constante jusqu'à present... Mais paradoxalement, la raison de cette tenue a été peut-être un nombre de lavage assez limité finalement.
De mémoire en 8 ans, j'ai du le laver entre 5 et 8 fois en tout et pour tout, en gros, quand il commençait à "tenir debout" et à poquer un peu trop... du coup je me pose la question de savoir si les fringues outdoors root à modérément techniques n'y gagneraient pas en longévité à pas être lavées trop souvent...
à+,
Lambda
-
De mémoire en 8 ans, j'ai du le laver entre 5 et 8 fois en tout et pour tout, en gros, quand il commençait à "tenir debout" et à poquer un peu trop... du coup je me pose la question de savoir si les fringues outdoors root à modérément techniques n'y gagneraient pas en longévité à pas être lavées trop souvent...
Idem.
J'ai un pantalon - pas fjallraven- (Haglofs) que j'adore et utilise depuis 5-6 ans.
Pas d'usure au bas de pantalon ni genoux (tissus résistant à l'abrasion conçu exprès). Il commence à percer (par usure) aux points de frottement des cuisses et sur le passant ceinture en contact avec le sac à dos.
Il a du être lavé une dizaine de fois en tout... Et je pense que le tambour en fonction essorage doit être hyper abrasif en fait.
-
du coup je me pose la question de savoir si les fringues outdoors root à modérément techniques n'y gagneraient pas en longévité à pas être lavées trop souvent...
FTFY.
Je pense (d'aprés mon experience perso, certe limitée, sur pas mal de lavages (maniaque de la propreté que je suis)) que ce principe s'applique vraiment à n'importe quel vêtement, du bon vieux jean Levis à la chemise de bureau... Pour les jeans justement, certains conseillent de les mettre au congélo 24-48h pour liquider les odeurs plutôt que de les laver!
-
Salut,
Bon je ne suis pas une ménagère de cinquante ans mais bon, mes deux billes sur le lavage.
Lessive en poudre pas bon, encrassage de la machine, abrasion du linge... Les azurants, pas bon. Les températures supérieur à 30 degrés pas bon non plus. (J'ai un métier salissant de graisses et de matières organiques et je lave a 30) et ça va très bien. Laver systématiquement les habits après une sortie ou une journée de travail en plein air? Je vois pas trop l'intérêt, on se salit de toute façon le lendemain.
Le sèche linge est le pire ennemi du linge.
Sécher en plein soleil ou la nuit au clair de lune n'est pas bon non plus. Les UV et ou certaines réactions ozone UV attaquent les couleurs et les fibres (la nuit avec la rosée l'ozone se transforme en eau oxygénée qui attaque les tissus).
-
Bonjour,
Pour aller dans le sens de ce qui vient d'être dit et pour ce que j’en sais, les toiles tissées serrées mais relativement fines, de coton (ou mélange) du type utilisé pour les bâches de tentes légères, vieux trenchs et vêtements traditionnels dits « en toile de bâche » ; si elles présentent en général une très bonne tenue dans le temps, ont néanmoins quelques défauts :
- une moindre résistance à certains types d’abrasions, surtout si mouillées et/ou fortement froissées/pliées (situation reproduite en lavage/essorage/séchage machine)
- supportent mal certaines fortes pressions, comme être piétinées même avec précaution sur un sol dur et homogène
- ont tendance à produire rapidement des déchirures importantes suite à un accroc somme toute bénin (un « L » de 15sur15 cm sur la fesse à cause d’un fil barbelé relâché un petit peu trop tôt, mais sans violence aucune)
@+
DEUN.