Vie Sauvage et Survie
Catégorie Générale => Feu de camp => Discussion démarrée par: zoltan charles henderson le 18 août 2007 à 19:16:30
-
Des articles de Wikipedia rectifiés depuis... le Vatican ou la CIA
INTERNET sam 18 août
Un programme inventé par un pirate informatique américain a permis d'établir que des ordinateurs du Vatican ou de la CIA avaient servi à rectifier des articles de l'encyclopédie en ligne Wikipedia.
"Wikiscanner", le logiciel de Virgil Griffith, un étudiant diplômé qui se définit lui-même comme un pirate informatique, montre que les ordinateurs de l'Agence centrale de renseignement américain (CIA) sont à l'origine de près de 300 modifications sur divers sujets, du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, à la Marine argentine, en passant par l'arsenal nucléaire chinois.
"Si je ne peux pas confirmer que des changements aient pu être faits depuis des ordinateurs de la CIA, l'Agence s'attend toujours à ce que son système informatique soit utilisé de manière responsable", a déclaré un porte-parole de la CIA, George Little.
Wikipedia est une encyclopédie en ligne écrite par les internautes. Comptant sur la "sagesse populaire", ses fondateurs pensent que ceux qui maîtrisent un sujet corrigeront rapidement les informations inexactes ou trompeuses.
Griffith a créé un logiciel qui, dit-il, identifie les adresses IP -l'identité- des ordinateurs ayant modifié des fiches de Wikipedia.
"J'ai eu l'idée quand j'ai entendu parler d'élus du Congrès qui avaient nettoyé les pages les concernant sur Wikipedia", a expliqué Griffith sur son site web.
La plupart des rectifications que le logiciel "Wikiscanner" a pointées sont mineures, comme la correction de fautes d'orthographe. Mais certaines ôtent des informations peu flatteuses, ajoutent des détails ou insèrent des insultes.
Ainsi, le registre de "Wikiscanner" indique qu'un ordinateur du Vatican a été utilisé pour enlever des éléments prouvant le lien du leader catholique du Sinn Fein Gerry Adams en Irlande du Nord avec un double meurtre commis il y a plusieurs années.
Une personne du comité de campagne du parti démocrate américain a modifié la description d'un animateur conservateur d'une émission radio, remplaçant l'attribut "comédien" par celui de "fanatique", et ajoutant que ses auditeurs étaient "débiles".
"Nous ne tolérons pas ce type d'activités et nous prenons toutes les précautions pour nous assurer que notre réseau soit utilisé de manière responsable", a déclaré un porte-parole du comité démocrate, Doug Thornell.
Un ordinateur du parti républicain a aussi été utilisé après l'invasion américaine en Irak pour parler des troupes américaines comme des "forces de libération" plutôt que des "forces d'occupation".
"Wikiscanner" a identifié un ordinateur de l'ONU pour avoir qualifié de raciste un journaliste italien respecté.
Une modification, attribuée à un ordinateur de la BBC, préfère expliquer les palpitations cardiaques de l'ex-Premier ministre britannique Tony Blair par l'abus de vodka et de sport en chambre plutôt qu'au café ou aux exercices de gymnastique.
Sur la biographie de George W. Bush, un ordinateur de cette chaîne de radio-télévision britannique a remplacé le deuxième prénom du président américain Walker par "Wanker" ("branleur"). En outre, Bush a été qualifié de "tueur en série" depuis un poste de travail de l'Agence de presse Reuters.
"Nettoyer" les fiches d'hommes politiques, en remplaçant les attributs négatifs par des qualificatifs flatteurs, ou inversement, semble assez habituel, souligne Griffith.
Le pirate informatique considère malgré tout que le site de Wikipedia est globalement fiable.
"En général, particulièrement pour les sujets non controversés, Wikipedia marche bien", dit-il. "Pour les sujets de controverse, Wikipedia pourrait être plus fiable au moyen de techniques (...) permettant de contrer le vandalisme et la désinformation".
A prendre avec précaution dans les deux sens !
-
L' éternel guerre de l' info/désinfo :D
Pourvus que la CIA ne viens pas foutre le " souk " dans notre forum ;D ( Vous pouvez venir les gars ;D, comme invité ou membre, mais pas foutre le " souk " :wife: ;D )
-
ZCH,
Pour être irréprochable, il faudrat que tu cites ta source ;).
Il y a beaucoup de gens qui balancent intentionellement sur le net des infos partielles, non vérifées ou erronées que d'en modifier dans un sens favorables devient tentant. Beaucoup d'entreprises ont modifié leur fiche sur Wikipedia mais des agences
de com interviennent aussi sur des sites de consommateurs ou des forums de discussion... ;)
A+
-
AFP ;)
-
De toute manière, que l'info soit vraie ou pas, son but premier est de faire couler de l'encre et de créer des émules . La preuve : vous en débattez déjà avec émotion ! ;)
Si le but premier de la presse était d'être exacte et juste ou impartiale..ça se saurait depuis longtemps ! ;D
Perso je me bats les glaouis avec un bâton d'esquimau de savoir si on changes délibérément Georges Walker Bush en ''Wanker'' sur wikipedia ou que l 'on interdise de faire des veuve-poignet dans les taules ricaines ...
Mais je reconnais que c'est divertissant de lire de pareilles infos et qu'à défaut de vérifier leur véracité et leur exactitude , je m'en amuse bien . Mais je m'en fous quand même..royalement.
Diego :)
-
Evidemment, ce genre d'opinion n'est valable que pour des infos de moindre importance dont le déroulement n'a d'incidence que sur peu de choses ou pas du tout.
Ca me rappelle ce ''hoax'' au sujet de cette histoire de la visibilité de Mars le 27 août prochain qui soit-disant sera aussi brillante que la pleine lune et n'aura jamais été aussi près de la Terre depuis des centaines d'années.
Je dis ''hoax'' car le fait que cela se produise ou pas n'aura pas de réelle incidence sur la vie des gens (dont je ferai partie) qui feront quand même l'effort de lever la tête au ciel cette nuit du 27 août. Mais en attendant cette info comme plein d'autres aura créé d'intenses émotions et réactions de tous les internautes du monde et c'était son but ! ;)
Maintenant si j'apprends que la fièvre aphteuse est sortie de Grande-Bretagne et commence à infester l'Europe du Nord ou de l'Ouest..je serai un peu plus attentif sur les sources d'une telle info.
Diego
-
Le gouvernement australien accusé de soigner son image sur Wikipedia
(Des membres de l'équipe du Premier ministre John Howard sont intervenus sur Wikipedia, encyclopédie en ligne rédigée par les internautes, pour y modifier des contenus jugés peu flatteurs, a affirmé la presse australienne de vendredi.
Selon le Sydney Morning Herald, des dizaines de connexions au site émanaient des services de M. Howard. Elles visaient à supprimer par exemple une entrée concernant le ministre des Finances Peter Costello, désigné sous le sobriquet de "Capitaine narquois". A propos de la politique controversée de M. Howard sur la détention systématique des immigrés clandestins, un article faisant état de conditions inhumaines pour les détenus a été mis au conditionnel.
Un porte-parole du Premier ministre a affirmé que le chef du gouvernement n'avait jamais demandé à quiconque de son équipe de modifier les commentaires diffusés sur Wikipedia. Environ 126 contributions provenaient des services de John Howard. Leur origine a pu être identifiée grâce à un nouveau site qui révèle l'empreinte numérique des internautes ayant modifié des fiches de Wikipedia. (belga)