Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: selva le 12 juin 2010 à 18:42:07
-
Bonjour à tous,
Voici un petit test de matériel (je fais ce que je peux), il s'agit d'un sac à dos que j'utilise depuis maintenant 4ans, le sac à dos BFM de la marque camelback.
Je l'ai eu via les USA en 2006 et depuis j'en suis plus que satisfait Il ma accompagné en rando, à l'étranger, en avion, en bateau, en camion, en camping etc....
Sa contenance est de 45 L ce qui correspond à l'appellation des sacs « 3 days « militaires, en gros on peut y mettre ce qu'un militaire utilise pour 3 jours au combat (sans les munitions etc...) on peut en mettre pour plus longtemps!!!! Les grandes marques concurrentes du mien ont aussi ce type de sac dans leur catalogue.
D'aspect extérieur je l'ai tout de suite trouvé « robuste » en effet le cordura/nylon utilsé est bien épais, il inspire la confiance.
Poches: Il comporte un grand compartiment principal, avec 4 sangles de compression (2 verticales et deux horizontales) côté dos, et sur l'autre face des poches filets fermées par zip, c'est le plus grand volume disponible sur ce sac.
Il y'a sur le devant une poche plaquées fermée également par zip pour y glisser des documents et entre celle- ci et le compartiment principal une poche assez grande avec des emplacements de rangements (stylos, lampes, radio, documents...) une pochette de format A4 y tiens aisément.
Sur les cotés, deux poches également (de quoi y rentrer une chaussure a peu près), avec des passants MOLLE sur l'extérieur. Sur la partie basse du devant une poche en longueur contient des poches filets compartimentées (une bouteille d'1,5 L y loge ou une paire de chaussure pour vous donner une idée).
Sur la partie en contact avec le dos se trouve la poche du réservoir d'hydratation ainsi qu'un rangement pour y glisser une plaque plastique (livrée avec) servant à rigidifier l'ensemble du sac.
Bretelles : Elles sont très confortables, il y'a plusieurs points de réglage, et la sangle ceinture lombaire est amovible.
Divers : Il y'a des bandes MOLLE sur le devant et sur les poches latérales, le fond a des trous avec oeillets sans doute pour laisser passer l'eau. Il y'a des poignées (solides) de portage sur chaque côtés et sur le dessus. Je l'ai toujours avec moi lorsque je prend l'avion et son format permet de le passer en cabine.
En conclusion: Lorsque j'ai fait cet achat il y'a 4 ans je m'étais risqué a cette couleur « foliage ou ranger green » qui n'était pas encore très popularisée, le but étant d'éviter le CAM, OD ou le Noir, afin d'être plus passe-partout en ville et pour un usage urbain., et je ne regrette pas cette couleur .
Il y'a cependant deux bémols, le premier concerne la partie caoutchoutée noire qui se trouve au niveau des lombaires, c'est censé éviter le glissement sur les vêtements, cela fonctionne pas terrible par contre en 3 minutes on es trempé à cet endroit, et c'est très désagréable d'avoir le bas du dos mouillé...et d'autre par je le trouve un peu lourd comme sac, c'est sans doute le prix a payer pour la robustesse.
D'ailleurs en parlant de prix, il y'a 4ans je l'avais payé 100 dollars US sur un site de ventes aux enchères, sinon je crois qu'il coute le double.
Il a depuis été adopté par de nombreuses unités de terrain française, si des pros exigeant l'ont choisi c'est peut être bon signe.
Comme c'est mon premier « test » j'ai sans doute oublié des choses alors j'attends vos questions et je tacherais d'y répondre
-
quelques autres photos
-
Je suis complètement d'accord avec ta revue, qui je trouve par ailleurs très bien faite...
J'ai eut moi même ce sac (en cam) pendant plusieurs années pour une utilisation plus professionnelle et je l'ai trouvé parfait.
De multiples poche et rangements intérieurs, des passants molle si on a besoin de plus encore...
J ai particulièrement apprécié le brelage intérieur qui permet de maintenir une radio avec le petit passage pour l'antenne.
Et la poche a eau livrée avec est plus adaptée a une utilisation terrain : elle épaisse et solide, le tube est protégé par un manchon en neoprenne, et la partie ou l'on viens mettre sa bouche protegée aussi par un capuchon bien pratique quant on se balade dans des endroit poussiéreux... certes ca doit exister chez d'autre marques mais le fait que tout soit livrer avec le sac participe a la qualité globale...
Et de plus il est increvable....
Bref je n'ai trouvé que des qualité a ce sac aussi bien pour crapahuter dans les montagne, partir en patrouille, aller faire des courses en bécane, si bien que j'ai repris un motherlodge (le meme sans les poches sur les cotés) en noir...
Je trouve que le prix demandé certes c'est pas donné mais la qualité le justifie...
-
trés bonne review !!! 8) :)
J'en possède un en black depuis plusieurs années pour un usage pro !!! et...........aucuns soucis !!!!!!!!!! :D
-
Bonsoir à tous,
je me permets de remonter ce sujet car je veux acheter ce sac.
Mon dilemne : il existe en 2 versions, 1 faite en cordura 500 et l'autre faite en cordura 1000.
Quelle est la différence entre les 2 au niveau solidité ?
Lequel choisir pour pouvoir partir 3 jours en autonomie que ce soit en rando ou dans la verte ?
Merci d'avance pour vos conseils.
Marvic
-
Bonsoir à tous,
je me permets de remonter ce sujet car je veux acheter ce sac.
Mon dilemne : il existe en 2 versions, 1 faite en cordura 500 et l'autre faite en cordura 1000.
Quelle est la différence entre les 2 au niveau solidité ?
Lequel choisir pour pouvoir partir 3 jours en autonomie que ce soit en rando ou dans la verte ?
Merci d'avance pour vos conseils.
Marvic
Je ne sait pas pour le 500 mais j'ai eut 2 sac camelbak en 1000 denier etr je peut te dire qu il sont increvables...
maintenant a mon avis le 500 suffira amplement à ton utilisation...
je pense que camelbak a sorti ces sacs pour baisser un peu en qualité et surtout en prix et donc faire plus de vente .... surtout avec les soldats en opex qui ont tellement a s'équiper et pas forcement les finances adéquates...
-
Bonsoir et merci de ta réponse,
le différence de prix entre les 2 est aux alentours de 30 euros donc la ne sera pas le souci pour moi.
Par contre apres d'autres recherches, je viens de m'apercevoir que celui en 500d fait 51 litres au lieu de 45 pour celui en 1000d.
Mon dilemme : est ce que pour cette différence cela vaut le coup de se passer du 1000d qui doit être bien plus résistant ?
J'attends vos conseils.
Marvic
-
je ne sait pas si tu as vus sur le site camelbak mais les BFM 500 et 1000 n ont pas la même configuration et donc pas la même contenance... apres a toi de voir laquelle te conviens mieux....
voir aussi la config intérieure du 500 que je ne connais pas...
après pour une si petite différence de prix je pense que le choix se fera sur la config
-
Merci Alexleroum pour tes réponses,
si d'autres personnes ont des avis à me donner, qu'elles n'hésitent pas.
A plus
Marvic
-
J'en possède un depuis quelque temps déjà et je voudrai préciser une chose.Ce sac est super pas de souci confortable pratique mais je le trouve lourd et pas très adapté au petit gabarit, je m'explique je mesure 1,73 pour environ 70 Kg (chat maigre) et même les épaulière sérées à bloc le sac tombe un peu plus bas que les reins ce qui n'est pas forcément idéal pour le confort et de plus l'espacement entre les deux épaulières est large et ne tombe pas très bien sur mes épaules et je ne suis pas taillé dans une allumette.Donc pour moi s'est un très bon sac peut être même le meilleur dans sa catégorie mais pas très adapté pour les petits gabarits.
-
Le problème des sacs militaire actuel est qu'ils doivent pouvoir être autant porté avec une protection ballistique conséquante (ciras, frag,...) que sans...
Comme toujours plus le matos est spécialisé plus il est fait pour des spécialistes. Et cela on l'oublie souvent!
Cela explique pourquoi les brettelles et le système de portage taillent grands....
-
J'en possède un depuis quelque temps déjà et je voudrai préciser une chose.Ce sac est super pas de souci confortable pratique mais je le trouve lourd et pas très adapté au petit gabarit, je m'explique je mesure 1,73 pour environ 70 Kg (chat maigre) et même les épaulière sérées à bloc le sac tombe un peu plus bas que les reins ce qui n'est pas forcément idéal pour le confort et de plus l'espacement entre les deux épaulières est large et ne tombe pas très bien sur mes épaules et je ne suis pas taillé dans une allumette.Donc pour moi s'est un très bon sac peut être même le meilleur dans sa catégorie mais pas très adapté pour les petits gabarits.
Je possédais ce sac aussi depuis trois ans,c'est vrai que c'est super robuste comme sac la dessus rien a dire,je l'ai revendu il y a peu car je m'en servais aussi bien pour le boulot que pour la rando et sincèrement voici ce que j'ai pu constater avec ce sac:
Il est très lourd a vide et le sac a pleine charge et bien rempli a tendance vu sa hauteur et sa profondeur a tirer en arrière, même avec les sangles de compression serrées.
Maintenant je préfère utiliser un sac de montagne quitte a rajouter un sur-sac cam pour le boulot,c'est vraiment plus confortable et polyvalent.
Le cam foliage que selva a pris c'est le top du top,c'est un cam ultra polyvalent surtout en vieillissant ;)
Ciao
Nico...
-
CIl est très lourd a vide et le sac a pleine charge et bien rempli a tendance vu sa hauteur et sa profondeur a tirer en arrière, même avec les sangles de compression serrées.
idem pour moi , je trouve que c est generalement un gros defaux des sacs americains....de vrais sacs a patates....du coup le centre de gravite est tres en arriere et t oblige a te courber davantage qu avec un sac classique...
du coup pour moi , je lorgne bien sur le rush 72 que nous a decrie l ami Woodrunner dans sa review de la section " test de materiel"....
-
Salut :)
On a actuellement en testing le dernier modèle de CamelBak BFM 500 en coloris Foliage.
SurvivalFred a quasiment terminé son compte-rendu de testing qui devrait être publié en section Testing assez rapidement maintenant.
(http://www.davidmanise.com/testings/tactical-gear/camelbak/camelbak-bfm-500/600/camelbak-bfm-500-backpack-2.jpg)
(http://www.davidmanise.com/testings/tactical-gear/camelbak/camelbak-bfm-500/600/camelbak-bfm-500-backpack-4.jpg)
-
Salut :)
On a actuellement en testing le dernier modèle de CamelBak BFM 500 en coloris Foliage.
SurvivalFred a quasiment terminé son compte-rendu de testing qui devrait être publié en section Testing assez rapidement maintenant.
(http://www.davidmanise.com/testings/tactical-gear/camelbak/camelbak-bfm-500/600/camelbak-bfm-500-backpack-2.jpg)
(http://www.davidmanise.com/testings/tactical-gear/camelbak/camelbak-bfm-500/600/camelbak-bfm-500-backpack-4.jpg)
j attend ca avc impatience ...
-
Merci a vous tous pour ces renseignements.
Marvic
-
Pour completer le post sur le catalogue camelbak il est ecrit :
" 500 denier cordura is a nylon-based material that uses domestically spun invista yarn and ideal for products that need to be durable and lightweiht. This fabric of choice for the IOTV. MTV and the OTV has a tighter weave and is 35% lighter (per sq meter) with the same weight to strenght ratio as 1000D. Exceeds MIL-C-43734D for breaking strength? tear resistance, dimentional stability, infrared reflectance, and water resistance."
Voila je laisse au pro de la langue de shakespeare le soin de la traduction...
-
Bonjour,
Je suis à la recherche d'un sac 3 Days très costaud et le choix s'est logiquement porté sur le BFM de chez CAMELBAK.
Le problème est mon budget.
Auriez-vous des tuyaux pour m'en procurer à tarif réduit?
Merci encore pour toutes ces précisions sur ce sac.
-
Il y en avait sur ebay arrivant des US à tarif plus raisonnable, sinon voir le bon coin, des fois qu'il y ait de l'occasion.
-
Je m'en suis trouvé un sur le site le bon coin un Bfm 500 vert olive avec sa poche a eau et coque pour 100 euros en état neuf
-
A ce tarif là, c'est une aubaine :doubleup:
J'ai cherché moi-même sur ce site, suite à vos conseils, parce que j'y avais pas pensé, mais pour le moment c'est un coup dans l'eau.
En tout cas, merci