Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Tests matériel davidmanise.com => Vêtements => Discussion démarrée par: Fox le 01 février 2010 à 22:04:48
-
Sous-vêtements techniques WOOLPOWER ULLFROTTÉ 200
Fabriquant: Woolpower
Site internet: http://www.woolpower.se/en/default.asp
Composition: 60 % Laine Mérinos 25 % Polyester 13 % Polyamide 2 % Elastane
Fabriqué en Suède
Consignes d'entretien:
Lavage à 60°C
Peut être repassé au fer chaud 150 °C
Pas de blanchissement
Séchage à basse température 60°C maximum
Nettoyable à sec avec des solvants usuels type du perchloroéthylène, du solvant R113 et de l'hydrocarbone (mais sans trichloréthylène). Nettoyage à sec en lavomatic possible.
Taille XL (Pull) et L (collant)
Testeur:
Fox
31 ans-186 cm-80 kg
Bonne santé habituelle, sportif
Activités habituelle: Randonnée (à ski, à pied), Alpinisme par toutes les conditions météo.
Localisation géographique du test: Alpes, Jura
Après un premier lavage à la main au savon doux afin d'éliminer l'éventuel enduit, l'ensemble a de suite une apparence "usée" qui ne s'altèrera que peu par la suite, à par une ou deux mailles dont la boucle s'élargit, et une légère abrasion sur les zones de friction avec les sangles du sac à dos. Il s'agit là d'un sous-vêtement, donc il n'est pas prévu pour être porté comme couche externe. Le porter seul avec un sac à dos, c'est s'exposer à user prématurément cet habit en s'accrochant aux branches, et là où reposent les sangles du sac à dos.
Le modèle testé a un col Zip Crewneck. La fermeture éclair descend jusqu'au milieu du sternum et n'a pas de partie métallique en contact avec la peau. Le sous pull se portant près du corps, l'ouverture du col ne permet pas se rafraichir pendant l'effort par un "effet cheminée".
Le design est simple, taillé long, avec un prolongement qui couvre bien les fesses et le bas du dos, comme la plupart les habits nordiques conçus pour le froid.
Il permet aussi d'éviter d'avoir le pull qui remonte dans le dos quand on s'accroupit.
Les manches sont longues avec des poignets serrés, mais sans couper la circulation.
Il n'y a pas de trou pour le pouce.
Le port avec des gants (dont les moufles Woolpower Ulfrotté 400) est confortable, sans sur-épaisseur.
Les collants sont assez moulants, sans couper la circulation aux chevilles. Ils se portent "taille haute" ce qui donne -à part un look bien ringard dans les bistrots- une double épaisseur bien agréable dans la région lombaire.
Notez la braguette très pratique pour la pause pipi.
Les sous-vêtements Woolpower ont été testées durant plusieurs sorties en raquettes, ski de randonnée, et excursion à pied, de décembre à janvier par températures de +10 à -15 °C et des vents de 0 à 20 m/s.
Les différentes configurations essayées:
T-shirt technique- Sous-pull Woolpower 200-Veste en Goretex®
T-shirt technique- Sous-pull Woolpower 200-Veste en Ventile
Sous-pull Woolpower 200-Veste en polaire épaisse
Sous-pull Woolpower 200- Veste Goretex®
Sous-pull Woolpower 200- Veste en Ventile
Sous-pull Woolpower 200- Pull Woolpower 400- Veste en Goretex®
T-shirt technique- Sous-pull Woolpower 200- Pull Woolpower 400- Blouson technique synthétique- Veste Goretex®
Sous-pull Woolpower 200- Pull Woolpower 400- Blouson technique synthétique- Veste en Ventile
Sous-pull Woolpower 200- Blouson technique synthétique- Veste Goretex®
Collants Woolpower 200- Pantalon Goretex®
Collants Woolpower 200- Pantalon en polycoton
Le vêtement est confortable, ne démange pas, et procure rapidement une chaleur agréable. On a vite plus envie de l'enlever.
J'étais très prudent au début vis à vis de l'usure. Lors des ascension en ski de randonnée, quand l'effort fourni ne permet pas de porter de coquille (couche externe protectrice) j'ai vite été obligé de porté le pull en couche externe, souvent avec les manches retroussées. Avec un sac de 8 kilos, je n'ai pas remarqué d'usure grave au niveau des épaules.
Par contre, il faut éviter à tout prix le contact velcro mâle-laine
Test de la fontaine (orienté survie)
Température -5, vent entre 15 et 20 m/s, sortie de 8 heures en montagne à pied.
Habits: Pull Woolpower 200 manche longues, Veste en Goretex® , et bonnet en laine (portés seulement à l'arrêt) Collants Woolpower 200, pantalon Goretex®, chaussettes Woolpower 200, chaussures de randonnée Goretex®, guêtres en feutre.
Arrivé à ma traditionnelle fontaine (voir CR moufles et chaussettes) et je plonge entièrement et pendant 3 minutes le pull et le collant dans l'eau puis dans la neige. Les chamois du coin doivent se marrer. Ce type est un vicieux et en plus il vire exhibitionniste! Mais c'est pour la bonne cause, et après tout, être trempé par de l'eau gelée, c'est la pire chose qui puisse arriver à nos couches isolantes. J'essore ensuite en tordant, j'enfile le tout, et je me met à marcher.
Notez que la laine trempée, c'est une horreur à enfiler. Mais au moins ce n'est pas glacial au contact. Une fois coupé du vent par ma veste, la sensation est tout à fait supportable. Je marche avec un pantalon de ski de randonnée que j'ouvre entièrement sur les côtés. Je fais une pause d'une heure après 4 heures de marche. J'en profite pour enfiler un pull en polaire entre le Woolpower -toujours trempé mais chaud- et la veste que je garde entrouverte. Je ferme un peu le pantalon. Je suis à l'abri du vent. Je n'ai pas froid.
Je garde le pull en polaire pour le reste de la ballade (plat et descente). Une fois arrivé, je suis sec au touché en haut, mais le Goretex® n'aura pas respiré assez pour évaporer l'humidité (eau + transpiration) accumulée dans le collant.
Notez que quand j'ai réalisé ces tests, je n'étais pas seul, et j'avais, entre autre, de quoi me réchauffer efficacement et rapidement dans mon sac à dos (thé chaud, habits sec et chauds de rechange, nourriture, feu)
Conclusion:
L'ensemble est simple, et sans fioritures, comme le reste des produits de cette marque.
Il s'avère robuste avec le temps.
Lors d'efforts soutenus, il se gorge assez facilement de transpiration, qu'il n'évacuera pas rapidement comme les sous-vêtements en synthétique.
Pour les habitués de la polaire, ça peut paraitre déstabilisant au début de se balader avec des habits aussi humides. Il faut savoir garder ses habits (ne pas ranger trempé dans le sac) et laisser assez de temps pour que ça sèche. Et ça va sécher.
Le fait de combiner le sous-pull avec un pull en polaire, à l'arrêt par exemple, permet de sécher efficacement et sans inconfort le haut. C'est ce que je fais tout le temps maintenant. Laine à l'effort, polaire à l'arrêt. Ça fonctionne très bien.
Pour le collant, celui-ci est confortable et ne gène pas à la marche, pour peu que l'on porte un pantalon assez ample. Je ne garanti rien avec un pantalon type Armée Française F1 bien cintré. Il a tendance à pomper l'humidité du sol quand on se met à genou ou assis, donc comme d'habitude, privilégiez un carré de mousse pour s'assoir.
Je rêve toujours d'un collant qui peut se mettre sans enlever ses chaussures, juste en baissant son pantalon et en fixant le tout autour des jambes.. En laine, ça serai parfait.
-
[CR] WOOLPOWER ULFROTTE PULL ET COLLANTS 200
Taille L (Pull) et M (collant)
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/pr%C3%A9sentation%20sol.jpg)
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/pr%C3%A9sentation%20sol%202.jpg)
Testeur:
Pics (Vincent)
37 ans-178 cm- 83 kg
Bonne santé habituelle, assez bien acclimaté au froid humide
Activités habituelles: Randonnée, chasse, stage de survie, etc… Bref plein de choses en extérieur :)
Le modèle testé a un col rond avec une fermeture éclair de 15cm. (remarquez au passage l'aspect "bouloche" que prend très vite l'ensemble)
Col ouvert
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/Woolp-pull1.jpg)
Col fermé
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/Woolp-pull2.jpg)
Les manches sont bien longues ce qui permet une forte amplitude de mouvement sans se découvrir les avants bras
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/Woolp-pull3.jpg)
Le bas du dos est TRES long, ce qui permet de ne jamais avoir le bas des reins découvert en mouvement
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/Woolp-pull4.jpg)
La construction en rond "sans couture au torse et sur les manches" augmente le confort général et la solidité de l'ensemble.
De plus, quand il y a une couture, elle est large, plates, et positionnée de sorte à ne pas gêner.
Ce type de construction permet:
- Plus de solidité
- Plus de confort
- Plus de facilité pour superposer les vêtements
Couture du dessus de l'épaule largement décentrée sur l'arrière pour ne pas se trouver dans un point de pression de bretelle de sac :up:
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/IMG_2725.jpg)
En première couche
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/Woolp-pull5.jpg)
Notez que le sous-pull est taillé assez "ample" pour pouvoir être utilisé aussi bien en première qu'en deuxième couche!
Les bouclettes internes permettent d'absorber la transpiration et de la tenir éloignée du corps
Gros plan des bouclettes
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/IMG_2722.jpg)
Une forme "apparemment simple", mais en réalité très bien étudiée dans un objectif d'efficacité! :love:
Le pull ne prendra pas beaucoup de place si utilisé comme backup en fond de sac
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/IMG_2711.jpg)
Les sous-vêtements Woolpower ont été testés sur plusieurs sorties et sous diverses combinaisons.
En usage journalier, en stage de survie(hivernal), en rando, en sortie test pour un kit de survie, lors d’activités cynégétiques, etc…
.
Les différentes configurations essayées:
T-shirt technique (Mizuno)- Sous-pull Woolpower 200-Veste en pertex- (avec et sans poncho)
T-shirt technique-(Brynje) Sous-pull Woolpower 200-Veste en Ventile
Sous-pull Woolpower 200- Gilet Woolpower 400
Sous-pull Woolpower 200- Eider thermostrech "Skate M"
T-shirt technique (Mizuno)- Sous-pull Woolpower 200- Swanndri Bush Shirt
Collants Woolpower 200- Pantalon KSK en polycoton (50/50%)
Collants Woolpower 200- Pantalon ventile
Collants Woolpower 200- Pantalon nomex
Collants Woolpower 200- Jeans
Dans toutes les configurations essayées, l’ensemble est confortable et efficace.
Que ce soit en mode léger mixé avec du synthétique en couche de base et du pertex en troisième couche, ou en mode « empilement de couches laineuses avec la Bush shirt, il a toujours fait son job à la perfection.
À la différence des vêtements pur-laine, l’ensemble ne gratte pas du tout, mais est bien au contraire très agréable au toucher
Test « Kit de survie »
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Bivy%20Duo.JPG)
Température de 0 à -4, vent, neige fondante pendant la nuit = Conditions intéressantes pour tester un kit de survie ;#
Le but du jeu, passer une nuit « à l’arrache » dehors sans construction d’abri et sans la proximité d’un feu.
Le choix des diverses couches est assez important dans le résultat de ce test pour être cité ici !
Couche 1 : Sous-pull Woolpower 200 - Collants Woolpower 200
Couche 2 : Gilet Woolpower 400
Couche 3 : Veste ventile SASS- Pantalon KSK en poly-coton (50/50%)
Avec bienss les habituels tour de cou, bonnet,...
...le reste du kit de survie sera détaillé dans un post séparé!! N'essayez surtout pas d'aller passer la nuit dehors rien qu'avec ça, hein ;# ;#
(Je placerai un lien ici dès que celui ci sera terminé ;) )
Résultat : 6h de dodo par phases, mais vu les conditions du test, assez « confort » quand même :)
Je cite également ce test ici, car je suis persuadé que les qualités de l’ensemble Woolpower y ont été pour beaucoup !! (capacité isolante même humide, faible compressibilité,etc…)
Notez que quand j'ai réalisé ce test, j’étais accompagné de personnes expérimentées et prêtes à réagir si besoin :love:!
Et si vous êtes attentif, sur la photo, vous voyez au bout de la flèche un sac étanche vert près de ma tête. Celui-ci contient mon fidèle defence4 et mon tarp
Conclusion:
L’ensemble Woolpower a LARGEMENT trouvé sa place dans mon matériel de sortie hivernale. Et il n’est je pense pas prêt d’être détrôné !!
Comme l’a déjà dit Fox pour les moufles de la même marque, « C’est un ensemble qui a été clairement c*nçu et fabriqué* pour un usage grand froid par des gens qui savent de quoi ils parlent »
Pas d’effet fashion ici, au contraire un ensemble discret dans la nature(aussi bien visuellement qu’auditivement) sans pour autant ressembler à du matos mili !
Un ensemble qui vous permettra aussi de reprendre le train après un trip sans créer un "No man's land" autour de vous à cause de votre fumet délicat!!
Une différence ENORME d'odeur avec le synthétique!! Si par malheur le vêtement commence à sentir un peu, une courte période suspendu dans un courant d'air lui redonne une nouvelle jeunesse.
Bref, j’adore et j’adopte !! :doubleup: :doubleup:
Le gilet en 400 ne me quitte d’ailleurs plus !
Dès que je suis à l’extérieur, je l’ai sur le dos :love: :love:
*Le prix s'oublie, la qualité reste!!
Mais quand en plus le prix est justifié par une fabrication "SUEDOISE" ce qui veut dire pratiquée avec un respect social certain pour les travailleurs, cela permet d'oublier encore plus vite le petit surcout par rapport avec un produit made in "le bout du monde"...
Suivez la fleche, vous avez même le nom de la couturière :blink:
(http://dl.dropbox.com/u/412762/Photo%20Testing/Woolpower/IMG_2730.jpg)
Vincent
-
VOTRE PUB ICI (contact@regie-pub-online.com)
-
Merci pour les retours et tests détaillés! :up:
J'ai moi-même fait l'acquisition d'un t-shirt manche courte 200 et d'un gilet 400 taille XL...
Petite remarque je sais maintenant que je pourrais porter tous les vêtements en L à part le gilet.
En effet le t-shirt est bien ajusté aux épaules et à la poitrine mais j'aurais préféré qu'il me serre plus au niveau du ventre (vérifié d'ailleurs en essayant le L d'un pote), surtout que le tissu se "détend" un peu lorsqu'on le porte longtemps. Par contre le t-shirt à des manches courtes mais couvre le bras jusqu'en bas du biceps! :up: J'adore... Parce que je déteste avoir les avant-bras couverts! >:(
Par contre pour le gilet, j'avais eu l'occasion d'essayer un L et un XL. Le L m'allait bien niveau du corps mais la coupe des épaules n'allait pas du tout... Elle n'est pas droite, on dirait plutôt qu'ils ont retiré les manches à une veste. Du coup le bord s'arrêtait au milieu de mes trapèzes. :blink:
Le gilet en 400 ne me quitte d’ailleurs plus !
Dès que je suis à l’extérieur, je l’ai sur le dos :love: :love:
Perso je pense que c'est LA pièce d'équipement 4 saisons intéressante... :love: Prends peu de place, permet de garder le corps chaud et évite la surchauffe en cas d'effort, pas de manches pour s'accrocher dans les velcros, j'en passe et des meilleures!
Mon rêve? Un T-shirt "turtleneck" avec zip et manches courtes! :love:
-
Bonsoir,
Si je peux apporter mon grain de sel; je préconise de ne pas les porter sans rien dessus lorsque l'on est dans les bois. Plusieurs fois lors d'accrochage avec des banches ou autres, les fils se sont tirés.
On peut les remettre avec une aiguille mais il peut il y avoir le risque d'une maille qui saute. Un peu fragile sur ce point, surtout sur les Ullfrotté 200
(c'est du vécu) :'(
-
Bonsoir,
Si je peux apporter mon grain de sel; je préconise de ne pas les porter sans rien dessus lorsque l'on est dans les bois. Plusieurs fois lors d'accrochage avec des banches ou autres, les fils se sont tirés.
On peut les remettre avec une aiguille mais il peut il y avoir le risque d'une maille qui saute. Un peu fragile sur ce point, surtout sur les Ullfrotté 200
(c'est du vécu) :'(
Oui, comme le tissu est tricoté, il est possible de l'accrocher assez facilement dans les bois. Comme tu le précises c'est souvent sans gravité, il suffit de rentrer la maille. Le tissu gratté est plus solide qu'un tissu de laine puisqu'il comporte un pourcentage de synthétique non négligeable. Du fait du mode de tricotage, le synthétique se trouve sur la face externe. Il renforce la solidité et la facilité d'entretien.
Il ne faut pas oublier que c'est un sous vêtement et qu'il devrait normalement être protégé par le tissu d'une veste ou d'une chemise.
Pour avoir des sous vêtements 200 (et 400) depuis quelques années (une dizaine, mais je ne les portes pas constamment), je confirme que le tissu bouloche rapidement. Mais cela n'a pas d'inconvénient ni sur le plan pratique ni sur la durabilité. Comme le faisait remarquer Pics, ce sont des vêtements taillés pour la performance, pas pour l'esthétique.
Il me semble que de nombreux militaires en portent en opération extérieure car on en voit souvent dans les reportages TV. C'est un indice sérieux quand à la qualité du produit quand on sait qu'ils doivent d'équiper avec leurs deniers propres.
C'est une des rares pièce d'équipement faisant l'unanimité chez ceux qui ont essayé. Il ne m'ont déçu qu'une seule fois : la texture aérée n'arrête pas les moustiques de Laponie.
-
Très bon produit Woolpower, j'utilise ses sous-vêtements depuis pas mal de temps et j'en suis ravi, des amis l'ont utilisés dans les contreforts de l'Himalaya par des T° très basses et ils n'ont jamais eu froid.
Bien mieux que des marques réputées en fibres synthétiques qui dégagent très vite des odeurs.
Mais si je peux me permettre, j'ai découvert les produits DEVOLD (laine norvégienne) et je trouve leur produit un poil au-dessus de Woolpower.
J'en ferai part ultérieurement.
-
Mais si je peux me permettre, j'ai découvert les produits DEVOLD (laine norvégienne) et je trouve leur produit un poil au-dessus de Woolpower.
J'en ferai part ultérieurement.
Devold, ce sont de bons produits (sous vêtements et pulls) ainsi que les Janus (testés en sous vêtements et chaussettes).
Mais les sous vêtements en laine de ces deux marques que j'ai employé avaient une texture "classique", alors que l'un des avantages de Woolpower/ullfrotte c'est d'être des tissus "à bouclettes" et d'avoir bénéficié d'un tricotage circulaire : plus grande isolation, meilleure évacuation de l'humidité, plus de confort et de solidité.
-
Le léger avantage rencontré avec Devold est le fait que ça peluche "bouloche" moins, moins épais pour la même sensation de chaleur et tient mieux au corps.
Mais c'est très subjectif ;)
-
Le léger avantage rencontré avec Devold est le fait que ça peluche "bouloche" moins, moins épais pour la même sensation de chaleur et tient mieux au corps.
Mais c'est très subjectif ;)
C'est vrai que les sous vêtements Woolpower boulochent...mais c'est seulement au départ et après ça se stabilise. Aucun effet sur la fonctionnalité, au contraire.
L'isolation d'un vêtement est surtout fonction de son épaisseur. Dans ce domaine, l'utilisation de bouclettes donne un avantage aux sous vêtements woolpower.
Comme le faisait remarquer Rod, il faut prendre le temps de bien choisir le vêtement selon son usage. Idéalement, il faut l'essayer. Comme le tissu woolpower est élastique et sans coutures, on peut le prendre "moulant" ce qui est idéal pour un sous vêtement porté en première couche. On peut prendre plus large pour une couche intermédiaire.
Pour avoir accumulé un peu d'expérience dans les sous vêtements Woolpower et Devold, je dois dire que jusqu'ici je préfère les Woolpower. Mais les deux produits sont bons.
Normalement, je crois que nous devrions avoir un test assez complet de Devold dans les mois à venir. D'ailleurs tu peux te tenir "aux aguets" car parmi les tests à venir il y aura aussi des vêtements "outdoor/camo/silencieux" inédits en Europe. Cela devrait intéresser les passionnées d'activités nature. Tu peux passer le mot. :ninja:
-
Je me tiens aux aguets ;D ;)
Concernant les vêtements outdoor, hunting and fishing, au niveau confort, chaleur et discrétion, la laine reste un excellent choix et les vêtements Filson sont vraiment super. Le camo je n'y crois pas pour un usage chasse, il y a des éléments plus importants a prendre en compte pour passer "inaperçu".
-
Bonsoir,
Il me semble que de nombreux militaires en portent en opération extérieure car on en voit souvent dans les reportages TV. C'est un indice sérieux quand à la qualité du produit quand on sait qu'ils doivent d'équiper avec leurs deniers propres.
C'est mon cas et je confirme le confort et la chaleur apportée même le tricot humide. (Du moins, pas de sensation de froid comme d'autres matière).
Pour ce qui est de la maille, j’étais dans des buissons en train de me changer et là, difficile de ne pas s'accrocher
:(.
-
Pour ce qui est de la maille, j’étais dans des buissons en train de me changer et là, difficile de ne pas s'accrocher
Sans surprises, même avis d'utilisateur, je traîne mon premier pull en 200 (modéle avec col, histoire d'avoir l'air d'une F1) depuis plus de 4 ans, il n'a pas bouger, toujours aussi chaud, trempé comme un soupe et ma guerilla trempée, j'avais quand même une sensation de chaleur, sans être bien j'étais ok et ops
j'ai depuis investi dans un ensemble complet en 400 gr (haut , bas et chausettes) avec l'âge j'apprécie :-[ le confort
Il est vrai , que ces vétements doivent être portés avec un complémént en multicouche pour être "optimisés" c'est à dire au moins une couche coupe vent et une couche de protection mécanique , pas testé avec du ventile ( j'en ai pas encore :'( )
Mais trés probant avec une guérilla+ pertex, et une gorka :up:
-
en temps que chasseur à l'arc je passe de longs moments sans bouger, et je peux dire que woolpower je ne changerai pour rien au monde !! beauxoup de chasseurs utilise ces vetements
j'utilise les chaussettes en 800
le sous pull en 200
le gillet en 400
le calson en 400
et j'ai jamais froid par dessus si la temperature descend vers les -20 - 30 je met une veste en laine foullet de la marque americaine sleeping indian design, ou sitka gear et je peux rester sans bouger de longues heures
les canadiens aussi utilise woolpower c'est pas pour rien
merci les suedois pour nous fournir des vetements à la hauteur et pas des marques qui nous font payer leur nom
:up:
-
Hello,
Bon à force de tester des trucs aussi bien ben forcément ça fait envie...
Niveau taille pour un gars qui fait 1,80 m environs 105-110 kg et vers les 115 CM de tour de poitrine, plutôt du XL ou XXL ? Pour la veste 400 et 600 ça taille pareil ? Là je suis motivé pour la total...
Merci. :)
-
bonjour Arthurus, je fais 1m85 et 98kg et j'ai du L, alors pour toi je verrais plutôt du XL sauf si tu veux mettre des autres couches en dessous car là il te faudrai plutôt du XXL.
a plus
Gilles
-
Niveau taille pour un gars qui fait 1,80 m environs 105-110 kg et vers les 115 CM de tour de poitrine, plutôt du XL ou XXL ? Pour la veste 400 et 600 ça taille pareil ? Là je suis motivé pour la total...
Le guide des tailles : http://www.ops-equipement.com/images_ops/plus/386.pdf
(http://www.davidmanise.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=26585.0;attach=7952;image)
-
Ok, merci beaucoup, donc du XL pour moi. Je posai la question car j'ai l'impression d'être toujours à la limite entre 2 tailles généralement.
-
il faut bien penser à etre à l'aise dans les sous vetements, il faut que l'air circule
ensuite cela dépend si tu souhaite porter uniquement les sous vetements ou autre chose par dessus
pour la bretagne je dirais un pull col cheminée en 200 gr + le gilet en 400gr et une polaire par dessus si tu crains le froid
si tu souhaite porter uniquement woolpower tu prends le pull en 400 gr et le gilet en 600 la déja tu vas pouvoir y aller dans le froid
-
je l'utilise depuis 1 dizaine d'année.
utilisé ce week end (marche des allumés de la pleine lune 50 bornes dans la nuit )à meme la peau t° ex 12° . produit toujours aussi exceptionnel meme aprés 10 ans .séchage rapide , odeur pratiquement nul meme apres 11 heures de marche .
je me racheterai ce produit + le bas et un woolpower 400 pour cette hiver.
-
Bonjours à tous je regarde pour me commander une première couche en 200 et une veste en 400.
Je me suis donc reporté sur le tableau des taille et mesure...Le site préconise de prendre 3 tailles en compte : poitrine - taille bassin. Je fais 1m85 pour 75 kg donc plutôt grand et "fin" si j'en crois les mesures et le tableau il me faut du S....je suis plus habitué au L voir M mais le S... :o
Donc ma question est la suivante : le norvégien taille grand ?
Ceux qui on commandé vous avez commandé dans votre taille habituelle ou vous êtes descendu d'un grand ?
Merci de votre aide.
PS : et je vois que Fox a pris du XL pour une morphologie quasi identique à la mienne... :glare:
-
Bonjour,
Compte tenu de tes mensurations, je t'invite à prendre du L, pour la veste en tout cas.
Je parle d'expérience (1.83m pour 78kg) et ne connais pas la méthode décrite sur le site.
Fox met du XL mais c'est pour y loger son pare-balles et ses flingues... :closedeyes:
Manu. :)
-
Bonjour,
Compte tenu de tes mensurations, je t'invite à prendre du L, pour la veste en tout cas.
Je parle d'expérience (1.83m pour 78kg) et ne connais pas la méthode décrite sur le site.
Fox met du XL mais c'est pour y loger son pare-balles et ses flingues... :closedeyes:
Manu. :)
Merci de ton aide.
Pour Fox je m'en doutais :lol:
-
Salut Bob 48.
Pour moi, j'ai pris ma taille habituelle et c'est impec!
@++
-
Ok merci beaucoup je vais commander ma taille habituelle alors ! :doubleup:
-
Ok merci beaucoup je vais commander ma taille habituelle alors ! :doubleup:
Et je pense pouvoir dire que tu vas en être content... C'est une de mes pièces d'équipement préférée :up:
Je suis toujours du même avis depuis la parution du test. :love: :love: :love:
@+
-
ouai bah il doit y avoir un probleme qq part ou alors je ne sais pas comment vous aimez porter vos vetements: moi je fais 1m85 pour un poids variant entre 92 et 95 KG (durant l'année) et je portes ceci:
-sous pull woolpower 200 taille M (tres serré et manches trop courtes mais je favorises le fait d'etre tres pres du corps et puis pour les manches ça ne se voit pas car porté sous le pull 400)
-pull woolpower 400 taille M (parfaitement ajusté !!!)
je precises ces vetements doivent etre porté le plus pres du corps possible,effet moulant de haut en bas...
donc je vois pas comment un mec qui fait 1m85 pour 75 kg peut porter du XL ??????????????????????????????????
-
Jamais parlé de XL moi :huh: :huh: ???
1,78m pour 82 kg. Et c'est du L.
Et il est tip top.
Pour voir ce que ça donne, il suffit de remonter dans le post http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,30002.msg301331.html#msg301331
@+
-
non je parles de BOB l'eponge... ;D
-
Ceci dit je confirmes comme Pics que c'est un vetement au top du top !!!!
cela doit faire trois ans que j' ai ces produits (haut 200, haut et bas 400) et ils sont utilisés a cette frequence:
3 fois 8heures par semaine en exterieur et en statique sur 8 mois de l'année (travail) + mes sorties foret mini 1 fois par semaine +mes sorties moto ...
-
Salut,
J'ai des vêtements Ullfrotte depuis une dizaine d'année et j'utilise des sous vêtements en laine bouclée depuis 20 ans (marque wenger).
C'est effectivement très bien pour les activités de longue durée (sans lavage possible) surtout si ces activités sont relativement peu intenses.
Ce n'est pas très solide si on s'accroche sur des branches et des velcros, car c'est du tricot de laine. Ce sont vraiment des "sous" vêtements. Ils n'aiment pas les frottements intensifs surtout si ambiance humide, ce qui peut être un problème pour les collants à l'entrejambe. Au lavage ils boulochent.
La laine tricotée étant par nature élastique, c'est assez facile à "ajuster" au niveau du "volume" (pointrine/hanche). En revanche, la coupe des ULLFROTTE (peut être pas des WOOLPOWER) est courte au niveau du torse. Il faut savoir que les scandinaves avaient l'habitude de porter des pantalons "taille haute".
En ULLFROTTE : Mes TS ras de cou sont des XL (surtout pour la taille du torse) et ma 400 est du L (je la trouve un poil courte sur le ventre). Je mesure 1.82m et pèse 90kg.
Attention le "taillant" des Woolpower est certainement différent. Le gilet Woolpower 400 est plus long en longeur de torse. D'ailleurs les woolpower sont désormais "unisex" alors que ULLFROTTE avait des gammes hommes et femmes différenciées.
-
Pics , j ai vu tes photos. Bah je paris ce que tu veux que tu aurais pu porter egalement sans de grosses genes la taille juste en dessous,plus pres du corps,moins de zones un peu laches...Je t assure !!!!!
-
Tout à fait exact, si c'est pour l'utiliser en mode "première couche only".
Mais après plus moyen de "jongler" avec ses couches isolantes. (Et accessoirement risque de manches trop courte.)
C'est un choix de concept de port assez perso en fait ;)
@++
-
Mais bon la je dois commencer un peu a pinailler (virus de ce forum) car tu es beau comme un prince dans ton habit de lumiere... ;D :lol: ;#
-
arf commande passé en M pour la couche 200 et L pour la couche 400...au pire je ferais un renvoi pour changement de taille ! :-[
Donc on revient à ma première réflexion, le norvégien taille grand ! :lol:
Merci à tous pour votre aide en tout cas.
-
Je viens de recevoir ma commande chez Krapahute : haut + bas en 200 + chaussettes 600 + mitaines. :love:
Pour info et rassurer les indécis, je mesure 1,79 cm pour 83 kg (ou moins j'ai plus de balance ::)). J'ai commandé le haut en L et le collant en M et ça taille impec ! :up:
Par contre, j'ai une question bête concernant les mitaines (toujours utilisé des gants) : il n'y a pas de trou spécifique pour l'auriculaire ! :blink: Il va dans le même trou que l'annulaire ? Il faudra voir à l'usage mais au premier abord, je trouve cela très bizarre. Aurais-je reçu par erreur le modèle extra-terrestre ? :ninja:
-
Sur la photo http://www.krapahute.com/mitaine-ulfrotte.html (http://www.krapahute.com/mitaine-ulfrotte.html) le majeur et l'annulaire sont dans le même trou non :huh:
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
(http://www.krapahute.com/media/catalog/product/cache/1/image/5e06319eda06f020e43594a9c230972d/2/3/2329734000190_03_1.jpg)
Ils doivent bien avoir une raison chez WOOLPOWER ULLFROTTÉ... Mais je vois pas laquelle ;#
@++
Pics
-
kilbith : je pense que la conception du modèle a évolué dans le temps.
ACORN et Pics : je n'ai pas pensé à regarder la photo du site. C'est une solution effectivement plus confortable que l'annulaire et l'auriculaire ensemble, mais c'est une curieuse conception !
-
kilbith : je pense que la conception du modèle a évolué dans le temps.
ACORN et Pics : je n'ai pas pensé à regarder la photo du site. C'est une solution effectivement plus confortable que l'annulaire et l'auriculaire ensemble, mais c'est une curieuse conception !
J'avais tort et j'ai effacé mon post (comme quoi la mémoire...) sur les miennes c'est comme sur la photo. En fait c'est plus pratique et confortable je trouve que les mitaines ayant un trou pour chaque doigt (les modèles Barbour par exemple).
-
Un modèle à deux trous (auquel tu faisais référence initialement) aurait été plus simple car beaucoup plus intuitif à enfiler, il me semble. Mais bon, là, ça tourne un peu à l'enc*lage de mouche... ;)
-
J ai les hauts 200 et 400 en noir...rien a signaler par rapport a de quelconques marques de sueur...
-
Quelqu'un aurait-il un retour sur les modèles en noir, notamment niveau traces de sueur ?
D'avance merci
pas de problème de trace non plus, mais j'ai jamais reussit à garder une 400g pour faire un effort..... trop chaud
-
Je pensais plus au tshirt manches courtes 200gr au quotidien comme première couche, en dessous du tshirt coton (je sais, mais vu le niveau d'engagement de mes activités...) et du pull. (Ca caille sur les chantiers, une bonne première couche qui craint pas la flamme mais tiens chaud même légèrement humide après avoir bougé un peu...). C'est que monsieur à des goûts de luxe
C'est comme ça que j'utilise le mien... Aucune trace à signaler et je l'ai déjà porté plus d'une semaine comme première couche...
Je finis d'ailleurs plus souvent par le mettre au linge par "culapabilité" :-[ que parce qu'il sent ou qu'il est sale... ;D
-
Pareil pour moi. Je n'ai pas cessé de porter mon haut depuis que je l'ai reçu et je viens juste de le mettre dans la machine... pour la même raison que toi, Rod. :-[
-
Bon ça y est j'ai pu tester mon ensemble 200(chaussette, collant et tshirt manche longue) et bien :love: :doubleup:
Que dire, à part que c'est de la balle ! J'ai fait le test par 9°C, temps humide (pas de pluie), peu de vent, sur une rando de 15km avec 800m de dénivelé (pendant le 1/3), puis plat puis descente, donc au niveau du corps j'avais à peut près tout le pannel : chauffe, refroidissement puis rechauffe un peu.
Par dessus le collant, j'avais un pantalon ultra leger d'été mais coupe vent, en haut juste ma bonne vieille polaire coupe vent que je traine depuis des années.
Au niveau des sensations, il est assez impressionant de sentir comment la laine régule et évacue l'eau.
Par contre pour de tel température, la total en 200 c'est quand même limite trop chaud, j'ai transpiré à grande eau, tout était trempé, mais jamais de sensations de froid liée à cela.
Aucune trace ou odeur d'ailleurs non plus.
je suis content de mon achat ! 8)
-
Bonjour,
Désolé de déterrer ce fil.
Je suis intéressé par ce sous-vêtement , seulement se pose le problème de la taille.
Pour me décrire, je fais 1m96, pour 80kg ! Donc, pas trop épais le type quoi..
Mon gros problème quand je m'achète des vêtements, c'est la taille au niveau du bas du dos. Quand je me baisse, c'est très rare que cette partie reste couverte, à moins que je mette des t-shirt en XXL, dans lesquels je nage littéralement.
J'ai regardé le guide des tailles Woolpower sur http://www.pyrene-bushcraft.com/boutique,fr,4,Woolpower-Zip-Turtleneck-200.cfm (http://www.pyrene-bushcraft.com/boutique,fr,4,Woolpower-Zip-Turtleneck-200.cfm).
Le problème, c'est qu'il n'y a pas la longueur... il n'y a que les "tours" de poitrine, taille et bassin.
D'habitude, pour des tailles "normales", je prends du XL pour la longueur, parfois du L suffit.. tout dépend de la coupe.
D'après le guide des tailles, je prendrais plutôt du S. Pensez-vous que cela suffira ?
Peut-être que cette demande n'a pas sa place dans ce fil. Si tel était le cas, merci de la supprimer.
d.
-
Du S :blink:
non ça va te faire une moufle :D
1m80 75kg pour la 200g j'ai du M. c'est pret du corps. je l'utilise seul ou par dessus un brynje.
pour le dos, sur ces vetements il y a une bavette qui descend jusqu'au cul. c'est top
je ne peux que te conseiller d'aller essayer en magasin, mais oublie le S
a+
-
Merci plumok,
J'ai pensé aussi aller voir en magasin.
J'ai pas précisé, j'habite à la campagne (Gers). Donc, pour trouver des magasins qui font cette marque, c'est pas trop facile..
Je peux aller sur Agen, Auch (ça m'étonnerait qu'il y en ait) ou Toulouse, mais sur le net, je ne trouve pas de revendeur. C'est pas dans les Decat'-like qu'on trouve ça... Si quelqu'un a une idée du style de magasin où on peut trouver des vêtements de cette marque/gamme, qu'il se fasse connaître! :)
En fait, j'ai proposé S, car sur le site, ils disent que cela équivaut à 42-44 (ce que je porte actuellement pour les chemises par exemple).
Je pense que je vais taper dans le L et voir. Au pire, je ferai un échange avec un XL, si c'est vraiment trop short.
Merci.
d.
-
Salut dixplat,
Si ça peut t'aider, sur la région toulousaine il y a un vieux c@mpeur à Labège (en regardant sur leur site, tu trouvera l'adresse précise)
-
Bonjour les amateurs de Woolpower :)
Juste pour info de ceusses qui cherchent des grandes tailles, il y a en ce moment sur la baie un pantalon XL en 200 g. C'est pas fréquent, on déniche plutôt du M, donc pour les grands gabarits (j'ai pas dit gros, hein, mais bien grands :D) ...
-
Si ça peut t'aider, sur la région toulousaine il y a un vieux c@mpeur à Labège (en regardant sur leur site, tu trouvera l'adresse précise)
C’est là que j’ai acheté cet hiver mes Woolpower (Chemise Col Rond 200g taille M pour 1m80 et 70 kg), ils ont du stock.
-
Si ça peut t'aider, sur la région toulousaine il y a un vieux c@mpeur à Labège (en regardant sur leur site, tu trouvera l'adresse précise)
Merci beaucoup.
J'irai faire un tour là-bas à l'occasion. C'est pas tous les jours que je vais vers ce coin de Toulouse.
A+
d.
-
J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis quelques temps, est ce que un woolpower 200 un peu trop large va être moins isolant qu'un bien cintré?
-
Bonsoir,
La fonction première d'un sous vêtement n'est pas d'isoler, c'est de gérer au mieux la transpiration. Cela concoure à une meilleure sensation de confort et à une meilleure gestion de l'homéostasie. Ces deux objectifs sont mieux atteints si le sous vêtement correspond étroitement au corps.
Mais avec des sous vêtements majoritairement en laine comme les woolpower c'est moins important qu'avec d'autres types de sous vêtements. En revanche, les sous vêtements en polypropylène (essentiellement Helly Hansen) doivent étroitement coller au corps pour être réellement efficaces.
-
d'un point de vue strictement pratique, je trouve que les woolpower taillent plutôt grand, et en plus, à l'usage, la laine a tendance à se détendre... donc il vaut mieux prendre un poil étroit au départ, d'autant que, même un poil petit, on n'a pas du tout de sensation de compression avec un woolpower.
-
Oula je suis désolé les amis, je n'avais pas vu que vous m'aviez fait la politesse de me répondre :)
@ azur : oui ca taille grand! Faut clairement prendre la taille en-dessous de sa taille habituelle.
@ kilbith : je suis pas tout a fait d'accord avec toi pour le coup. Certes une 1er couche doit évacuer la transpiration, mais il a vocation a isoler un peu, sinon aucun intérêt d'avoir des vêtements comme le woolpower avec des bouclettes, plus chaud.
Sinon en parlant de polypropylène, j'ai été jeté un oeil chez HH j'ai vu aussi du lifa, c'est quoi la différence entre ces 2 textiles? De mémoire tu m'as dit que le polypropylène est très hydrophobe, qu'en est il du lifa (plus léger si mes souvenirs sont bons)?
-
@ kilbith : je suis pas tout a fait d'accord avec toi pour le coup. Certes une 1er couche doit évacuer la transpiration, mais il a vocation a isoler un peu, sinon aucun intérêt d'avoir des vêtements comme le woolpower avec des bouclettes, plus chaud.
Il faut donc aller un poil plus loin... ;)
La fonction première d'un sous vêtement n'est pas d'isoler, c'est de gérer au mieux la transpiration. Cela concoure à une meilleure sensation de confort et à une meilleure gestion de l'homéostasie.
J'ai bien écrit "fonction première" cela sous entend d'autres fonctions...dont celle d'isolation. Au final que cherche-t-on d'un sous vêtement idéal en hiver ?
- Éloigner l’humidité de la peau. L'eau est très conductrice, en l'éloignant on participe à l'isolation, c'est l'effet principal.
Mais aussi les fonctions secondaires...
- Bloquer une couche d'air sèche épaisse et stable près du corps. C'est l’intérêt des sous vêtements épais. Cette couche d'air sèche et chaude est ce qui nous donne la sensation de chaleur et évite les effets de pompage. La couche thermique intermédiaire isolante a du mal à réaliser cela car elle "colle" difficilement à la peau, de plus elle doit être compressible pour des raisons pratiques ce qui limite l'effet "anti pompage" et encas de vent fort.
- Apporter assez d'isolation quand on ne porte que le sous vêtements. C'est souvent le cas en haute montagne : A l'effort la chaleur fait que l'on doit retirer toutes les autres couches, mais il fait froid. De ce fait le sous vêtement hivernal épais est intéressant.
Pour ces fonctions, un sous vêtement hivernal épais est souvent souhaitable.
Fonctions annexes :
- Protéger des UV quand porté seul. Sur ce point les sous vêtements en filets sont perfectibles.
- Protéger des agressions mécaniques quand porté seul. Les woolpower sont notoirement fragiles dans les bois.
Fonctions importantes lors d'une cycle d'usage/utilisation:
- Résistant aux nombreux lavages.
- Pouvoir être lavé à 60°C (élimination de la vermine)
- Ne pas créer d'irritations (matière douce, coutures plates...)
- Ne pas gêner sous les autres couches (coutures plates, épaules décalées...)
En revanche dans le système trois couches, c'est bien la couche intermédiaire qui est la couche thermique à privilégier. Celle-ci se doit d'être légère et compressible.
Il faut réaliser qu'un woolpower épais c'est 400g soit deux fois le poids du 200. Mais ce n'est pas deux fois plus isolant. En revanche une polaire de 400g/m² c'est énorme et au moins deux fois plus isolant que le woolpower 200. Si on remplace la polaire 400 par une couche de 2x133g/m² de primaloft avec deux couches de tissu polyamide coupe vent ultra fin (en gros 20g/m²) : on est bon pour le très grand froid. Le duvet est encore plus performant...
Donc, il faut réfléchir à deux fois avant d'aller vers le sous vêtement hivernal épais. ;)
-
Il faut donc aller un poil plus loin... ;)
J'ai bien écrit "fonction première" cela sous entend d'autres fonctions...dont celle d'isolation. Au final que cherche-t-on d'un sous vêtement idéal en hiver ?
- Éloigner l’humidité de la peau. L'eau est très conductrice, en l'éloignant on participe à l'isolation, c'est l'effet principal.
Mais aussi les fonctions secondaires...
- Bloquer une couche d'air sèche épaisse et stable près du corps. C'est l’intérêt des sous vêtements épais. Cette couche d'air sèche et chaude est ce qui nous donne la sensation de chaleur et évite les effets de pompage. La couche thermique intermédiaire isolante a du mal à réaliser cela car elle "colle" difficilement à la peau, de plus elle doit être compressible pour des raisons pratiques ce qui limite l'effet "anti pompage" et encas de vent fort.
- Apporter assez d'isolation quand on ne porte que le sous vêtements. C'est souvent le cas en haute montagne : A l'effort la chaleur fait que l'on doit retirer toutes les autres couches, mais il fait froid. De ce fait le sous vêtement hivernal épais est intéressant.
Pour ces fonctions, un sous vêtement hivernal épais est souvent souhaitable.
Fonctions annexes :
- Protéger des UV quand porté seul. Sur ce point les sous vêtements en filets sont perfectibles.
- Protéger des agressions mécaniques quand porté seul. Les woolpower sont notoirement fragiles dans les bois.
Fonctions importantes lors d'une cycle d'usage/utilisation:
- Résistant aux nombreux lavages.
- Pouvoir être lavé à 60°C (élimination de la vermine)
- Ne pas créer d'irritations (matière douce, coutures plates...)
- Ne pas gêner sous les autres couches (coutures plates, épaules décalées...)
En revanche dans le système trois couches, c'est bien la couche intermédiaire qui est la couche thermique à privilégier. Celle-ci se doit d'être légère et compressible.
Il faut réaliser qu'un woolpower épais c'est 400g soit deux fois le poids du 200. Mais ce n'est pas deux fois plus isolant. En revanche une polaire de 400g/m² c'est énorme et au moins deux fois plus isolant que le woolpower 200. Si on remplace la polaire 400 par une couche de 2x133g/m² de primaloft avec deux couches de tissu polyamide coupe vent ultra fin (en gros 20g/m²) : on est bon pour le très grand froid. Le duvet est encore plus performant...
Donc, il faut réfléchir à deux fois avant d'aller vers le sous vêtement hivernal épais. ;)
Merci kilbith, si tu pouvais juste l'informer sur le polypropylène et le lifa ca serait nickel :)
C'est marrant, pcq comme tu dois le savoir, avec le nombre de mp que j'ai pu t'envoyer, je recherche un système de vêtement "parfait" pour moi. Pour ca j'ai posé beaucoup de question pour combler mes lacunes face a l'immensité technique du textile. Mais avec le temps et en relisant les anciens posts (et tes anciennes réponses entre autres), je trouve des réponses a des questions actuelles mais surtout je comprends ce que tu (et les autres) m'expliquais et que je croyais comprendre a l'époque :) Enfin, tout ca pour te dire merci pour ta patience et ta gentillesse :)
-
Bonsoir,
Je viens de récupérer sur le bon coin un ensemble Ullfrotté 200 en L
Le haut à l'étiquette bleue Woolpower Östersund et l'étiquette jaune avec le nom de la couturière.
Par contre le caleçon a bien l'étiquette bleue Woolpower Östersund mais une étiquette blanche PRONOR 91250 Saintry Sur Seine FRANCE.
C'est une fabrication sous licence ?
Le vendeur disait qu'ils étaient d'origine militaire.
-
Bonsoir musher,
Ton ensemble ULLFROTTE 200 est bon, en effet PRONOR était le distributeur français de la marque Ullfrotté (sarl PRONOR 27 allée Bourgoin à Saintry s/Seine)
En 1998 quand j'ai commencé à commander directement chez eux, ils étaient surtout fournisseur des pros, armées et expéditions et, bien sur du Vieux. Ce qui doit expliquer parfois l'étiquette supplémentaire sur ton caleçon.
Les prix en direct étaient intéressants (hTVA) et la patronne Mme Jensen s'occupait personnellement des commandes.
D'ailleurs l'explorateur Stéphane Lévin dans son livre "Seul dans la nuit polaire" remercie "...Mr et Mme Stein Jensen (Pronor-Ullfrotté)..."
Les plus vieux "ras du cou" et "col cheminée" et "veste" comportaient une tirette de fermeture éclair assez large avec le logo Ullfrotté, collector....
-
Ok Merci
Je l'ai testé hier.
Calecon + haut ullfrotté 200
Peau de souris 100 % synthétique
Polaire réglementaire AF
Jean
Combinaison de tankiste BW en coton très épais
Sur la tête, cagoule VTT D4, Sous casque polaire D4, casque multisport TGS
Au pied : Chausettes sport D4 1er prix, chausettes 100% laine blanche montagne des années 60, bottes "Grand Froid" de l'armée
Au mains : gants polaires 1er prix D4, mitaines/moufles polaires chasse D4 (j'avais oublié les surmoufles Gore Tex).
Le bonhome : 50 ans, devenu frileux avec l'age, plutot à bosser derrière un ordi que sur le terrain
Conditions climatique : temps couvert, T° entre -2°C et -4°C, vent autour de 10 km/h avec parfois des rafales (les herbes sèches bougeaient) sur les chemins agricoles d'un plateau assez vallonné.
Quand j'ai fait la mise à l'attelage (assez speed), c'est clairement trop chaud. Je me suis choppé une bonne suée et j'ai trempé le dos du Ullfrotté.
Après 1 h 30 assis sur un quad avec une vitesse moyenne de 8 km/h et des pointes à 25 km/h (aucun effort physique). Juste à mi parcours une grosse côté (un mur) à grimper en courant à côté des chiens sur 300 m.
Résultat : j'ai pas eu froid au corps.
Juste une sensation de froid au niveau de la cuisse qui était au vent et à l'intérieur des cuisses (plaqués contre le plastique et la ferraille du quad).
Par contre froid aux doigts de pied et aux pouces (le guidon coupe la circulation à l'intérieur du pouce)
En plus en rentrant le haut Ullfrotté était quasi sec.
Ma conclusion : c'est qu'en cas de station statique, même après un effort ou on a sué, l'Ullfrooté assure. C'est rassurant en cas d'accident.
D'habitude j'ai à la place de l'Ullfrotté une combinaison d'HydroQuébec (style pyjama de cowboy une pièce en 50% synthètique, 25% coton, 25% laine). C'est le sous vétement des techniciens d'HydroQuébec qui sont héliportés en hiver sur les lignes à haute tension qui descendent du Nord.
-
Bonjour
Nouveau sur ce forum, je me permet de poser une question aux spécialistes :
Je recherche un sous vêtement chaud et une deuxième couche très chaude mais pour une utilisation statique uniquement (Affût photo).
L'affût peut durer plusieurs heures à des températures négatives. Les vêtements, en plus d'être chaud, doivent être silencieux.
J'ai essayé un ullfrotté 600 sur un Odlo Xwarm, plus doudoune sans manche duvet d'oie The North Face, j'ai du renoncé au bout d'une heure, j'étais frigorifié (T° moins 4).
Si quelqu'un à une idée, je suis preneur. Merci d'avance
-
Du temps où je faisais de la photo astro hivernale, j'avais opté pour les sur-pantalons des armées nordiques (avec surbottes également) : très efficaces.
Par contre, j'avais pas la problématique du bruit généré par les vêtements, je saurais pas dire si ca convient dans ton cas.
Un frileux du Jura ;-)
-
Bonsoir Frileux,
Je ne suis pas sûr que ce post soit vraiment sur le bon fil de discussion, mais je répond quand même, ils seront peut-être à déplacer je ne sais pas.
Y avait-il du vent ? En étais-tu abrité ?
Car déjà la doudoune sans manche cela veut dire que tu n'avais les bras que très peu couverts. Et les sans manches ne sont jamais très très épaisses donc isolantes. Et la laine ne protège pas bien du vent dans ce cas.
Mon conseil à pas cher, rajoute des couches que tu as déjà chez toi, une polaire D4 ou autre, et en dernière couche quelquechose d'au moins coupe vent. Cela ne me choque pas de porter 4 à 5 couches sur de l'affût en dessous de zéro !
Tu n'as pas parlé aussi d'un point essentiel : Les extrémités (tête, mains, pieds)
Il faut doubler le bonnet si tu étais trop juste, ne pas lésiner sur des grosses chaussettes laine et des chaussures pas trop serrées pour que le sang circule bien.
Pour les mains je pense qu'on arrive à ce qui peut devenir le facteur limitant de la sortie. Si tu as froid aux mains, le moral en prend un coup, se barre dans les chaussettes, et l'abandon du poste n'est plus qu'une question de minutes !
Où as-tu eu froid en premier ? Qu'est-ce qui t'as fait renoncer ?
Je pense qu'en photo le mieux pourrait être sous gants mérino ou soie (penser au tactile si besoin) pour la dextérité. Si besoin un coup de ciseau sur le pouce et l'index et là c'est encore mieux niveaux commandes.
Avec dessus des mouflaines ou mitoufles comme j'aime bien les appeler (les mitaines avec moufles à rabat) Les miennes sont des 3M Thinsulate à 1€ chez Noz, étonnament très chaudes.
Et pour les phases où tu as un peu trop trainé les doigts à l'air ou sur le matos gelé, prévois une chaufferette à insérer dans les gants, ou des surmoufles taille XXL pour récupérer rapidement tes mains avant les rafales de photos suivantes.
J'insiste sur les mains, car je rentre ce soir de ma première session de grimpe en falaise hivernale, et oui ça pique ! Car le froid au corps se gère "un peu", mais le froid aux mains... On arrive vite dans le domaine de la douleur ;#
-
Bonjour, je me caille souvent dans un atelier aux 4 vents. J'ai une vieille veste Carinthia donnée pour -15°
et un bonnet en polartec et je me caillais toujours. Le jour ou je me suis acheté un calecon en merino cimalp, ça a changé ma vie.... le bonheur!
Sur vinted tu as pas mal de Carinthia en occase, des modéles son donnés pour -30°. J en ai eu une mais trop chaud pour mon activité et climat local.
-
Mon conseil :
Pour les activités statiques ou de faible intensité dans le froid porter de la laine sur le corps (y compris sous vêtements comme slip, caleçons, soutien gorge...) et du synthétique type polaire ou ouate par dessus.
Sur plusieurs jours, sécher et secouer à l'envers le sous vêtement de laine. Le pendre dans le vent est encore mieux. A défaut le retourner durant la nuit.
De même changer les chaussettes pieds gauche/limite l'usure et préserve les propriétés isolantes plus longtemps. Les retourner la nuit si on a une seule paire.
Pour les activités dynamiques ou par grand froid sans possibilité de se sécher à la chaleur faire l'inverse.
Le synthétique dessous va mieux gérer l'excès de transpiration à proximité de la peau.
Sachant qu'au bout de plusieurs jours les propriétés "évacuation de la transpiration" du sous vêtement synthétique s'amenuisent au fur et à mesure qu'il devient sale. Si possible le rincer.
Si vous avez une activité pro pas trop intense mais continue, le coton fin aéré et ajusté sur le corps, par un marcel) garde des avantages : pas cher, solide, facile à laver et sécher peut se laver à +60c). Mais alors c'est mieux d'avoir de la laine en seconde couche plutôt que polaire ou ouate synthétique. A exclure si on utilise un vêtement à membrane et il faudra faire attention à gérer finement les couches et/ou enlever le marcel après l'effort.
Pour les pieds en statique : un bout de matelas mousse placé sous les chaussures en statique sur un sol froid est une solution pratique et efficace.
Garder aussi à l'esprit qu'un passe montagne (cagoule) fin est le vêtement ayant le meilleur rapport poids/isolation. En soie ou synthétique fin, Il peut tenir dans une poche.
Pour les mains des gants fins et des manches très longues c'est pratique. On peut aussi avoir des manchettes de laine. Le plus simple ce sont de vieilles grosses chaussettes dont on coupe le pied.
-
Rester lontemps dans le froid, sans effort marqué: est ce que ce n'est pas le genre de situations pour lesquelles les grosses parkas isolées en duvet sont faites ?
Coupe-vent, bonne impermébilité, grosse grosse isolation, bonne capuche, bien enveloppante, manchons et rabats etc.
J'avais jadis acheté une parka de ce type.
A l'occasion d'un déplacement à Toronto, en jetant un oeil sur la météo avant de partir j'ai vu un petit moins 15 en journée ! Je me suis vu mourir de froid, et j'ai acheté en mode panique le seul modèle "grand public" alors proposé pour ces températures, chez le faucon (les oies canadiennes n'étaient pas encore à la mode, et sinon il n'y avait guère que des modèles destinés aux expéditions chez le Vieux etc, encore plus hors de prix et orange vif...).
Achat inutile pour l'occasion, le froid sec se supportait, surtout pour faire quelques dizaines de mètres en extérieur puisque les canadiens vivent en intérieur avec des galeries partout en ville. "Avec ma grosse parka j'avais l'air d'un con, sous terre / Avec ma grosse parka j'avais l'air d'un con" aurait chanté l'autre.
En France : sauf vraiment pour quelques journéees d'hiver de temps à autre, ou à la montagne: c'est trop chaud, sauf à être à oilpé dessous, ce qui ne se fait pas.
Au final c'est lourd mais ça se porte bien, solide, confortable (on ne se sent pas engoncé comme on peut parfois l'être en empilant des couches), mais pas modulaire pour un sou. Pas spécialement bruyant non plus.
A voir en fonction d'autres contraintes (marche d'approche etc) mais pour un affut, en vêtement de haut ça me semblerait assez adapté.