Toutefois, il me reste une interrogation, quel est l'utilité et l'utilisation enseignée du couteau dans ces stages?
En effet, il a été dit moulte fois ici de ne jamais sortir une lame en situation de combat, principe auquel j'adhère totalement, mais dans ce cas je ne saisis pas en quoi le couteau est un outil en situation de défense.
l'ACDS a la réputation d'être une école engagée
Déjà l'engagement dépend des moyens de chacun et tout le monde travaille à son niveau et tous, qu'ils soient athlètes de haut niveau, ou encore en mauvaise condition physique ou en mauvaise santé (je parle par expérience :'() peuvent s'y épanouir et progresser.
- Y-a-t-il des chutes ou des projections sur le sol ?
Et ceux qui ont des lunettes ?
Il est recommandé de porter des lunettes de protection qui permettent de garder les verres usuels dessous (type lunettes de chantier).C'est pas con du tout, je n'y avais pas pensé.
Quand à l'apprentissage des chutes on ne peut voir ça à l'occasion d'un stage mais dans les cours réguliers.C'est que je n'ai pas envie d'apprendre à chuter (dos). Se défendre à terre ou se relever est suffisant.
[...] on a des gestes réflexes spontanés qui sont incontournables quand on est surpris, et qu'il faut attendre à bosser à partir de là. Tu sais quand tu lèves une main bêtement en tournant la tête et en grimaçant ? :) On le fait tous. Normal. C'est un geste purement inné et totalement incontrôlable si on est surpris. Faut savoir gérer de là.
Là aussi, m'est avis qu'il s'agit d'un mega bidonnage. Le mec ne bouge même pas un cil quand l'autre sort de la poubelle ::)
j'ai re-re-(…)regardé et je jurerais qu'à l'impact je vois le coude. :ninja:Il enroule beaucoup, d'ailleurs il est probable qu'il ne le touche pas, puisqu'en effet la vidéo à l'air très fake.
C'est que je n'ai pas envie d'apprendre à chuter (dos). Se défendre à terre ou se relever est suffisant.
Quand tu te prends une beigne, tu bascules d'un coté ou de l'autre, tu tombe pas tout droit proprement.
Juste une question un peu HS plutôt adressée aux membres le l'ACDS Belgium : quels sont les points communs et différences avec le Senshido, et quels compléments apportent les enseignements de R. Dimitri à votre pratique ACDS ?
Juste un petit truc : il me semble que l'ACDS (que je connais très peu), à la différence des méthodes anglo saxonnes (que je connais mal pour être honnête), propose une méthode plus adapté à notre culture européenne.
Particulièrement sur le plan de la pédagogie, des aspects légaux, des types de menaces, des moyens à mettre en oeuvre dans la réponse, des principes d'engagement...le tout dans le respect de nos traditions polémologiques, morales et éthiques.
Personnellement, je ne fais aucune différence entre ces deux approches, car elles reposent toutes les deux sur les mêmes concepts.
Sans aller trop loin dans les explications (parce que j’en ai marre de mettre ce genre d’infos « on line » gratis pro deo), il y a dans les deux approches : une emphase placée sur le « pré-conflit » et la communication (verbale et non-verbale), un travail physique visant à (re)prendre et à conserver la supériorité physique par des attaques rapides et continues sur des zones incapacitantes, une grosse dose de préparation mentale et psychologique à la violence (la notre et celle des autres), un répertoire de « techniques » volontairement épuré, …
L’autre point commun, qui est peut-être le plus important et qui permet de comprendre pourquoi on ne souffre pas encore de schyzophrénie, c’est que ni l’ACDS ni le Senshido ne sont, à proprement parler, des « disciplines » en tant que telles comme peuvent l’être le Krav, le Penchack ou la Boxe.
Ce sont plutôt des méthodes, des concepts, qui viennent se « greffer » sur un système de combat déjà existant afin d’améliorer les performances de l’utilisateur dans le contexte précis de la rue.
Si je devais donner un point fort de chacune des deux approches par rapport à l’autre :
- L’ACDS à une « culture » de l’arme plus étendue et plus complète que l’approche « Senshi ».
- Le Senshido permet un travail plus « fin » autour de la préparation psychologique de l’élève (principalement pour un civil lambda), par l’utilisation de certains drills spécifiques.
Pour le reste, que ce soit estampillé « ACDS », « Senshido » ou « Morkitustaïle », la différence sera surtout cosmétique et destinée à rassurer tout un chacun sur le fait qu’il est bien un flocon de neige unique et merveilleux…
Dans le domaine du combat, on ne réinvente pas la roue, malgré toute la vague du « Reality Based », toutes les « nouvelles » disciplines et les avancées dans le domaine des neuro-sciences (dont l’utilité pour le pratiquant moyen me semble à peu près nulle, soyons honnêtes) très peu de choses ont évolués depuis la période de la WWII.
J'en profite, pour remercier publiquement les potes Belges qui m'ont précédésJ'aime pas trop les remerciements mon Pat... :-\ Surtout qu'on fait le chemin ensemble! :up:
- Y-a-t-il des chutes ou des projections sur le sol ?
C'est que je n'ai pas envie d'apprendre à chuter (dos). Se défendre à terre ou se relever est suffisant.Cela ne rentre pas dans le cadre des stages tout simplement parce que ce n'est pas là une spécificité de l'ACDS... Dans le cadre des stages on se contentera de dire:
Juste une question un peu HS plutôt adressée aux membres le l'ACDS Belgium : quels sont les points communs et différences avec le Senshido, et quels compléments apportent les enseignements de R. Dimitri à votre pratique ACDS ?
Si je devais donner un point fort de chacune des deux approches par rapport à l’autre :Je ne vois pas trop bien quoi rajouter à l'analyse de notre Presidente!
- L’ACDS à une « culture » de l’arme plus étendue et plus complète que l’approche « Senshi ».
- Le Senshido permet un travail plus « fin » autour de la préparation psychologique de l’élève (principalement pour un civil lambda), par l’utilisation de certains drills spécifiques.
et je tiens encore à préciser que c’est Rod, l’ « Official Affiliate »Disons que ce qui fait surtout de moi "l'Official Affiliate" dans la tête de mon Presidente et du Lapin, c'est le fait que je suis surtout celui qui a voyagé le plus pour pouvoir s'entraîner avec Rich... ;)
Est-ce que un ou plusieurs membres de l'ACDS peuvent se déplacer pour faire un stage au sein d'une autre association de SD ?Nous le faisons dans les limites de nos disponibilités... Il suffit de nous contacter...
Merci d'avoir pris le temps de me répondre... :) :up:
Et de détailler un peu "on line" l'approche d'ACDS :up:
Bah , je ne sais pas, cela me fait bizarre de lire ça, peut-être qu'au haut niveau les différences se gomment, mais j'ai l'impression tout de même que l'on ne peut pas faire l'abstraction des personnes, de la qualité de l'enseignement et de la pédagogie... Je veux dire : ces méthodes ne se résument pas à une liste de techniques, il y a des personnes derrière, est-ce qu'on peut vraiment remplacer ACDS ou Senshido par « Morkitustaïle »... :ohmy:
Je respecte ce point de vue auquel j'agrée en grande partie. Ceci dit, NeuroCombat pour le nommer se présente lui aussi en quelque sorte comme une méthode ;
il y aura peut-être un jour - qui sait - des stages NeuroCombat, au même titre que Senshido ou ACDS... Cela serait chouette en tout cas... :)
Maintenant, AMHA, ça ne suffit pas pour en faire une réelle méthode de combat comme je l'entends... il y manquera quand même toute la dimension physique du combat... et comme le disait si bien Rod: on peut se tripoter le poireau sur des concepts comme la communication de crise, les connexions qui s'établissent dans le cerveau et ce genre de choses, mais un jour ou l'autre, il faudra bien aller au charbon, et c'est souvent là que ça va chier dans le ventilo...
Malheureusement, dans le domaine du combat, un imbécile qui cogne dur fera toujours plus de dégats qu'un intellectuel qui se pignole.
Pour ce qui est de"détailler" on line, j'espère que ma remarque ne t'as pas vexé, ce n'était pas du tout dirigé envers toi...
Le fait est que, pour différentes raisons, j'ai de moins en moins envie de rentrer dans les détails de notre méthode sur le net
C'est pour cela d'ailleurs que j'ai de moins en moins envie de communiquer sur le net et de plus en plus d'enseigner...
Pour être très clair, ce qui m'énerve de plus en plus, ce sont les mecs qui ont lu l'intégrale de Sielwolf, de Grossman et de tous les (très bons) auteurs qui ont écrit sur le sujet, et qui croient que ce simple fait va leur permettre de gérer un individu violent.Ils risquent surtout de finir entre quatre planches de sapin... Les pauvres... :lol: :o >:(
Là aussi j'ai manqué de finesse (et dieu sait que j'aime la finesse ;D )... Le travail de Chris (Sielwolf) est extraordinaire de profondeur, ce qui en fait un outil de premier plan pour qui s'intéresse à la violence.
[...] J'espère que c'est plus clair comme ça... ;)
En gros, '' si tu veux être un fauve, sois prêt à affronter les problèmes du fauve.'' ;)Moi je veux pas être un fauve, je ne l'ai jamais été. Aujourd'hui je suis un vieux gros chien de berger qui aspire juste à s'ébattre dans la nature et rigoler avec ses autres vieux potes de façon fraternelle et qui veut juste représenter suffisemment de problèmes potentiels pour un vrai fauve que celui-ci trouvera plus profitable de passer son chemin.
:( c'est bien dommage car vous étiez des sources précieuses pour tous les lecteurs de ce forum...Disons que de moins en moins ce n'est pas de plus du tout... ;)
Enseignement : CM, TD, TP
- Et ceux qui ont des lunettes ?
C'est certainement intéressant a aborder dans un autre fil parce que je dois pas etre le seul que ça fait sortir de ses gonds brutalement.
Déjà, les rares fois où j'en suis rendu à "mettre des tartes" c'est que l'autre en face insiste vraiment pour en prendre une sans me laisser d'autres choix et dans ce cas là, je vais gêner sa vision (main dans la gueule par exemple pour ouvrir le bal), qu'il soit ou pas binoclard n'y changera rien car l'enchaînement à partir de là conduira à sa mise hors d'état de nuire.
Et, au pire des cas, un berserk qui n'y vois plus, pour autant qu'on ne soit pas assez idiot pour aller au clinch avec, est déjà beaucoup moins dangereux. Un peu comme le berserk qui ne peut plus se déplacer sur ses jambes ou le berserk qui n'arrive plus à respirer. Ils sont toujours aussi méchants, haineux et déterminés à vous hacher menu, mais ne sont plus trop en mesure de le faire.
Les lunettes c'est un vrai problème...sans lunette je suis gravement inhibé, et je perçois très mal mon environnement, c'est pourquoi j'ai tjs une paire de rechange dans le sac, idéalement j'aimerais bien trouver ou fabriquer un étui très fin et compact (kydex ?) pour le porter en première strate dans la poche.
C'est aussi pourquoi j'ai tjs préféré les outils m'éloignant de la distance de contact (journal, baton, savage 110 ;D)
Il est vital de s'entrainer sans lunettes, notre vue étant une deuxieme "main gauche"
Lawrence.
Pour aller chercher un exemple dans le règne animal le chat est presbyte il n'en reste pas moins un prédateur redoutable.