Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: Espadon le 21 janvier 2009 à 10:30:39
-
Salut à tous...
Dans la série "je l'ai fait moi même " aujourd'hui la bouteille Customisé en gourde....(on est l'Inspecteur Gadget ou pas ???) :up:
Base : Bouteille d'un litre de jus de fruit "Pampryl".
Pour avoir fait le rayon "Boisson non alcoolisé" de mon supermarché, je n'ai trouvé que cette marque qui produit une bouteille, avec un goulot aussi large, une forme simple et un plastique très solide.
Le goulot a une circonférence de 3.5 Cm, contre 2.5cm pour une bouteille d'eau et 5.5 cm pour une gourde Nalgéne.
J'ai renforce la bouteille à grand coup de Duc tape.
Fixation du Bouchon au goulot avec un fil de fer plastifié (câble d'un casque de Walkman), collé à la super glu et recouvert de DUc Tape.
Voila...Si ça peu servir pour les fauché, les radins, les économes... et je ne sais quoi...
La semaine prochaine, le collier de nouille et la boite a camembert / boite à bijoux pour la fête des mères :up:
Parce que vous le valez bien....
-
:doubleup:
Je crois juste que tu as été un peu fort sur le duct tape, pour deux raisons:
- coût (c'est quand même cher le duct tape). Moins cher --> tu remplaces plus souvent
- transparence (c'est pratique de voir le niveau d'eau)
Franchement même une bouteille de badoit (par ailleurs moins pratique car goulot très étroit et forme biscornue pour le sac à dos) c'est vachement costaud. Et si chute de très haut je ne sais pas si le duct tape changera quoi que ce soit (retarder l'effet d'une fuite peut-être)..
-
Une bouteille d'un litre avec un goulot relativement large, ça le fait ça !
Enfin une alternative valable aux nalgenes, qui malgré tout sont lourdes et coûtent la peau des burnes ???
Je vais tester ça. Merci ! :)
David
-
On en parlais dans le post à l'origine de celui-ci (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,497.0.html).
Mais la photo originelle de Manu semble avoir disparue...
a+
-
C'est toujours sympa de le faire soit même, mais je me pose quelques questions...
-a quoi sert le duck tape, la renforçer contre quoi, les UV?
-ou est l'économie si tu jettes du duck tape à chaque changement de bouteille, le plastique fini
toujours par donner un goût, il n'est pas fait pour durer.
-Combien de fois sera tu prets à renouveller l'opération?
-Au moment de jeter la bouteille, si recyclage il faudra virer de duck tape, et jeter du duck tape,
donc pas inscrit dans une démarche d'économie durable.
Je crois que à terme tu finiras par acheter une vrai gourde et je ne sais plus qui a dit sur
le forum "on n'a pas les moyens d'acheter de la me*d*".
une gourde en inox d'environ 1L, solide, goulot large, facile d'entretient, dans laquelle tu peux faire bouillir ton eau ça coute environ 17€ non livrée ici http://www.guyotdesigns.com/stainlessbottles
1m de duck tape environ 0.50€, 1 litre de pampryl environ 2€
une bouteille made in Inspecteur Gadjet ;) 2,5€, ça reste jetable, finalement pas économique ni pour le portefeuille, ni pour l'environnement.
Je prépare un petit compte rendu du w-e et je te parlerais de cette gourde vraiment sympa et adaptée
a nos activités....
a+ :)
-
+1 pour la gourde de récup'...
J'utilise aussi ce genre de bouteilles, ça ne coute rien, elles sont très solides malgré leur faible poids, relativement compactables, le niveau d'eau et de salissure se voit, pas de problème pour le remplacement une fois trop utilisée (dans n'importe quelle épicerie, station service, boulangerie, on trouve des bouteilles d'eau gazeuse...).
Moyennant un petit bricolage on peut adapter le bouchon pour y adjoindre un tuyau, et j'ai bricolé pour un petit trip vélo-bivouac en autonomie avec ma copine une super douche en... perçant un bouchon de quelques trous de faible diamètre. Economie d'eau assurée pour la toilette de derrière la haie au gant de toilette et rinçage à la gourde.
Donc testé, et approuvé, de la rando pédestre au stockage d'eau dans les sacoches de vélo (facile à répartir) en passant par le ski de rando, l'alpinisme etc etc...
Sylvain.
Edit après lecture du post de Plumock : effectivement le duct-tape me semble un peu "too much". Perso j'ai jamais réussi à exploser une bouteille comme celle-ci, même sur des chutes (de la gourde, pas de moi !) sur pierrier ou autre.
-
Salut !
Ne suffit-il pas de de renforcer (protéger des chute - amortisseurs) les angles du cul ? De mémoire (mais s'y fie-t-on ?) c'est la zone fragile en cas de chute. J'ai souvenir (Mais ça a peut-être changé) d'une texture de plastique un peu cassante sur ces bouteilles. Il y a malgré tout peu de chances de casser les zones planes ou en courbes "douces".
-
Oui la faiblesse est typiquement au niveau des angles, où ça plie ET où ça s'accroche le plus.
Le top serait une bouteille ronde, mais bon. Là concrètement on s'en tape. Perso ce genre de bouteille je les porte comme ça, et quand je les pète j'en prends une autre. Si jamais je les pète à un moment où j'en ai absolument besoin, je fous un bout de duct tape jusqu'à la prochaine poubelle où je peux trouver une remplaçante.
Ciao ;)
David
-
oép! j'avais exactement la meme bouteille quand j'étais cet été en Corse (existe pour le jus de tomate, c'est bon a savoir :closedeyes: )
Pour info, sans scotche ni rien, j'ai pas réussi a la peter en la balancant de toutes mes (maigres) forces sur le goulot, a plat ou sur le cul de la bouteille, sur du beton, je l'ai aussi balancé d'une dizaine de mettre sur du beton dans tout les sens pareil, rien a redire, qualques eraflures mais toujours étanche
J'avais mis de l'eau bouillante dedans, legere déformation du plastic (genre cabossé, ca faisait de toutes petites bosses) avant de faire les tests précédent
C'est vraiment simpa, le goulot est "intermédiaire" entre une nalgene petit goulot et grand goulot
La je l'ai plus car elle a fondu sous ma lampe j'avais pas fait gaffe ^-^
Sinon, depuis 3 jours, jeme balade avec une mini gourde, c'est une bouteille plastic de 33cl , c'est simpa en EDC pour la ville dans le sac :
(Une piece de 20 Cents pour l'echelle)
(http://img132.imageshack.us/img132/7655/photo028ye8.jpg)
-
:blink:
T'es gonflé de parler de ta copine en ces termes !
Rôôô l'aut', eh ! Ma copine c'est pas "ma gourde", c'est "ma puce" ! :closedeyes:
Bon, sauf peut-être en pierrier, où là sa démarche serait plus... lourde, disons...
Sylvain.
-
Salut les amis
Aprés avoir testé pusieur truc et brole j'ai jeté mon devolue sur ceci
(http://i68.servimg.com/u/f68/10/08/32/78/p1010921.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=198&u=10083278)
En allant acheter du produit lave glace j'ai trouvé ces bouteilles, solide pratique et propre d'emploie. Aprés les avoir lavé à la savonée plusieur fois, j'ai fait une préparation au choux vert que j'ai mis dans la bouteille le choux en purée et chaud et secouer fortement le choux à la capacité d'absorber toutes les crasse (on emploie ce systhéme pour nettoyer les marmites en fonte) laisser 48h00 vider et nettoyé à nouveau et puis rincer à grande eau.
La j'étais sur que tous ce qui pouvais être nocif ben n'y est plus lol.
Je les emploie depuis longtemps et j'ai pas à me pleindre. large goulot dans lequel s'emboite parfaitement mon steripen. ha oui ils font 1litre
(http://i68.servimg.com/u/f68/10/08/32/78/p1010922.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=199&u=10083278)
voilaaaaaaaaaa
-
salut
Je me permet de rebondir sur le post d'espadon car j'ai essayé ce modele http://picasaweb.google.com/lepere.igor/Gourde#5293727697183511426 (à droite sur la photo) et bien il n'a pas résisté à une légere projection sur le béton :-[. De plus il faut être attentif lors de la fermeture sinon on visse de travers etcela fuit. >:D
Laurent
-
georges:
La j'étais sur que tous ce qui pouvais être nocif ben n'y est plus lol.
Diantre! et t'es sur que c'est du plastique alimentaire? :blink: Si j'ai bien compris(ou si j'ai rien compris) ce sont des bouteilles non utilisées de produit lave-glasse?
Walk
-
Oui c'est de l'alimentaire celon le code qui est noté dessus les deux couvert croisé, et depuis le temps que je les emploie mes tchek up medicaux anuelle aurais detecté qlq chose. D'ailleur ceci dit ayant travaillé dans l'agro alimentaire si vous saviez ce que l'on vous met dans certaine préparation qui sois disant pas nocife. Et aussi pour simple exemple, les bidons de 5 litre transparent que l'on trouve pour le javel, son construit par le m^me fabriquant qui livre pour les bidons 5litre d'huile alimentaire
-
Rôôô l'aut', eh ! Ma copine c'est pas "ma gourde", c'est "ma puce" ! :closedeyes:
Bon, sauf peut-être en pierrier, où là sa démarche serait plus... lourde, disons...
Sylvain.
;D....on a la même !
(fait gaffe on les garde (ou elles nous gardent) longtemps )
-
Je ressors ce vieux post , J ai testé la résistance de pas mal de bouteilles plastique a l atelier. ;#
Un trou dans le bouchon, j y mets une valve automobile, et direction le mano.
Une bouteille d eau classique,( les compressibles), lache a 3-4 bars, le bouchon s en allant tres souvent avant l explosion.
Une bouteille style Coca, il lui faut plus de 7 bars avant la rupture! et meme gonflée a 7 bars, on peut la jeter dans tous les sens sans quelle explose .
Tout ça pour dire que c est effectivement tres solide.
-
Perso, quand je veux m'alléger je transporte l'eau dans deux bouteilles de pampryl (voir le post d'Espadon ci-dessus).
- Prévu pour un contact alimentaire et résister aux jus.
- C'est léger.
- C'est solide.
- Goulot large, sympa pour les remplir.
- C'est transparent : on peut juger de la qualité de son eau et utiliser sodis (PET).
- Deux bouteilles d'un litre, c'est idéal pour le micropur et si on en casse une il reste l'autre.
- C'est assez solide. Je remplace au bout de quelques rando.
...
Une de chaque coté du sac pour la disponibilité et la charge est équilibrée, proche du dos avec un centre de gravité abaissé (cf. image en pj.) :
-
..."Une de chaque coté du sac pour la disponibilité et la charge est équilibrée, proche du dos avec un centre de gravité abaissé"...
wouai mais ce que l'intéressé omet de préciser c'est qu'il a besoin d'une troisième main pour positionner ses gourdes-pampryl.... :D
et je vais en en rajouter : kilbith quand te décideras-tu à positionner une ficelle sur tes gourdes-pampryl car j'en ai marre, lors des corvées de flotte, de porter ces gourdes sans attaches !!! :D pourtant depuis 2 ans il existe un sujet "noeud de bouteille" par jocelyn, le 29/6/2010 ;)
Pas faux...On peut tout de même atteindre les bouteilles seuls. Disons que c'est plus facile quand quelqu'un file un coup de main, surtout avec des tongs en plus. ::)
Pour le noeud : Pas faux aussi. J'ai juste une allergie aux trucs genre dragonne qui pendouillent partout et qui s'accrochent partout. Mais promis, j'y penserai la prochaine fois pour la haute montagne. ;#
(le noeud de bouteille, cela me semble surtout utile en bateau pour refroidir une bonne bouteille au mouillage ou en navigation).
-
J'ai decide de faire dans le re-utilisable: une gourde des stocks de la NVA (ex-armee est-allemande) en plastoque, avec cache textile et gobelet en alu, capacite 0.5l .
Les plus: ca coute peanuts, c'est costeaud, compact et le gobelet permet de faire chauffer l'eau, pour un the c'est parfait. Un passant et un mousqueton sur la sangle qui tient le gobelet en place, permet de fixer la gourde ou on veut.
Les moins: un peu le gout du plastoque mais rien de redhibitoire, la sangle pour tenir le gobelet n'est pas toujours super pratique, mais si on peut se passer du gobelet on garde que la gourde nue et c'est regle.
Trouvable en cherchant : trinkflasche NVA
(http://www.armeeverkauf.com/media/catalog/product/cache/2/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/d/s/dscn0644_1_.jpg)
-
Désolé de faire mon chieur, mais j'ai un doute sur le côté "alimentaire" du plastique, de tous les plastiques, j'entends. C'est que j'ai vu un documentaire expliquant qu'il y avait dans les 100 000 composants possibles dans les plastiques, dont l'effet est inconnu. Ce docu en abordait 2, les phtalates et le bishénol-A ; les premiers seraient responsables de stérilité masculine, le second de troubles digestifs par dépression de la flore intestinale.
Depuis, j'ai révisé mon point de vue et je suis à la recherche de contenants alimentaires métalliques ou en verre ou en céramique ; car il se trouve que j'ai justement des soucis de digestion, après m'être (connement) nourri de boites de conserve en camping, dont certaines sont doublées, ai-je appris, d'époxy ! Si j'avais su que c'était de l'époxy, la couche blanche dans les boîtes de maïs, je ne me serais même pas approché du rayon.
Dans mes pérégrinations maritimes, j'ai entendu des chose terribles sur l'époxy : les ouvriers employés sur les chantiers navals à passer de cette résine ne le seraient qu'une fois ; à la deuxième, c'est le choc allergique, oedème, etc.
(Après, il y avait un doc sur la toxicité des teintures pour tissu... Je n'ai pas eu le courage de regarder ;#)
-
Désolé de faire mon chieur, mais j'ai un doute sur le côté "alimentaire" du plastique, de tous les plastiques, j'entends. C'est que j'ai vu un documentaire expliquant qu'il y avait dans les 100 000 composants possibles dans les plastiques, dont l'effet est inconnu. Ce docu en abordait 2, les phtalates et le bishénol-A ; les premiers seraient responsables de stérilité masculine, le second de troubles digestifs par dépression de la flore intestinale.
Depuis, j'ai révisé mon point de vue et je suis à la recherche de contenants alimentaires métalliques ou en verre ou en céramique ; car il se trouve que j'ai justement des soucis de digestion, après m'être (connement) nourri de boites de conserve en camping, dont certaines sont doublées, ai-je appris, d'époxy ! Si j'avais su que c'était de l'époxy, la couche blanche dans les boîtes de maïs, je ne me serais même pas approché du rayon.
Dans mes pérégrinations maritimes, j'ai entendu des chose terribles sur l'époxy : les ouvriers employés sur les chantiers navals à passer de cette résine ne le seraient qu'une fois ; à la deuxième, c'est le choc allergique, oedème, etc.
(Après, il y avait un doc sur la toxicité des teintures pour tissu... Je n'ai pas eu le courage de regarder ;#)
Dans les liens ci-dessus (SODIS) tu trouveras plusieurs communications scientifiques traitant du sujet.
ex : http://www.sodis.ch/methode/forschung/publikationen/papers/kohler_pet_2003.pdf
Le "risque zéro" n'existe pas. Et de nombreuses molécules participent à l'inexorable marche vers la mort, par exemple l'oxygène. ;#
Une fois admis ce fait, on peut s'interroger sur ce qui va être plus ou moins valable selon les circonstances. Personnellement entre le typhus et des rejets de pollutions en dessous du seuil admis par l'OMS et qui peuvent hypothétiquement me nuire au bout de X années : je choisis facilement. Cela ne veut pas dire que l'on ne doit pas minimiser notre exposition (Pour SODIS : prendre des bouteilles en PET, ne pas utiliser des trop usagées...etc).
Comme beaucoup ici j'ai opté pour des nalgènes "BPA Free", surtout si je dois verser dedans de l'eau chaude régulièrement. On me dis "utiliser des contenants inox"...peut être mais l'inox alimentaire c'est du 18_10 donc pas mal d'atomes de Chromes et de Nickel (pas bon pour la santé ça...même s'ils ne sont pas sous forme libre), les porcelaines ont certainement aussi des traces de métaux lourd, l'aluminium c'est pas bien, et les additifs dans le verre c'est pas bon.
Mon choix c'est d'utiliser des bouteilles légères (parce que la fatigue tue plus vite que le phtalate) dans certaines circonstances, des Nalgènes dans d'autres, des SIGG dans d'autres et des inox dans encore d'autres circonstances. Pour les légères je choisis de PET (beaucoup moins d'additif que dans les PVC) et celles spécialement conçus pour un usage alimentaire et les milieux acides. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de risques, j'essaye seulement qu'il y en ait le moins possible.
bref : ce monde est dangereux. L'issue étant toujours fatale, de deux maux nous sommes de fait amenés à choisir le moindre. ;)
EDIt : bien vu french kiss ;)
-
J'aime faire mon chieur aussi ;#
"bref : ce monde est dangereux. L'issue étant toujours fatale, de deux mots maux nous sommes de fait amenés à choisir le moindre."
-
Je suis bien d'accord que "la vie est une maladie sexuellement transmissible dont l'issue est généralement fatale" ;D. Et ce n'est pas trop mon genre de pleurnicher sur les "produits chimiques", terme qui ne veut pas dire grand-chose. J'ai fait quelques blagues sur les "dangers du monoxyde de dihydrogène" et je me suis bien marré. Sauf que...
Sauf qu'on ne m'a jamais montré d'étude sérieuse parlant de migration de composés du verre en direction des aliments... Que l'oxyde d'aluminium, étant extrêmement stable, à peu de chances de migrer dans la bouffe, et que ceux qui chouinent sur "l'aluminium qu'est pas bon" vantent par ailleurs les vertus de l'argile et de la pierre d'alun, qui sont des aluminates ou des alumino-silicates. Et que si l'on soupçonne l'aluminium de tout un tas de maux, on n'a jamais apporté de preuve décisive, à ma connaissance du moins. Et caetera. :)
-
Depuis, j'ai révisé mon point de vue et je suis à la recherche de contenants alimentaires métalliques ou en verre ou en céramique ; car il se trouve que j'ai justement des soucis de digestion, après m'être (connement) nourri de boites de conserve en camping, dont certaines sont doublées, ai-je appris, d'époxy ! Si j'avais su que c'était de l'époxy, la couche blanche dans les boîtes de maïs, je ne me serais même pas approché du rayon.
Dans mes pérégrinations maritimes, j'ai entendu des chose terribles sur l'époxy : les ouvriers employés sur les chantiers navals à passer de cette résine ne le seraient qu'une fois ; à la deuxième, c'est le choc allergique, oedème, etc.
(Après, il y avait un doc sur la toxicité des teintures pour tissu... Je n'ai pas eu le courage de regarder ;#)
Salut, bossant dans différent chantier, n'utilisant que de l' époxy, on peut sans mettre sur les mains plusieurs fois avant d'avoir un choc allergique (sauf prédisposition). Le moment "dangereux" avec l' époxy est la phase de mise en oeuvre (quand le mélange est encore liquide), jusqu’à une durée de quelque jour après. Donc pour les gars en atelier EPI OBLIGATOIRE (gants + masque + créme de protection ...)
Le métal aussi est nocif dans certains cas (poussières, fumées...)
Faisons attention, mais ne soyons pas parano!
@ + jonas
-
Sauf que...
Sauf qu'on ne m'a jamais montré d'étude sérieuse parlant de migration de composés du verre en direction des aliments...
alors du verre non...mais du cristal (plomb) oui. ;)
Leaded crystal wineglasses and decanters are generally not considered to pose a significant health risk, provided that these items are washed thoroughly before use, that beverages are not stored in these containers for more than a few hours, and provided that they are not used by children.[11][12]
It has been proposed that the historic association of gout with the upper classes in Europe and America was, in part, caused by their extensive use of lead crystal decanters to store fortified wines and whisky.[13] Lin et al. have statistical evidence linking gout to lead poisoning.[14]
Items made of lead glass may leach lead into the food and beverages contained.[15][16] In a study performed at North Carolina State University,[17] the amount of lead migration was measured for Port wine stored in lead crystal decanters. After two days, lead levels were 89 µg/L (micrograms per liter). After four months, lead levels were between 2,000 and 5,000 µg/L. White wine doubled its lead content within an hour of storage and tripled it within four hours. Some brandy stored in lead crystal for over five years had lead levels around 20,000 µg/L.[18][19] To put this into perspective, the U.S. Environmental Protection Agency's lead standard for drinking water is 15 µg/L = 0.015 parts per million.[20] Citrus juices and other acidic drinks leach lead from crystal as effectively as alcoholic beverages. When lead-glass beverage containers are used in the ordinary usual way they do not pose a health risk.[21][22] Under conditions of repeated use of the decanter, the lead leaching steeply decreases with increasing use. This finding is "consistent with ceramic chemistry theory, which predicts that leaching of Pb from crystal is self-limiting exponentially as a function of increasing distance from the crystal-liquid interface."[22] Lead leaching still occurs, but the quantity that leaches into a glass of wine or other beverage let stand for a few hours is much smaller than the quantity of lead consumed daily in ordinary diet. An ordinary diet contains about 70 µg of lead per day.[21]
Et du plomb il n'y en a pas que dans le cristal, : http://en.wikipedia.org/wiki/Lead_glass
Mon propos n'était pas de dénoncer le verre ou autre contenant. Juste de faire remarquer que rien n'était absolument sûr. ;)
-
Ah, ça tombe bien, j'ai pété tous les verres en cristal de Mamie ;#
Mon propos, quant à moi, était de souligner que l'économie n'était peut-être pas si évidente. Bien d'accord en tout cas que de deux maux, il faut choisir le moindre ;).