Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Vie privée et fournisseurs de logiciels informatique (Apple/Google)  (Lu 2033 fois)

01 octobre 2014 à 13:45:12
Lu 2033 fois

Nemorale


Bonjour,

Je ne savais pas trop si cela rejoignait un sujet déjà existant alors j'ai pris la liberté d'en créer un.

Tristan Nitot, de la Fondation Mozilla, explique les derniers événements en matière de vie privée et choix technico-politiques des éditeurs logiciels :
http://standblog.org/blog/post/2014/09/26/Apple-Google-liberte-et-vie-privee

Citer
Il y a ces jours-ci un genre de ballet médiatique sur la vie privée entre Apple, Google et les autorités américaines qui mérite peut-être un décryptage rapide.

03 octobre 2014 à 17:11:14
Réponse #1

dysoner


Une explication et des conseils pour ceux qui veulent plus d'indépendance et plus de sécurité pour leurs données.

http://www.controle-tes-donnees.net/

25 novembre 2014 à 18:37:31
Réponse #2

Bomby


Salut,  bon je rattache un tout petit peu artificiellement l'info à ce fil mais, dans la mesure où il évoque le mélange conversation privée/conversation publique et les choix technologiques des éditeurs logiciels et nouveaux médias, il y a quand même un lien : http://www.lesechos.fr/tech-medias/hightech/0203964043887-lembarrassant-tweet-du-directeur-financier-de-twitter-1067922.php.

L'histoire est en elle-même extrêmement significative : le directeur financier de Twitter révèle par erreur une information confidentielle d'ordre potentiellement stratégique, en pleine négociation d'acquisition, en confondant tweet privé et tweet public !


Citer
Anthony Noto a publié par erreur un message privé évoquant une transaction en cours.

Il n’a pas envoyé de photos de lui en slip, comme ce fut l’erreur de l’élu américain Anthony Weiner , mais son tweet est tout aussi embarrassant : Anthony Noto, le directeur financier de Twitter, a tweeté publiquement à propos d’une future acquisition.


Le message est apparu sur le réseau avant d’être promptement effacé... mais pas avant que des followers l’aient copié. Le directeur financier de Twitter, venu de chez Goldman Sachs en juillet , écrit qu’il pense qu’il faut acheter telle entreprise, sans la citer. Il précise qu’il va rencontrer le dirigeant le 15 ou le 16 décembre, qu’il va falloir le convaincre et qu’il a un plan.

De nombreuses cibles potentielles

Cet accident est gênant à plus d’un titre. D’abord parce qu’il donne une indication sur une opération en cours. Twitter est une société cotée, et une information de ce type est susceptible d’avoir un impact sur son cours de Bourse... sans parler de ceux de ses cibles potentielles.

Le site Re/code a d’ailleurs dressé une liste de start-up qui pourraient être dans le radar de Twitter, à la recherche de relais de croissance. Il cite, entre autres, les applications Shots, spécialisée dans les selfies, Storehouse, qui permet de compiler photos et vidéos pour en faire des histoires, avec du texte, ou encore Shopular, utilisant la géolocalisation pour proposer des coupons de réduction à ses utilisateurs. Autant d’ajouts susceptibles de faire grandir Twitter et de l’aider à se monétiser.

Simplification attendue

L’erreur de « gros doigts » d’Anthony Noto est aussi embarrassante car elle souligne la complexité de la plate-forme : son propre directeur financier confond un message personnel et un tweet public ! Or, comme le rappelle Business Insider , son patron Dick Costolo a fait de l’ergonomie de Twitter une priorité cette année.

Si la plate-forme est, a priori, simple à prendre en main, son usage se complexifie lorsqu’il s’intensifie, et requiert, notamment, de maîtriser les codes permettant de discuter de façon privée ou semi-privée (à l’aide de @ ou « . » en début de tweets). La simplicité est un enjeu de taille : Dick Costolo en fait l’une des clés pour continuer à séduire le public, au-delà de la sphère des technophiles. Il reste manifestement des éléments à revoir...

(c) copyright Les Echos / AFP

Bon, on savait déjà que twitter, peut-être encore plus que Facebook, poussait un certain nombre de personnages censément importants et intelligents à écrire trop vite des stupidités lapidaires pour tenter pathétiquement d'exister médiatiquement. On pourra ajouter un risque supplémentaire, déjà relevé en usage privé mais désormais étendu de façon éclatante au domaine professionnel.

Quel beau discernement que d'utiliser ce genre d'outils pour de tels échanges : bravo l'équipe twitter !

Au passage, même si sa sécurité  n'est pas plus absolue que le reste, il me semble que c'est encore avec l'e-mail que l'on a le moins de risques d'envoyer en public une correspondance électronique privée (a fortiori si on désactive la saisie semi-automatique d'adresse dans Outlook, juste parfaite pour se tromper régulièrement de destinataire).

J'aurais plus de doutes sur les risques de fausses manipulations avec des SMS sur les générations récentes de smartphones...

Cordialement,

Bomby

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //