C'est très intéressant, et inattendu.
Sans formation médicale, cet auteur articule son texte avec de très solides bases d'analyse critique, et sous ses airs de plaisanteries parfois grivoises il fait preuve d'une rigueur extrême dans ses recherches comme dans son argumentation.
Je n'ai jamais lu un texte de profane aussi rigoureusement exact ( en terme scientifiques ) concernant l'état actuel des connaissances sur tout ce qui est " Evidence Based Medecine " / médecine basée sur les preuves, effet placébo, et les diverses méthodes de médecines alternatives citées, en ne versant pourtant à aucun moment dans les lieux communs ou les fantasmes souvent entendus par la presse généraliste sur ces sujets. Je suis étonné qu'il soit arrivé à des constats si pertinents sans l'aide d'un médecin de profession ( car sur les sujets qu'il aborde il existe quantité de littérature et de publication, parfois précaire au niveau méthodologie, parfois fantaisistes, et il est difficile de faire la part du vrai pour un non professionnel ).
Je suis aussi étonné de le voir parler du Formindep et des collectifs indépendants, instances peu connues en dehors des cercles de médecins eux-mêmes.
Bref, c'est une très bonne réflexion / article, et une bonne démonstration d'analyse critique, très ancrée dans la réalité et l'actualité médicale.