Pantalon très solide pour rando et bushcraft

[Outdoorsman]

Depuis déjà pas mal de temps, j'ai opté pour les pantalons de travail plutôt que les pantalons de rando : c'est moins cher, plus polyvalent et souvent moins cher.

Je vous présente mon petit dernier : le Carhartt B01



C'est un pantalon en coton, tissé très serré avec un renfort sur toute la face avant double épaisseur du même tissu). C'est du lourd (340g/m2).
Pour les fans de Nicolas Vanier, c'est le pantalon de Norman Winter dans le Dernier trappeur 

Je l'ai commandé sur un site américain : Cranes country store http://www.cranes-country-store.com/

Prix : 37 $. Avec les frais de port, j'en ai eu pour 58€, livré en 10 jours malgré la période des fêtes.

[Kilbith]

Depuis déjà pas mal de temps, j'ai opté pour les pantalons de travail plutôt que les pantalons de rando : c'est moins cher, plus polyvalent et souvent moins cher.

Et en plus c'est sécurisant près d'un feu. 

[Patrick]

Depuis déjà pas mal de temps, j'ai opté pour les pantalons de travail plutôt que les pantalons de rando : c'est moins cher, plus polyvalent et souvent moins cher.

Je vous présente mon petit dernier : le Carhartt B01



C'est un pantalon en coton, tissé très serré avec un renfort sur toute la face avant double épaisseur du même tissu). C'est du lourd (340g/m2).
Pour les fans de Nicolas Vanier, c'est le pantalon de Norman Winter dans le Dernier trappeur 

Je l'ai commandé sur un site américain : Cranes country store http://www.cranes-country-store.com/

Prix : 37 $. Avec les frais de port, j'en ai eu pour 58€, livré en 10 jours malgré la période des fêtes.

Grâce à un pote j'ai deux de ces carpenter's, niveau abrasion pas un pantalon de treillis ne lui arrive à la cheville et la coupe est extrèmement confortable. Mais malgré l'épaisseur tu te gèles les meules quand il fait froid et dès qu'il fait chaud tu crèves. Mouillé il devient presque insupportable de marcher avec et le séchage est extrèéééééééééééééééééééémement long.

[cedx69]

J'ai passé le meins au nikwax en machine pour le coton,
c'est mieux déjà...

[Clemstout]

Pareil pour moi, en ce moment je tourne aux pantalons de travail.
La majorité de ceux que j'utilise sont en polycoton (65% poly 35% coton) : certes c'est pas bien chaud, mais ça sèche bien, ça se salit 'peu', c'est (très) résistant, et je les trouve très confortables. Bref, entre ça et un jean, mon choix est fait!
Note que quand je dit pas bien chaud, je les mets par -10° en marchant, et je n'ai pas "froid" aux jambes alors je dirai que ça dépend des sensibilités et des conditions hein!
 
Et pour ceux que ça intéresse j'ai vu que Dockers avait pas mal de choix, MAIS je ne les ai pas essayé (un peu cher encore pour ma bourse d'étudiant.).
Si certains ont un avis...

Amicalement

Clemstout

[Outdoorsman]

Pour le froid, il suffit de rajouter un collant en dessous, plus ou moins épais en fonction de la température et de l'activité.
Pour l'instant (il est neuf), le coton est tissé tellement serré qu'il est déperlant mais je pense que ça va durer. Un petit passage au Nikwax s'imposera dans quelques temps. Par contre, c'est sûr qu'une fois vraiment mouillé, il faudra du temps pour le sécher.

Quant aux grosses chaleur, je pense que c'est en effet une limite pour ce pantalon. Mais comme chacun le sait, le vêtement parfait pour toutes les conditions n'existe pas... 

[Patrick]

Pour le froid, il suffit de rajouter un collant en dessous, plus ou moins épais en fonction de la température et de l'activité.
Pour l'instant (il est neuf), le coton est tissé tellement serré qu'il est déperlant mais je pense que ça va durer. Un petit passage au Nikwax s'imposera dans quelques temps. Par contre, c'est sûr qu'une fois vraiment mouillé, il faudra du temps pour le sécher.

Quant aux grosses chaleur, je pense que c'est en effet une limite pour ce pantalon. Mais comme chacun le sait, le vêtement parfait pour toutes les conditions n'existe pas... 

Mon fjallraven en G1000 n'est pas loin de l'être. Mais c'est sur que c'est cher.

[Diesel]

Grâce à un pote j'ai deux de ces carpenter's, niveau abrasion pas un pantalon de treillis ne lui arrive à la cheville et la coupe est extrèmement confortable. Mais malgré l'épaisseur tu te gèles les meules quand il fait froid et dès qu'il fait chaud tu crèves. Mouillé il devient presque insupportable de marcher avec et le séchage est extrèéééééééééééééééééééémement long.

Arrête de faire ton douillet Pat. 

C'est pas un peu raide ce genre de tissu ?
Pour le bushcraft, j'ai un treillis qui est pas mal mais entre les renforts, les poches et le grammage du polycoton, j'ai l'impression  de porter un pantalon amidonné. 
Or moi, j'aime être à l'aise pour sautiller dans les bois telle une gazelle .

[Patrick]

C'est pas un peu raide ce genre de tissu ?

Très peu en regard de la résistance.

[athlon]

Bonjour,
J'ai eu aussi ce passage vers du vetement de travail / chantier... et je suis revenu au fjallraven.
Confortable, résistant et déperlant si traité à la cire... MAIS pas lourd, ni cartonnant.
J'ai du caraht en veste de tout les jours... mais plus pour la rando. Je rejoins les commentaires de Patrick.
A+

[beb71]

Bonjour,
j'utilise souvent des pantalons / vêtements de travail, dont le prix est compris entre 10 et 20 euros chez d4. Ca suffit pour la plupart des situations. S'il fait très froid ou qu'il pleut, j'ai toujours en collants d'athlé chaud et un surpantalon dans mon sac.
En fait, j'en ai eu marre de déchirer des pantalons chers dans les ronces ou les fils barbelés.

[gustuvi]

Bonjour,
j'utilise souvent des pantalons / vêtements de travail, dont le prix est compris entre 10 et 20 euros chez d4. Ca suffit pour la plupart des situations. S'il fait très froid ou qu'il pleut, j'ai toujours en collants d'athlé chaud et un surpantalon dans mon sac.
En fait, j'en ai eu marre de déchirer des pantalons chers dans les ronces ou les fils barbelés.

tout pareil
mon plus cher vaut 30 euros et quand il reste sur un barbelé bin je pleure pas

[Outdoorsman]

Je vous fait un retour d'expérience après un peu plus d'un an d'utilisation.

Domaine d'utilisation :
- petite rando en toute saison, par tous les temps, y compris en hiver (en raquettes ou en ski de rando nordiques)
- travaux extérieurs (bricolage, coupe de bois, jardinage, déneigement)

Les plus :
- Très très très costaud : en 1 an 1/2 j'ai porté des billes de bois en appui sur la cuisse, j'ai fait le goret dans des épineux, j'ai skié avec des carres très affutées, ..., pas un accroc
- très polyvalent (cf activités et saisons mentionnées plus haut)
- très bien taillé : ample mais pas trop, poches assez grandes
- confortable : au début c'est super rêche, on se sent pris dans une gangue. Au bout de quelques jours, le pantalon se fait à la forme du corps, les pliures se forment au bons endroits
- sèche relativement vite. Ça a été la grosse bonne surprise. Je pense que le tissu est tissé tellement serré qu'il absorbe peu d'eau

Les moins :
- c'est lourd, trop pour la rando un peu intensive
- trop chaud pour être porté en été
- couleur bof : neuf, c'est limite orange DDE, ensuite il se délave mais les salissures se voient bien. A noter qu'il existe maintenant en gris.

Au final : 
je trouve ce pantalon génial pour la vie quotidienne de plein air. On sent que le truc ne lachera pas, qu'on peu taper dedans sans scrupule. Hormis en plein été, je le porte quasiment toute l'année plusieurs jours par semaine et plus je le mets, plus je l'apprécie.

[DodoSupertramp]

Alors moi c'est pantalon de chasse D4 forever

http://www.decathlon.fr/pantalon-steppe-100-gris-id_8185287.html

Tissu fin et souple, mais très serré, limite déperlant, sèche bien, très solide ( très éprouvé depuis un an déjà dans les ronciers, la boue et même dans les grottes ), quasiment insensible au feu, se salit peu, braguette zippée, taille élastique..

Tout pour plaire mis à part les poches qui sont peu épaisses et ne permettent pas d'y loger des choses trop volumineuses.
Enfin, pour moins de 20 euros...

[Ulf]

J'y vais aussi de mon moi-je.

Je porte depuis 2ans à raison d'au moins 48h minimum par semaine de présence dans la nature, un pantalon que je n'échangerai pour rien au monde.

-> genoux et fesses en membrane stretch imper respi (15k/15k). Le stretch c'est excellent pour enjamber / s'agenouiller, l'imperméabilité sur des points de compression, c'est con je vous l'accorde. Par contre ces pièces de tissus sont absolument invulnérables à l'abrasion (et pourtant, en prise de vue macro, dieu sait qu'on est vautré par terre).
-> poches zippées en diagonale avec ouverture dans le bon sens (c'est à dire ne peut pas s'ouvrir par accrochage de la tirette dans la végétation). Permet de faire tenir une nalgène de 1L... Plus humainement, on peut y glisser une carte top25 en entier sans la plier ou encore faire tenir une scie pliante droite en entier.
-> zips d'aération latéraux pour l'été ou séchage
-> tissus polyester "toucher" coton, ma foi résistant et séchage très rapide.
-> sangles de serrage à l’ourlet du bas + tissus renforcé.
-> coutures triples
-> couleurs neutres

En points négatifs je dirai juste: cher, 150€. Ah si, un dernière chose et non des moindres. Il est plus bruyant qu'un pantalon coton mais moins que du synthétique. Faut apprendre à marcher silencieusement avec. Ca reste chiant.
Il est pas résistant feu ni imperméable.

C'est ce pantalon.
http://www.haglofs.com/en-us/products/clothing/layers/shorts-pants-skirts/men/rugged_mountain_pant_en-us.aspx

Le jour où il feront plus, ce sera comme si ce pantalon était Kurt Cobain et que j'étais une ado fan de Nirvana.

[guillaume]

C'est ce pantalon.
http://www.haglofs.com/en-us/products/clothing/layers/shorts-pants-skirts/men/rugged_mountain_pant_en-us.aspx

J'ai vu pas mal de collègues (ONF) avec ce pantalon, notamment ceux qui sont en montagne. Tous en disent que du bien et ils ont en général plutôt critique sur les vêtements de travail...

a+

[Kilbith]

J'ai vu pas mal de collègues (ONF) avec ce pantalon, notamment ceux qui sont en montagne. Tous en disent que du bien et ils ont en général plutôt critique sur les vêtements de travail...

a+

C'est précieux comme information avec les témoignage d'ULF. Potentiellement, un pantalon synthétique cela peut être très supérieur à l'équivalent coton/laine/polycoton. Le problème c'est qu'on ne peut s'en rendre compte qu'une fois porté...du fait de différents problèmes :

- le bruit à la marche
- la gestion de l'humidité interne (échauffement à l'entrejambe)
- le tissu doit être lisse et ne pas "accrocher"
- le tissu ne doit pas boulocher
- le tissu ne doit pas se détruire avec les velcros ou l'équivalent dans la nature.
...etc.

C'est parce que j'(ai été souvent déçu sur ces points que par précaution je me dirige plutôt vers du polycoton pour les pantalons standards, pas parce que c'est supérieur. Après si c'est par grosse chaleur, grand froid, camouflage il y a mieux que le 100% synthétique, mais ce sont des solutions plus spécialisées moins polyvalentes.

[Ulf]

@Kilbith

Pour la gestion du camouflage optique et sonore, j'opte pour l'emport d'une 4e couche.

Il s'agit d'un survêtement de type camo 3d à enfiler par dessus sa dernière couche (marque deerhunter).

les +:
- poids haut + bas = 300g.
- agit comme une couche silencieuse qui absorbe les bruits
- casse un peu la forme humaine (mais pas autant que le poncho de la même gamme)

les -:
- cher pour une finition cheap
- tenue + ronces = amour fusionnel.
- motif un peu trop sombre, nécessite un lessivage dans de la boue pour l'éclaircir un peu.

Une 4e couche camo permet un plus grand choix quant aux couches thermiques / imperméables.
Permet aussi d'avoir une allure "normale" entre le moment qui précède et suit l'approche.

EDIT:

- la gestion de l'humidité interne (échauffement à l'entrejambe)

Pour tout échauffement du à une friction (donc typiquement aux bretelles du sac, à l'entrejambe et aux pieds) => talc, talc et encore talc. Et puis je pense que tu dois avoir une poire remplie de talc dans ta poche pour vérifier le sens du vent 

[Kilbith]

@Kilbith

Pour la gestion du camouflage optique et sonore, j'opte pour l'emport d'une 4e couche.

Il s'agit d'un survêtement de type camo 3d à enfiler par dessus sa dernière couche (marque deerhunter).

les +:
- poids haut + bas = 300g.
- agit comme une couche silencieuse qui absorbe les bruits
- casse un peu la forme humaine (mais pas autant que le poncho de la même gamme)

les -:
- cher pour une finition cheap
- tenue + ronces = amour fusionnel.
- motif un peu trop sombre, nécessite un lessivage dans de la boue pour l'éclaircir un peu.

Une 4e couche camo permet un plus grand choix quant aux couches thermiques / imperméables.
Permet aussi d'avoir une allure "normale" entre le moment qui précède et suit l'approche.

EDIT:
Pour tout échauffement du à une friction (donc typiquement aux bretelles du sac, à l'entrejambe et aux pieds) => talc, talc et encore talc. Et puis je pense que tu dois avoir une poire remplie de talc dans ta poche pour vérifier le sens du vent 

Je me plaçais du point de vue "randonnée" ou "ballade" dans les bois....Pour un objectif plus "observation de la faune  " :

... il m'est arrivé de pratiquer comme tu le décris ('tain on livre tout les trucs sur ce forum à la longue). Mais seulement pour la faune de haute montagne, car dans ce cas l'utilisation d'un pantalon en tissu montagne Mammut en tissu bleu Schoeller était un gros plus. Sur site : je passais un surpantalon camo hyper light sur le Shcoeller bleu. Il faut dire que quand je pratiquais (une grosse vingtaine d'année) on devait s'approcher à environ 50m au plus du fait de la réglementation de l'époque sur l'équipement. Le camouflage prenait son sens.

Pour l'approche générale de la faune, le synthétique est tout de même inférieur, AMHA, à la laine ou au cuir. Entre autre parce que le synthétique c'est bruyant au frottement et que même avec l'usage de lessive sans azurant optique on ne sait pas trop ce que ça donne dans l'UV proche les matières synthétiques.
Le cuir et la laine, on ne lave pas trop souvent. Cela prend l'odeur du milieu ou des odeurs d'animaux pas trop propre, aucune inquiétude sur les reflets et autres : rien que du normal en somme. Mais c'est lourd, cher et socialement marqué.

[Giom]

je suis un fervent adepte des pantalons carhartt pour la foret en version cargo ou carpenter, c'est indestructible aux ronces, au branches, aux caillasses...vraiment bien pour une journée aller tailler du bois par temps sec. Mais mouillé c'est une horreur, je confirme.

[Giom]

tant que tu stagne pas dedans très longtemps c'est bon, mais sous une bonne averse de deux heures tu te retrouve avec une serpillère !

[arzh]

dans le style pantalon de travail on trouve blaklader
c'est en vente chez descours

http://www.blaklader.com/fr/