Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Spaghetti western reveals differences between human and monkey brains  (Lu 1074 fois)

19 février 2012 à 14:05:01
Lu 1074 fois

** Serge **


Un récent article intéressant en neuro-sciences de Constandi :


A 'neurocinematic' comparison provides clues about evolution of the human brain.

Monkeys are closely related to us and their brains have long served as an indispensable model for understanding how our own brain works. But we're separated from each other by millions of years of evolution, so there are some major differences between their brains and ours. On the one hand, we can't assume that the results from experiments on their brains can be generalized to humans. But on the other, a better understanding of our differences can provide important clues about the evolutionary forces that shaped the human brain.

http://www.guardian.co.uk/science/neurophilosophy/2012/feb/05/1

www.guardian.co.uk - © - 2012

"The quality of your life is a direct reflection of the quality of your communication with yourself and others." - Anthony Robbins
http://jahozafat.com/0029585851/MP3S/Movies/Pulp_Fiction/dicks.mp3
"Communications without intelligence is noise; Intelligence without communications is irrelevant." ~ Gen. Alfred. M. Gray, USMC

20 février 2012 à 22:44:50
Réponse #1

Bomby


Pour faciliter l'accès au texte mis en lien par Serge, Benjamin avait proposé ici ce qu'il avait appelé une "ébauche de traduction".

Cette dénomination avait suscité une hésitation au sein de l'équipe de modération sur la possibilité de laisser le texte de Benjamin en accès public, la portée des droits d'auteurs sur une traduction étant un sujet relativement complexe...

Si vous avez des doutes sur une question de droits d'auteurs avant de proposer un lien ou une traduction, n'hésitez pas à contacter la modération pour avis avant de mettre en ligne plutôt que de renoncer à poster. On trouvera certainement une solution qui vaudra bien mieux qu'une autocensure. On peut par ailleurs facilement partir du principe que mettre un lien vers un site extérieur accessible gratuitement au public ne pose aucune difficulté.

Dans le cas du texte de Benjamin, toute difficulté a été levée et je remets donc ce texte en ligne ci-dessous...



Citer
Auteur : Benjamin.

Je propose une ebauche de traduction compte-rendu de lecture:


Le cerveau simien a longtemps servi comme modele pour la comprehension du fonctionnement du cerveau humain. Cependant plusieurs millions d'annees d'evolution separent les deux especes et rendent les resultats des comparaisons peu generalisables aux humains.
Cet ecart, d'un autre cote, peut nous aider a comprendre comment et pour quelles raisons notre cerveau a evolue.

Une nouvelle experience met en avant les similitudes de fonctionnement du cerveau des deux especes.
Les chercheurs on fait visionner a 24 personnes le film "Le bon, la brute et le truand" et on scanne leurs cerveau afin de mettre en evidence les differentes zones activees par la vision du film. Il ont ensuite procede de meme pour 4 macaques.
Les chercheurs savaient par une precedente etude que la vision du film activait chez l'humain diverses zones du cortex cerebral, principalement celles liees a la vision et a l'audition. Ces activations suivaient un schema qui etait similaires chez tous les participants.
Le but de l'experience avec les singes etait de montrer si le meme schema s'appliquait a leur cerveau. Ils se sont concentres sur le cortex visuel.

Pour les deux especes, les informations visuelles sont traitees hierarchiquement. Les premieres etapes se deroulent dans les zones corticales primaires et secondaires et traitent les elements basiques (contraste, forme...), les etapes suivantes englobent les informations de plus en plus complexes. Chez le singe, la moitie du cortex est utilisee aux traitement des info visuelles. Le cortex de l'homme a gagne, au fil de son evolution, des zones plus specialisees au sein de ce cortex.

On a place certains reperes anatomiques reliant le cerveau des deux especes pour essayer de comparer leurs fonctionnements. Les resultats ont montres, comme attendu, des similitudes entre le schema d'activation des deux especes, surtout aux premieres etapes de l'analyse visuelle. Cependant, de nombreuses differences ont ete constatees au sein des reperes anatomiques correspondants aux etapes avancees de l'analyse visuelle. Certains des reperes actives aux meme moment etaient situes dans des zones differentes et certains ayant une position similaire etaient actives a des moments differents.

Ces differences suggerent que le cerveau humain n'est pas un simple agrandissement du cerveau simien mais bien que certaines fonctions ont ete remplacees, perdus ou deplacees au cours de l'evolutin.

La limite de cette methode vient du fait qu'un film complexe comme celui-ci provoque des stimuli tres divers (images, son mais aussi scenario, personnages...) ce qui implique une interpretation differente du film. Comprehension du langages, de l'histoire de ces retournement, sentiments que le film provoque...
Cette difference d'interpretation fait que si deux zones s'activent en effet au meme moment chez l'homme et chez le singe, on ne peut affirmer avec certitude que leur fonction cognitive soit identique.

Un autre probleme est la diversite des stimuli visuels simultanes a l'ecran, un visage et une maison par exemple. Il est difficile de determiner a quoi telle zone du cerveau reagit.

Les chercheurs sont cependant enthousiastes par rapport a la methode. Le but ultime serait d'avoir une image plus claire des processus qui ont influence l'evolution du cerveau humain, comme le cortex visuel par exemple, qui s'est specialise. On pourrait avoir une meilleure idee de comment les capacites cognitives humaines ont emergees.


Moi je me demande comment ils vont franchir la barriere de l'interpretation. Il serait interessant de faire la meme experience avec des gens de cultures TRES differentes, pour voir les  zones en communs, alors probablement liees uniquement aux visuel pur.

C'est un sujet intéressant.

Merci beaucoup à Benjamin du travail effectué : lorsque sont cités des articles un peu longs, et a fortiori s'ils ne sont pas rédigés en Français, il est toujours extrêmement utile que quelqu'un que le sujet intéresse fasse et publie (ici ou ailleurs avec un lien) un petit "abstract" ou compte-rendu de lecture dans la langue de Molière.

Cordialement,

Bomby
« Modifié: 24 février 2012 à 09:33:23 par Bomby »

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //