Tafdak avec Camp....
Franchement, je me demande si les aspects opérationnels ont été les premiers pris en compte pour ce nouvel ensemble.
Cet ensemble me semble bien convenir à des "forces spéciales" intervenant pour un temps très court et pour lesquelles la légéreté me semble primer sur tout. Et encore faudrait voir avec des gens qui ont une expérience de ce travail particulier.

Parmi les motivations possibles :
*Lobbying actif de différentes firmes de sportwear. Ce que porte les militaires US, c'est de la super pub pour ces boites. Un peu comme ce que porte les moniteurs de ski pour les fringues de ski.
*Lobbying de leur représentant au sénat : beaucoup d'argent en jeu.
*Faire moderne pour que l'armée soit perçue comme moderne. bon pour son image.
*Diminuer le poids et le volume des équipements mili, cela fait faire beaucoup d'économies en terme de logistique au niveau d'une armée....surtout si elle engagée "Overseas".
*J'avais lu un document intéressant qui expliquait que le couleur de la tenue de la Navy avait été choisit car moins salissant. En plus comme c'était du synthétique, cela permettait de super économies en perspective : lavage moins fréquent et à 30°C.
*Un uniforme seyant, c'est quand même un vielle ficelle pour faciliter les recrutements...
Je croyais que l'armée américaine avait interdit le port des sous vêtement synthétique lors des patrouilles en Irak ?

Je ne suis pas du tout un expert de ces domaines, mais je me dit que ce ne doit pas être terrible de recevoir un coktail molotov, ou d'être pris dans un bâtiment ou un véhicule en feu avec tout ce synthétique sur soit...

En fait, c'est peut être un équipement plutôt adapté pour les militaires en temps de paix....C'est bon signe ça !

PS : Pour l'équipement des forces spécialisées dans le travail de voltige, pas plus tard que cet après midi un vieux briscard me rappelait l'anecdote suivante : Alors qu'on interrogeait Bigeard sur l'absence de casque lourds dans ses unités, il répondait que l'économie de poids, c'était un litre d'eau. Et que c'était plus utile vu le théâtre d'engagement de l'époque...
A+, did