Nouvelle unité de la police New Yorkaise

[Djeep]

BJR. un borrough = un quartier ou autre chose ? Merci pour la réponse  HN

[** Serge **]

pour le regard, lunettes de soleil ou on opte pour autre chose?

Tu fais comme d'hab' : tu scannes sans arrêt et ne fixes pas. Tu bosses la vue d'ensemble.
Si tu as besoin de plus d'informations, tu les prends  par la vue périphérique ou par la bande ( reflet fenêtre, vitre, porte, etc .... ).

BJR. un borrough = un quartier ou autre chose ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Borough_%28New_York_City%29

Un borough comporte des quartiers. Par exemple, je suis de Manhattan, du Lower East Side ( à la frontière de SoHo ).

[Moleson]

.... On ne fait pas de bagarres de regards comme David Manise dans le TGV ( 1ère classe ).
C'est un coup à se faire planter ou flinguer si on se trompe de client.
..

m*rde David circule en première classe en TGV  

Tu m'as fait plaisir avec le megaphone dans le cul, car c'est exactement ce dont j'avais envie en voyabt ce petit crétin.
Accessoirement il faisait mousser la femelle à ses côtés, qui était émoustillée de partout d'avoir un mâle qui se bat pour le bien et qui domine la situation.
Ça aide pour la suite  

Moléson

[Patrick]

m*rde David circule en première classe en TGV  

Nan, nan, vu que je vois passer et autorise les notes de frais, je m'inscris en faux. David voyage exclusivement en avion et business class, comme tous le staff du CEETS d'ailleurs. 

D'ailleurs, je vais pouvoir prendre ma retraite avec 10 ans d'avance. 

[VERDUG0]

Bon, je suis pas le seul a aimer etre tranquille, c est cool.

Vous imaginez la blague si on aurait tous ete dans le wagon? Mister lover il aurait perdu toute foie en l HappyFace

Ah et au fait, non, un gars avec un mega-phone, soit je me barre, soit je lui expliques qu il devrait la fermer.

[Li pti WallOn]

Je comprend pas trop vos réactions (agressivité, je sais pas si le mot est le bon?) face à ce mec... Ok, il ne devrait pas retirer le journal des mains des passagers, dailleurs quand j'ai vu la vidéo je pensais qu'il allait s'en manger une
Mais bon, je crois que le mec il fait ça avec de la bonne volonté et le comparer à un dictateur, moi je trouve ça un peu sévère.

je supporte pas ces gugus et leur bons sentiments

Bin pourquoi??
C'est vrai à la fin, je suis d'accord il y a la manière de le faire (histoire du journal qu'il prend des mains des gens), mais les gens se plaignent toujours de la violence, l’indifférence et la connerie du monde! Et quand un mec essaye de faire un effort à son échelle et d'essayer de faire prendre conscience au gens qu'il ne tient qu'à eux de changer, bin non c'est un con, un gugus... J'aimerai qu'on m'explique, parce que je comprend pas...

Et puis un deuxième truc que je comprend pas : si vous êtes dans le métro tout les jours, que vous lisez votre journal tout les jours et qu'un jour il se passe un truc comme ça, vous faites quoi? "Rien à battre moi je lis mon journal" ou alors "c'est bon je peu lire mon journal plus tard, écoutons ce qu'il a à dire, ca n'arrive pas tout les jours" ??? Je veux dire, même si ce qu'il dit ne vous intéresse pas, tant pis pour lui, et vous vous aurez perdu quoi? 10 lignes d'info que vous ré-écouterez de toute façon à la tv, radio ou sur le net. Moi je trouve plus intéressant d'écouter le plus d'avis possible avant de se forger un opinion... Je pense que c'est comme ca qu'on est le + objectif. J'ai déjà longuement discuté avec un témoin de Jéhovah alors que je ne suis absolument pas croyant et encore moins en ce "genre" de religion, juste pour avoir son avis, parler avec et lui poser des questions sur sa vie, comment vivent ces gens là. Là, maintenant, je pense que je peux avoir un opinion relativement objectif sur cette religion. Ce que je n'aurais jamais eu si je n'avais pas pris la peine d'écouter.

Ca me fait penser à une vidéo que j'ai vu il y a maintenant quelques années où un prodige russe du violon dont les places de concert coutent vraiment chère (je ne me souviens plus du prix, je ne vais donc pas dire de conneries  ) qui jouait dans un couloir d'un métro (ici aussi je me souviens plus de quelle ville). Et bien sur toute la matinée, où plusieurs milliers de personnes sont passées, seulement 3 ou 4 dizaines de personnes se sont arrêtées pour écouter, les autres n'y ont même pas fait attention, trop absorbés dans leur foutu journal ou avec des écouteurs dans les oreilles.


Donc voila, peut-être que je suis trop naïf parce que je trouve ça bien, ou alors trop optimiste sur ce que pense les gens, je sais pas.

Mais je voudrais juste que l'un de vous m'éclaire svp (je suis ouvert à toutes critiques  )

[** Serge **]

Ton sujet ne mange pas de pain ( comme on dit ) et a été placé dans la rubrique " Feu de camp ".

Donc, dans tous les cas, il n'y a pas mort d'homme.
En ce qui me concerne, il est du pur bruit. Il ne sert à rien, mais peut apporter quelque chose à quelqu'un. Donc, pourquoi pas ?

Ma démarche par-rapport à ton sujet fut de le contre-balancer avec du pur signal, même HS, reprenant des principes que nous soutenons sur ce forum : on ne fait pas n'importe quoi, n'importe où, n'importe quand.

Et de repositionner ce film dans son contexte géographique, socio-économique et culturel.
Le métro new yorkais n'est pas Hyde Park. Différents contextes, différents lieux, différents publics.

Quant à l'agressivité, c'est toujours une question très subjective et personnelle.
Je trouve, par exemple, ton hurleur au mégaphone très agressif dans sa volonté d'imposer ses vues et ses prises de position à un public non-averti, pris en otage.

Simple question d'opinion.
Je ne me plains ni de la violence, ni de l'indifférence, ni de la connerie du monde car je ne comprends même pas à quoi cela fait référence, précisément. Ce sont des clichés, des stéréotypes.

Et face à l'émission de ceux-ci, tu te retrouves face à la communication de personnes qui te soulignent cela. C'est simple, et c'est tout.

http://www.cafe.edu/sf/pl4c/

A la lecture de ta présentation, je constate que tu as d'autant moins d'alibis à ta candeur que tu es un scientifique en dernière année académique.
Tu as donc la capacité de te former ( ou, au moins, d'avoir une vision approximative ) en neuro-sciences, en psychologie appliquée, en anthropologie qui te permettrait d'éviter des lieux communs.

Ce forum place la barre relativement haut.

J'oubliais : je déconseille à quiconque de lire ( journaux, livres, revues, iPad, etc ... ) dans le métro.

[Li pti WallOn]

Salut Serge, je voudrais juste répondre à deux ou trois choses que tu as dis :

je ne me plains ni de la violence, ni de l'indifférence, ni de la connerie du monde car je ne comprends même pas à quoi cela fait référence, précisément. Ce sont des clichés, des stéréotypes.

En fait, je généralise peut-être beaucoup, mais dans mes connaissances bon nombre d'entre eux se plaignent de la tournure que prend le monde et ne font rien pour le changer. Ce n'est pas ton cas et c'est tant mieux, je ne te visais pas personellement  . Je ne pense pas faire du clichés ou stéréopyper en évoquant une chose qui est vrai pour (dans les personnes que je connais en tout cas) 75% des gens.

A la lecture de ta présentation, je constate que tu as d'autant moins d'alibis à ta candeur que tu es un scientifique en dernière année académique.
Tu as donc la capacité de te former ( ou, au moins, d'avoir une vision approximative ) en neuro-sciences, en psychologie appliquée, en anthropologie qui te permettrait d'éviter des lieux communs.

J'avoue que je n'en ai qu'une vision très approximative car je suis en spécialisation bactériologie. Je ne pensais pas avoir fait de lieux communs (d'autant plus que j'ai ça horreur), mais si tu me dis que c'est comme ça que tu l'as perçu c'est que tu n'es probablement pas le seul et j'y ferai d'avantage attention à l'avenir! Je ne suis jamais contre une remise en question  . Que je sois académique ne fait pas de moi quelqu'un de meilleur qu'un autre.

Ce forum place la barre relativement haut.

C'est justement une des choses que j'apprécie sur ce forum.

PS : j'écris ici uniquement dans un esprit d'échange d'idée et ne cherche absolument pas la polémique
PS2 : merci pour le lien, je le trouve très intéressant

[** Serge **]

J'écris ici uniquement dans un esprit d'échange d'idée et ne cherche absolument pas la polémique

Cela se perçoit aisément, ne t'inquiète pas.
Je ne suis pas le moins bourru, non plus 

Un cran en-dessous de Moléson ou de Pat', mais quand même 

[zapi]

"je supporte pas ces gugus et leur bons sentiments" c'était de l'ironie bien sur, mais grace a ce poste j'ai pu voir que les gens ne voient pas la vie comme moi, (ceci dit les blagues a la con ça ça m'énerverait beaucoup)

[memo]

Pardonnez mon intrusion sur ce poste, mais je crois noter quelques erreurs de jugements quant au style de vie des New-Yorkers et du mta. Par exemple, Sergio, je crois que tu parles de fermeture du métro (je e cite :"à toute heure du jour et de la nuit (jusqu'à la fermeture)")? mais d'après mes souvenirs le mta ne ferme pas... Et puis dans le métro il y a toujours eu de l'animation divers et varié: clochard, artistes, étudiants, voyous, etc... les New-Yorkers ont toujours vécu avec ça, Ils adorent ça même fatigué... Quant à la répression, pardonnez-moi mais les New-Yorkers ne tremblent pas en voyant la police...sauf ceux qui ont quelques choses à ce reprocher et encore.... De plus les policiers seront sévères avec celui qui fume une cigarette dans le métro mais ne diront probablement rien pour ce monsieur au mégaphone.
C'est juste mon expérience. J'ai grandi dans Harlem (Tiemann place New York, NY) et  Brooklyn, NY. 
Quant au côté dangereux de NYC, je crois que cette image est véhiculée par les films, mais il n'en est rien, ce n'est pas parce que tu croises le regard de quelqu'un que tu vas te faire tuer. Tu es New Yorkais? Alors merci de ne pas véhiculer des images faussent de notre ville. 

[** Serge **]

* Le MTA est ouvert 24/24, 365j/an. Certaines stations ferment cependant la nuit.
* Il y a toujours eu de l'animation dans le métro new yorkais. Absolument. C'est pourquoi l'initiative du monsieur est d'autant plus déplacée, contextuellement.
* Les new yorkais vivent avec l'animation perpétuelle, le mouvement, 24h/24h. Exact.
   C'est également pour cela que lorsqu'ils veulent avoir la paix, ils peuvent être rudes dans leurs exigences et leurs expressions.
* New York est une mégapole contrastée, en constante mutation. Ce qui était dangereux
   hier, devient branché et chic aujourd'hui. Ce qui était pauvre et abordable, devient
   onéreux et hors d'atteinte.

   Je mentionnais un homie, un membre de gang. Si ton expérience de  vie est et
   fut paisible, loué soit le Seigneur.

   Hell's kitchen, TriBeCa, Soho, Bed-Stuy, Harlem sud, lower east side sont des quartiers
   qui ont incroyablement changé sur trente années. Hier n'est pas aujourd'hui, ni demain.

Je vis à NY avec beaucoup plus de quiétude qu'à Paris, ou Bruxelles. Et, pourtant, la ville
peut être infiniment plus dure, épisodiquement, que ces deux cités européennes.
Mais et toujours, si ce n'est pas ton vécu, tant mieux. Félicitons-nous en.

Pour ma part, Harlem fut ma première occasion de voir des morts, violemment décédés . Un cycliste allemand, retravaillé à la Louisville Slugger pour voler son vélo.
Un black couché entre deux portiques d'entrée de métro, ouvert du pelvis au menton, les tripes à l'air.

Mon premier gars explosé à l'arme de poing, je l'ai vu dans le métro, sur Fulton.

La 42nd était l'enfer sur terre, dans les années '70 et '80. Le commissariat mobile du NYPD était encerclé par les véhicules de service pour protéger celui-ci des coups de feu. Maintenant, c'est le paradis Warner, Sony, Disney pour touristes japonais.

C'est le grand cycle de la vie.

Je décris ma ville, comme je l'entends. Au-travers de mon expérience de vie.

http://www.nyc-architecture.com/MID/MID-TimesSquare2.htm

<a href="http://www.youtube.com/v/MFeqKAIHAYw?" target=_blank class=new_win>http://www.youtube.com/v/MFeqKAIHAYw?</a>



Un forum où beaucoup de new yorkers se retrouvent pour discuter le coup :

http://www.city-data.com/forum/new-york-city/