Animaux: signes précurseurs d'attaque.

Démarré par RATATOSK, 24 Avril 2011 à 16:19:51

Archer Vert 74

#25
Je suis désolé Grenouille... Je ne pensais pas de mal en disant ça... Je m'excuse sincèrement si je t'ai dégouté  :-[...

Par contre, j'aimerais réagir un peu, sur un certain point : la chasse sous-marine est certes relativement violente, mais contrairement à la pêche, il est possible de sélectionner les poissons que nous mangerons, sans que les autres aient trop à en pâtir ; à la pêche, je pense que les poissons relâchés ont une coupure due à l'hameçon, qui est susceptible de s'infecter... mais je ne suis pas un expert.

J'espère que ce HS ne sera pas un problème pour les modos...

Grenouille

Merci pour ta réponse; tes excuses sont acceptées.
Je viens d'entamer une psychothérapie suite au traumatisme de ton post, normalement je devrais m'en être remis d'ici 7 ans tout au plus  ;)

J'ai réagi comme ça parce qu'ayant découvert la plongée récemment et eu l'occasion de "jouer" avec des poulpes, j'ai du mal à les voir au bout d'un fusil de la même façon, alors les imaginer retournés....

fin de pollution de topic : )

soyot

Citation de: Archer Vert 74 le 16 Mai 2011 à 18:03:55
à la pêche, je pense que les poissons relâchés ont une coupure due à l'hameçon, qui est susceptible de s'infecter... mais je ne suis pas un expert.

Bonjour Archer Vert,

a priori les poissons relâchés s'en sortent bien.
J'ai l'occasion de côtoyer des "mordus" (!) de pêche "no kill" qui m'ont affirmé que certains poissons étaient pris de nombreuses fois, ainsi qu'en témoignaient leurs cicatrices, et devenaient des célébrités.
Sans doute préféreraient-ils garder l'anonymat au fond de leur cours d'eau ou étang favori mais la gloire a ses exigences ...