HideawayKnife

[sharky]

Suite à un fil dans les petites annonces, je copie ici les posts contenant du signal.

En d'autres temps et lieux, ce n'est pas toi Rod qui avait dit que les indus en 440C ne coupaient pas une mote de beurre au soleil ?

Tain les prix qu'à atteint le machin ?

C'est moé 
Suite à quoi, Front Sight, la boss de HAK est venue me chercher des poux sur la tête. Et je l'ai envoyée se faire foutre ................ en même temps que plein de gens comme SouthNarc ou Don Rearic.

La suite nous a donné raison. Elle a arnaqué une foulitude de gens avant de disparaître  dans la nature. Et de refourguer son business à des gars qui s'arrachent les cheveux.

[sharky]

Sergio, Rico et d'autres en avaient acheté et en effet c'était des grosses merdes... J'avais aussi eu une discussion avec Frontsight mais elle fut plus cordiale que celle de Sergio.
Lorsque Fenix Outfitters a commencé à les distribuer, j'en ai discuté avec leur boss. Il m'a dit que tout ceux qu'ils avaient eu jusqu'à maintenant coupaient bien... Donc j'ai prix le risque et j'en ai commandé un qui coupe bien pour un indus... Pas un sabre laser mais honnête...
J'ai eu l'occase d'en avoir un autre et il coupait bien aussi...
Ok mon custom est beaucoup plus tranchant mais je trouve que les indus coupe suffisamment.
Je ne trouve pas les modèles indus particulièrement cher...
C'est pour ça que Fenix Outfitters a décidé d'en distribuer... Il adorait le design comme moi mais la marque était appelée à disparaître vu la manière dont Fronsight l'avait plombée. FO s'est engagé à ne vendre que les modèles en stock et donc à ne pas prendre d'acompte sur des couteaux qui ne seraient jamais produits...

Par contre il faut oublier tous tous les accomptes sur des customs. En dehors des ventes de secondes mains sur des forums spécialisés parce qu'il n'y a plus aucun coutelier custom qui veut bosser avec eux...
Voir plus haut...

Bien à vous,

Rod

Pour bien " cadrer " la personnalité de Mme FrontSight, il faut savoir que le HideAwayKnife est un concept, fruit d'un brainstorming collectif mené sur le défunt Self Defense Forums ( nostalgie  ) dont plusieurs membres hantent ces lieux  .

Cette création collective principalement menée par Don Rearic, SouthNarc et Ken Cook a poussé FrontSight à la réalisation commerciale du concept. En oubliant progressivement et très vite l'historique de l'élaboration et la paternité collective du H.A.K.

Toutefois, l'aventure a laissé de très bonnes choses : une réflexion poussée sur le Concealed Carry, et tous les artefacts qui aident à cela ( kydex sheaths, systèmes d'attaches divers, leather sheaths, etc ... ), ainsi qu'un DVD instructif réalisé par SouthNarc sur les principes techniques de l'utilisation des petites lames qui reste encore, à ce jour, un outil de référence en la matière.

Rien que pour cela, l'aventure fut réussie et productive.

Pour ne pas noircir le tableau plus qu'il ne le faut, il me semble que la descente aux enfers de l'entreprise connut son point de départ dans le fait de gros problèmes rencontrés par FrontSight dans sa vie privée.

Un peu comme Clements, avec ses saps.

J'en garde un Hybrid réalisé par Stryder, des systèmes d'attache dont j'use avec toutes les petites lames ( celles de Fred ) et un excellent étui de cuir qui me permet aujourd'hui de porter une Griffe Emerson/Perrin ( merci Fredo  ) dans les meilleures conditions de sécurité avec des capacités améliorées de déploiement.

Mais, comme je l'ai toujours dit, le H.A.K n'arrive pas à la cheville de la griffe de Fred en matière de déploiement, de grip et de maniabilité.
And that 's the truth, Ruth.

[sharky]

quote author=Thanos link=topic=39198.msg349753#msg349753 date=1286492813]
Intéressant tout cela !

Y a t-il un sujet dédié au HAK ? Car je me pose plusieurs questions mais ca va faire un poil HS dans les petites annonces...

La principale est : en cas d'estoc ou de poussée latérale, le HAk ne tourne t-il pas autour de l'axe formé par les doigts ?
[/quote]

Je pense qu'on est vraiment dans 2 conceptions différentes du couteau...
La Griffe de Fred reste un vrai couteau avec une lame courte.
Le HAK est surtout intéressant pour sa capacité à être dissimulé dans plein de tenue et sa sécurité pour le travail en clinch et les "coupes compressives".
Pas ici que je sache... Mais je ne suis pas trop client pour les sujets sur l'utilisation offensive du couteau en open source. C'est aussi pour cela que j'ai toujours eu des sentiments contrastés sur les DVDs de Southnarc... D'un côté ils représentent pour moi la forme la plus réaliste de l'utilisation d'une arme (çàd qu'une personne à l'arme et l'autre pas) mais de l'autre ils mettent à la portée de n'importe qui des principes qui selon moi doivent s'enseigner de manière encadrée (et même si on sait que les criminels ne regardent pas beaucoup de DVDs de self).
Si tu rencontres une surface dure sans doute... Mais comme je l'ai dit plus haut, le HAK est plutôt pensé pour un travail en coupe compressive, la pointe est posée sur la matière à découper et pousser à l'intérieur avec le poids du corps...

Il s'agit là d'une utilisation expérimentée et intelligente du HAK telle que définie et démontrée par SouthNarc. Mais, non définie et démontrée par H.A.K au départ.

J'ai encore en mémoire les documents filmés de FrontSight montrant le travail en slash, notamment. Ou, en stab.

Le problème majeur de l'engin réside, pour moi, lors du déploiement rapide. Or, c'est une arme de back up prévue tactiquement pour cela.
Le grip se fait rarement de manière optimale et les doigts n'arrivent à s'engager que jusqu'à la naissance des premières jointures des doigts.



Ce qui laisse une faible résistance au couteau pour les poussées latérales, transversales.

Le couteau est certes incroyablement dissimulable, mais il ne se déploie pas très facilement du fait que les doigts doivent s'engager vite et  bien dans une capsule étroite faite sur mesure. L'étroitesse favorise un grip fort, mais nuit au déploiement rapide.

Pour une arme de back up, c'est un paradoxe que ne présente pas la Griffe. Qui reste également  et notamment une arme qui peut agir sur la coupe compressive.

Le H.A.K reste très tacticool ............ mais ne court pas dans la même ligue qu'une Griffe.
Toutefois, des instructeurs de prestige et de renom ( Rod, Dennis Martin, Peter Morgan ) ne pensent pas du tout comme moi et gardent une pensée favorable pour le HAK.

http://www.cqbservices.com/?page_id=25

Ce qui souligne encore et toujours l'importance de travailler, d'expérimenter et de trouver ce qui convient à chacun plutôt que de se référer à des règles générales.

[sharky]

Perso je n'ai jamais eu de problème sur sa mise en oeuvre... Mais il est clair que comme tout accessoire, il y a un compromis à faire entre son efficacité et ses propres affinités. Par exemple, je ne trouve aucun intérêt à tous les objets servant à renforcer la frappe poing fermé car j'ai l'habitude frapper main ouverte... Pourtant je me rends compte qu'ils peuvent être efficace et prisé par plein de potes...
 

Je crois qu'il y a une confusion entre notre contexte et celui d'origine qui a procédé à l'avènement du HAK. Le HAK a été conçu comme ultimate back-up pas des personnes dont le risque extrême est le métier (agent infiltrés, forces spéciales de la police) et la miss Frontsight qui avait eu, je crois, à subir, des violences elles aussi extrêmes.

On est pas là dans le cas d'un gamin qui veux assurer des sorties de lycées parfois houleuses.

A chacun de sortir de la fantasmatique ambiante, du matraquage sécuritaire très à la mode et bien peu efficace et de se livrer sereinement à une analyse de risque :

1. identification du risque
2. échelle de gravité
3. occurrence (les chances que ça m'arrive)

Si quelqu'un considère qu'il est exposé à un risque grave fréquemment, ça ne me gène pas une seconde qu'il décide d'enfreindre la loi s'il l'assume pleinement. Mais oui, les ennuis avec la maréchaussée peuvent être lourds de conséquence car, pour le coup, peu de chance d'espérer la tolérance avec un tel matériel.