Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Suppression des cerfs en forêt de Bercé ???  (Lu 4743 fois)

16 septembre 2007 à 19:07:37
Lu 4743 fois

dub72


J'ai entendu dire que dans la forêt domaniale de Bercé en Sarthe, les cerfs, biches, chevreuils etc allaient être supprimés. Je ne pense pas que c’est possible.

Alors info où intox ?



(titre édité par Karto)
« Modifié: 16 septembre 2007 à 19:32:30 par kartoffel »
My free style flying over this world, kill your bad mind but he's never back down... (dub in'c song)

16 septembre 2007 à 19:11:19
Réponse #1

Beaver


Une raison a cela?
Je n'ai pas d'info sur cette action.

16 septembre 2007 à 19:13:20
Réponse #2

Campeur


ben je connais pas le coin, désolé, mais en ce qui concerne les chevreuils, ils sont à deux doigts de passer dans les espèces nuisibles... ceci pourrait expliquer cela ... c'est peut être une mesure de protection temporaire pour protéger les jeunes arbres.
ça me parait tout de même surprenant !

Salut
"Posséder les arts de la paix mais non ceux de la guerre, c'est un manque de courage...posséder les arts de la guerre mais non ceux de la paix, c'est un manque de sagesse" Wang Yang Ming (1472 - 1529)

16 septembre 2007 à 19:16:03
Réponse #3

dub72


Une raison a cela?


Non aucune, c'est bien ça le problème. Mais je doute qu'il est de raisons valable. Mais est-ce vraiment possible ?

 Ciao
My free style flying over this world, kill your bad mind but he's never back down... (dub in'c song)

16 septembre 2007 à 19:55:32
Réponse #4

guillaume


Intox mon cher Greg ;). Et Yoan te confirmera je pense.

Je suis allé au brame hier soir, et ça brame déjà pas mal  :love:. Donc bon...

Par contre, en ce moment, l'accent est mis sur une grosse régulation du gibiet, en particulier du chevreuil pour protéger certaines parcelles (que je pourrais te montrer à l'occas ;)).

De toute façon, il ne peuvent pas les supprimer puisque Bercé fait parti d'un réseau européen d'études de jesaisplusquoi et que par conséquence ils doivent garder une biodiversité (c'est pour ça que tu vois des hêtres mort dedout avec plein de cavités dedans et marqué à la peinture, c'est pour les espèces cavernicoles et leurs prédateurs). La station météo à la maison forestière des Renardières fait parti de ce programme; qui consiste à enrichir un banque de données sur plusieurs années.

a+

PS/édité: t'as entendu ça où?

16 septembre 2007 à 22:24:16
Réponse #5

zoltan charles henderson


J'ai posé la question en d'autres lieux plus au courant de ces choses et personnes n'a entendu parler de cela.

Ceci dit sans précisions et explications sérieuses cela me semble inconcevable - tout comme le passage du chevreuil en catégorie nuisible !

17 septembre 2007 à 07:36:10
Réponse #6

mazzeru


Salut,

Les informations très simplifiées ( ou parfois volontairement orientées) ne font sans doute que compliquer les choses pour le pékin moyen dont je fais partie...

Le fait est que le "grand gibier" est en croissance exponentielle de manière globale sur le territoire Français.
Il s'entend par "Grand Gibier", le sanglier, le chevreuil, le cerf, le chamois,... en un mot, les espèces chassables et " grosses " sur le plan du poids.
On en trouve maintenant dans des zones où ils n'avaient jamais existés.
Le "Grand Gibier" cause de réels dégats aux cultures et aux forets, c'est un fait. Les agriculteurs ou les forestiers sont là pour en parler.
Réintroduire le loup, le lynx, ours ( les prédateurs pour grosses bêtes) ... ne sont pas forcément une solution dans la mesure où ils ne font pas de différence, eux, entre "grand gibier" et "bétail".
( faudrait sans doute penser à les muter génétiquement pour ça  ;D ;D)
Aussi, la question reste ouverte...

D'un autre coté, le "petit gibier" (liévre,lapin de garenne,faisan,perdreau,grive...) ne se renouvelle plus dans des conditions normales et se fait rare, du fait de l'abondance des rapaces qui en sont les principaux prédateurs avec les corbeaux, pies, belette etc... et surtout les suppression des bosquets, haies, futaies permettant à tout ce petit monde de se cacher et de se reproduire. C'est pitoyable de chasser des faisans d'élevage lâchés le matin ( et je suis chasseur...) car ils ne sont plus capables de se reproduire en liberté.

Dans le cas présent, je pense, sans avoir d'information précise sur la question, qu'il s'agit sans doute d'une battue " administrative", agréée par la DDAF, la préfecture, et sous la conduite d'un lieutenant de louveterie, afin de réduire la population de cerf, daims,chevreuils.
Il s'agit dans ce cas de tirs "sélectifs" afin de réguler la population et de préserver, autant que faire se peut, une masse végétale en réduction par rapport à une masse animale en progression.

De là à supprimer TOUS les cerfs, c'est bien là où l'information journalistique devient orientée ...
Hier, dans le métro, j'ai croisé un rat ... donc, LES rats ont envahi Paris... de là à un faire un gros titre. ;D ;D

Ce type d'action (la battue adm.)est extrêmement réglementée et peut navrer certains amateurs de brâme.
Je crois que des spécialistes se penchent sur la question depuis longtemps sans en trouver la solution.

J'avais proposé un temps la "déportation" en sibérie du grand gibier " en trop"... là bas, il y a des ours, et je suis sûr qu'il trouveront l'idée très bonne. Celà dit, on m'a traité de "moustachu barjot" , allez savoir pourquoi? ;) :evil: :lol:

Les amoureux des bêtes seront-ils un jour opposés aux amoureux des plantes ?



« Modifié: 17 septembre 2007 à 08:21:32 par mazzeru »

17 septembre 2007 à 08:38:08
Réponse #7

zoltan charles henderson


Ok,

Cela je comprends mais on est bien loin de l'éradication sur un territoire et de faire passer le chevreuil en classe "nuisible".

Pour le reste TAFDAK avec ce que tu dis sur le gros gibier.

Ici la population de sanglier a augmenté de 400 % pour diverses raisons dues à l'homme (par action et inaction - bref la quadrature du cercle) ou pas.

C'est un problème global.

ps :  l'idée de les envoyer en Sibérie, j'adore  :doubleup: et j'imagine la tronche du type auquel tu as dit cela  :blink:

17 septembre 2007 à 08:42:57
Réponse #8

mazzeru


Si tu passes une espèce en "nuisible", tu sors de la notion de chasse (pour le moins en France ...)

Tu passes alors de "l'acte de chasse" à "l'acte de destruction".
Dans ce cas, le piégeage devient possible...

Celà me parrait hautement improbable d'arriver à cette extrémité pour le chevreuil.
C'est la raison pour laquelle le stade de la battue administrative est souvent utilisé.
Celà permet un contrôle très strict.

17 septembre 2007 à 09:20:20
Réponse #9

Nimbus


Jamais entendu parler de ce genre de chose, à part sur des troupeaux pour des problèmes type "vache folle" ou autre maladie à stopper...

Sinon, pour en revenir à la diversité, certes il en faut mais la population est telle qu'elle nuit aux autres espèces:le gros gibier c'est un peu l'arbre qui cache la forêt:  la population d'ongulés a triplé en dix ans, celle de sangliers a quadruplé. On nous dit la forêt va très bien d'ailleurs y a plein de gros gibier, et pendant ce temps là les espèces rares disparaissent...

17 septembre 2007 à 12:49:14
Réponse #10

zoltan charles henderson


J'ai obtenu réponse d'un chasseur connaissant le coin.

Il s'agit effectivement de régulation pour diverses raisons dont entre autre, semble-t-il,  le passage d'une route au travers du massif donc danger.

Celle-ci est bien entendu limitée et strictement réglementée;

pour le passage du chevreuil en espèce nuisible : intox.

17 septembre 2007 à 17:58:15
Réponse #11

dub72


PS/édité: t'as entendu ça où?

Pour ne pas dénoncer ( c'est Alex ). Je préfère vérifier avec de croire quoi que ce soit.

Merci de vos réponses.

a+
My free style flying over this world, kill your bad mind but he's never back down... (dub in'c song)

19 septembre 2007 à 17:51:46
Réponse #12

guillaume


Ha OK, bizzar, je parles souvent du fait qu'il y a moins d'animaux à Bercé qu'avant et il ne m'a jamais parlé de ça...

Bref...

a+

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //