Salouté !
Si je puis me permettre, je me suis retrouvé dans ta situation il y a peu!
Je devais me choisir un sac pour partir pour un an de trek en pays étranger.
En gros, il me fallait choisir ma maison, celle que j’aurais tous les jours sur le dos et qui allait en voir de toutes les couleurs.
Comme toi je me fournis entres autres chez le Vieux. Y'a du choix, les vendeurs y sont cool, connaissent leurs produits (en général) et surtout y a 5/6 magasins juste à côté de chez moi.
Pour en revenir au sujet 3 sacs étaient en compétition:
- Le SABRE 60/100
- Le KHUMBU 65+10 de chez Millet
- Et l’AIRCONTACT PRO 70+15 de chez Deuter
Que de la bonne cam donc rien à y redire.
Résultat des courses, j'ai pris le Millet et j’en suis parfaitement content (certains m’avaient dit de prendre plus petit mais j’ai essayé de faire rentrer le matos dans un 50 L et c’est mort. Impossible de tout rentrer et je déteste quand ça pendouille a l’extérieur du sac!).
Pourquoi ce choix :
- 1 : le volume, je te conseille de faire ta liste de ton matos, de le rassembler et de voir si vraiment il te faut 60 L ou plus gros ou moins gros. (Si plus gros et pour 10 jours, là, y'a peut être un problème)
- 2 : le portage, pour moi le Millet était celui qui était le plus agréable à porter en charge mais là ça va être à toi de voir. D’un point de vu purement objectif entre le Sabre (Sac d’intervention) et les deux autres, on voit clairement que les mousses sont plus épaisses et les réglages possibles plus fins. En revanche, la ventilation du dos est meilleure chez Deuter et Millet.
Entre sac militaire et sac civil les priorités ne sont pas les mêmes.
Par ailleurs, le Millet a un système de double renfort (tube) pour le dos. Ca m’a bien plu pour deux raisons:
- 1. en avion et en transports en commun, en général, ce qui a le plus de chance de recevoir c’est le châssis du sac et de pauvres tubes alu se plient au moindre pet.
- 2. la position: soit ils sont en plein sur les omoplates ou sur les reins et là c’est casse-c*u!lles (ou casse-dos), soit ils sont sur les extérieurs et là ça ne tient rien (j’exagère un peu, bien sûr).
Le Millet propose un premier châssis central qui vient poser le sac sur les hanche puis un châssis extérieur qui vient le rigidifier (le sac ne brigballe pas quand tu te tournes ou bouges rapidement).
- 3 : La résistance : Là, le Sabre s’envole loin devant et laisse sur place les deux autres.
Mais eux aussi laissent sur place pas mal de sac de la même catégorie. Je m’explique, si tu comptes ramper par terre au milieu des ronces, escalader le k2 pour ensuite, te battre avec des lions et tout ça avec 60L mini, soit vite 20/25Kg, alors oui le Sabre est pour toi !
Mais ça ne semble pas être le cas. Quand on finit par aller faire les cons (et on le fait tous) a aller escalader le gros rocher du coin ou à jouer les équilibristes sur les troncs d’arbre au-dessus du fossé "delamortquitue" pour impressionner madame, dans 99% des cas on pose le sac et on revient le chercher après avoir fait le mariole.
Pour en revenir au sujet, le KHUMBU est en cordura et l’AIRCONTACT PRO en Ripstop avant d’en faire de la charpi,e faut quand même s’accrocher.
Perso, j’ai opté pour le Millet car le cordura est plus résistant à l’abrasion que le Ripstop.
- 4 : la fonctionnalité : Là, c’est le Deuter qui prend un peu d’avance : fond de sac, ouverture sur le devant, nombreuses poches…, vient ensuite le Millet grosse poche sur le devant, fond de sac, tête de sac amovible,…... et pour finir le Sabre très sobre mais quand on n’as pas un gilet tactique sur le devant, on sent peut-être un léger manque sur le rangement.
Comme toujours ça reste un avis personnel.
Habituellement je fous tout en dry bag ou en filet, c’est plus simple à ranger, plus simple à sortir et c’est surtout moins le bazar quand tu veux organiser ton sac à dos. Tu sors les sacs et les affaires sont protégées même a l’extérieur du sac à dos. Tu peux les laisser sorties et les accrocher où tu veux, sans problème (ça évite le coup de:
"je remets au fond du sac ce qui était au-dessus parce que ce qui était au fond, j’en ai besoin maintenant"). Donc, l’ouverture avant du Deuter pas besoin.
Un Sac en tube, étroit et rigide me convient bien. A toi de voir si c’est aussi ce que tu souhaites. Autre avantage, la tête de sac se défait très rapidement sur le Millet et le Deuter (fonction sac a main/trousse de toilette/ rangement accrocher au dessus du hamac etc etc.).
Par contre, accès au sur-sac du deuter par le dessous (pas pratique du tout quand le sac est posé) et pas de poche de ceinture sur le millet mais la ceinture permet facilement l’installation d’une pochette type Molle. Il te faudra cependant, dans les deux cas bricoler un petit truc si tu veux installer une outre en sachant que c’est beaucoup plus simple dans le Millet.
- 5 : et pour finir le look. Là c’est super perso mais si tu envisages de dormir chez l’habitant (genre la grange du paysan du coin parce que tu as l’impression que le déluge est arrivé) un sac pas trop gros avec un peu de couleur ça le fait toujours mieux qu’un gros sac tout noir "quifaitcommedanslesfilmsdeRambo".
Reste le poids et le prix, pour l’un ça dépend de ta bourse pour l’autre, je dirais que si il te faut 60/100 pour dix jours 1kg de + ou de – ce n’est pas là que doit se jouer la différence.
Voila, pour mon avis qui n’engage que moi mais qui aura au moins présenté quelques alternatives et qui te permettra, je l’espère, de te faire une idée. Je n’aime pas juste dire celui là et bon celui là est mauvais sans références précises.
PS : avec un gros sac, j’utilise un pack avant (Raidlight) pour mes petites affaires: ça limite les chargement/déchargement et c’est mieux que les poches de pantalon.
PS' : Désolé pour le roman
Sujet: Que vaut le SABRE 60/100 ? (Lu 9922 fois)
