Aurores boréales ce soir ou demain, visibles en France ?

[LaMouette]

Après l’éruption solaire du 1er août 2010, de belles aurores boréales sont à prévoir dès le 3 août au crépuscule.
Ces aurores pourraient être visibles depuis les moyennes latitudes boréales (45 à 50°) au-dessus de l'horizon Nord.

Plus de détails sur http://www.cieletespace.fr/node/5672

[le pangolin]

                                Un énorme merci pour l'info. J'ai toujours révé d'en voir.
Bien qu'étant sur Avignon je crois que je vais rester sur ma faim.

[crotale]

Cool pour l'info

Il va falloir scruter la ligne d'horizon plein nord lors du training crépusculaire sur la terrasse

[Karto]

                                Un énorme merci pour l'info. J'ai toujours révé d'en voir.
Bien qu'étant sur Avignon je crois que je vais rester sur ma faim.

Et moi bien qu'étant à 57°N je pense rester sur ma faim aussi : ici même au plus "sombre" de la nuit y'a toujours une aube qui éclaire le ciel au nord, et puis en plus il fait moche ce soir.

[le pangolin]

Moi 41°N rien pour le moment. Pourtant ciel clair je vois la grande ours donc le Nord. Mais j'ai pas l'horizon nord (haie + immeuble)

[LaMouette]

J'ai toujours rêvé d'en voir, moi aussi.
On n'a rien vu non plus. Je garde espoir pour la nuit prochaine.
46° N c'est un peu limite mais je sais que ça arrive, bien que rarement, puisqu'un copain en a vu une, il y a des années, à la même latitude.

[François]

Je me rappelle bien en avoir vu, il y a 8 ou 10 ans, au large de la Bretagne, par 48 degrés de latitude nord.
C'était lors du dernier maximum d'activité solaire, donc je pense une période plus favorable pour les aurores boréales qu'actuellement.

[le pangolin]

Le soleil a un cycle de 11 ans nous sommes donc de nouveaux dans un maximum d'activité et ce jusqu'en 2012.
Je l'ais regardé hier (avec protection prevu pour) et il est bien taché, cela induit de l'activité (solaire pas ménagére hein )

[François]

Le soleil a un cycle de 11 ans nous sommes donc de nouveaux dans un maximum d'activité et ce jusqu'en 2012.

Non, non : 11 ans c'est la durée moyenne calculée sur plusieurs millénaires, mais il y a de grandes variations d'un cycle à l'autre, et on comprend pas pourquoi ni comment. En ce moment on sort juste du minimum (depuis un an), et on ne sait pas très bien quand sera le prochain maximum, probablement en 2013, mais comme on s'est déjà trompé de plusieurs années sur la prévision du dernier minimum, qui vivra verra ...

EDIT : observation et prévision de l'activité solaire par le "Space Weather Prediction Center" de la NOAA

[LaMouette]

En effet le minimum a été plus long que prévu et l'activité a redémarré depuis peu.

édit : citation de l'article de Ciel et Espace

Cette éruption est la première manifestation importante indiquant la reprise du cycle d'activité du Soleil. Ce cycle de 11 ans avait atteint son minimum en 2007 et avait tardé pendant plus de deux ans avant reprendre, ce qui intriguait les spécialistes.

[le pangolin]

Donc ça y est le soleil redemare je vais enfin pouvoir photographier des taches (enfin d'autres style de taches  )
Pour ceux qui sont équipé là y en a une en plein milieu.

[LaMouette]

Arghhh! le ciel est couvert aujourd'hui Pas de photos possibles.
Qu'as-tu comme matériel, Pangolin?
Mon mari a un Célestron 11 avec un filtre solaire pleine ouverture, acheté en 99 pour l'éclipse totale de soleil qu'on a eu la chance de bien voir. Un moment magique, inoubliable

[le pangolin]

Une lunette (skyw*tcher) 100 mm de diamétre F6,6 avec un filtre (genre papier alu, acheté en boutique spécialisée) fait main.
Je met mon reflex derriere, mais pour les zooms je crois que je vais repasser au compact. Tiens pour te consoler une tof de ce midi.

[lambda]

Très jolie photo!  

Pour ton filtre, cela doit être un filtre en Mylar (film plastique ou PET ou équivalent métallisé sur ces 2 faces).

pour les applics photos dans le spectre visible ca marche très bien, peu cher et commode à utiliser pour faire ces propres filtres à la taille voulue.

Par contre, pour une utilisation en visuel, faire bien gaffe, le revêtement métallisé est assez fragile et peut se piquer de facon inaperçue (petite écaille qui saute) et croyant avoir un filtre intègre, on peut s'esquinter les yeux à cause de ces micro "trous" qu'on a pas vu...

Pour l'usage d'un compact, tu utilises un montage de type afocal?

a+,
Lambda

[LaMouette]

C'est bien aussi les filtres Mylar. Il faut juste y faire attention à cause de leur fragilité.
Ta photo est superbe beau boulot

[marco 2]

ben moi j'ai rien vue hier soir.....et pourtant l'horizon nord est complétement dégagé sur une vallée boisé......peu être ce soir....on verras......

[le pangolin]

Oui montage afocal (si cela veut bien dire derriere un occulaire ) de plus ça me permet d'utiliser le zoom de l'APN j'ai déja dépassé le *400 sur la lune avec ce systeme.