Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Voir et être vu  (Lu 6454 fois)

17 janvier 2014 à 10:06:41
Lu 6454 fois

kovaks


Quiconque conduit depuis un minimum de temps a forcément eu la désagréable expérience d'avoir failli renverser un cycliste ou un piéton alors qu'il conduit un véhicule. Même en conduisant calmement et correctement. En cette saison, le risque est manifestement multiplié par un paquet de facteurs, comme j'en fais souvent le matin l'expérience, et ça me met un peu en rogne. J'explique, d'abord par deux cas concrets, puis je développe un peu, sans prétention, ce que j'en ai tiré, parce que c'est à mon avis un vrai problème de survie, en ville, particulièrement pour des gamins, autant que les agressions. J'enfonce surement des portes ouvertes, mais ce truc me titille depuis un bout de temps.

1 - les situations
----------------------

J'emmène chaque matin mes enfants à l'école. Aux alentours du collège, il y a pléthore de monde.

Cas 1 :
Date, Heure : Novembre, 7h45
Luminosité : Nuit + éclairage public.
Météo : pluie.
Je roule à 30-35 dans une petite rue. 2 minutes plus tôt, je me suis fait doubler par un énervé à 70, 2 pâtés de maison plus loin. Je vois d'extrême justesse une gamine en vélo, au travers des essuies-glace. Pas de lumière. Un gilet fluo... passé sous son sac à dos "Eastpack" réglementaire cette année chez tous les collégiens. Résultat, le gilet est presque invisible. Un moment d'inattention, un bouton sur la radio, un de mes mômes qui me parlait, ça pouvait sans souci faire boum. Je sermonne gentiment la gamine par la fenêtre, lui expliquant le souci, et lui disant de dire à ses parents de lui payer une lumière, etc. Heureusement qu'elle n'a pas croisé l'énervé.

Cas 2 :
Date, Heure : Janvier, 7h45
Luminosité : Nuit + éclairage public.
Météo : sec.
Je roule sur une rue très large mais peu passante, 45 km/h. L'éclairage public est ici très, très limite (je sais de quoi je cause, c'est ma boite qui gère ces trucs là sur le département. J'ai engueulé l'ingénieur responsable du secteur après  :glare:). Courbe. Sortie de courbe, mon œil capte brusquement une interruption momentanée, très brève, anormale, de la ligne blanche, juste derrière la limite de portée des feux de croisement. Je lève le pied. Un gamin en train de traverser, nonchalamment, en pleine nuit, vêtu de sombre, casque de zik sur les oreilles, hors des clous, évidemment. Je pile, il continue à traverser coooooool. Je m'arrête, il continue, ce con ne m'a pas vu. Je fulmine, ma fille à l'avant gueule "mais quel con!!". Je m'arrête à coté de lui, et là, je fais pas dans la psychologie, je le pourri, tout en lui expliquant qu'il est invisible et qu'il a rien à foutre là; on n'est pas passé loin. Il me regarde avec des yeux de merlan qui n'a pas vu la mer depuis longtemps, l'air con et hébété du môme shooté aux décibels. J'ai une put**n d'envie de descendre et de le claquer... Il hausse les épaules. Repart, toujours aussi con et inconscient. Darwin, fait ton boulot, mais si possible pas avec mon capot.

Bref. 2 cas limites. Je précise, je n'ai aucun souci ophtalmo, et je suis du genre "cooooool" sur la route. 20 ans de moto ont calmé mes ardeurs, et je hais les fangio.

2 - les facteurs
---------------------

- la luminosité très faible, évidemment.

- l'alternance de lumière et de zones sombres, déstabilisante pour l’œil. La pupille s'ouvre, se ferme, sans arrêt, la persistance rétinienne fait le reste. En résumé, les facultés visuelles du conducteur, même bonnes à la base, sont sévèrement diminuées.

- Le mouvement du véhicule rend la compréhension de son environnement, déjà altérée par les facteurs précédents, plus complexe, c'est pas nouveau. Dans le cas du piéton qui traverse, je n'avais pas identifié une forme humaine, c'est seulement la rupture d'un truc normalement continu qui m'a fait tiquer.

- le mouvement des cyclistes. Un piéton, par rapport à un véhicule, se déplace lentement. Un cycliste, c'est 4 à 5 fois plus rapide, c'est une vitesse intermédiaire chiante dans un contexte mal éclairé. De plus, le contour de cette forme cycliste+vélo n'est pas vraiment ancré dans nos réflexes de prédateurs, bref, c'est un peu un ovni. Du moins c'est comme ça que je le comprends.

- l'état du véhicule. Mieux vaut avoir un pare-brise propre! La moindre crasse, buée, dans ce contexte d'éclairage, devient une zone blanche, on ne voit rien derrière. Idem pour les essuie-glace.

- sa structure. Dans la voiture, zéro son de l'extérieur, hormis les plus forts. On n'entendra pas le bruit d'un pédalier, rien. De plus, ces putains de montants latéraux au pare-brise ont vite fait de cacher un piéton situé à environ 45° de l'axe du regard du conducteur. Le jour où on arrivera à en faire des transparents costauds, on aura fait un sacré progrès.

- l'habillement des piétons. Je peste contre les gens qui envoient leurs gosses en hiver en sombre, à pied! M*rde, c'est pas compliqué, sans forcément lui mettre un gilet si c'est pas fashion, de lui filer un nitestik, ou un miniled, ou de lui coller un bandeau réfléchissant sur le sac! Pour les piétons adultes, ils n'ont pas d'excuse à se trimballer complètement en sombre ET à ne pas faire attention.

On en vient à un autre souci, c'est que souvent, les piétons croient que parce que eux voient, on les voit. Ne font pas le distinguo entre les deux situations. C'est comme le type qui roule sans ses feux. Lui, il voit (en ville, en tout cas). Les autres le découvrent au dernier moment. Il y a une grosse différence entre voir et être vu. Peu s'en rendent compte, ou trop tard. L'ado avec son mp3, lui, il voyait dans la rue. Il était dans le noir depuis plusieurs minutes, pour lui, il faisait sombre, mais assez clair pour se déplacer doucement. Et d'une certaine façon, je pense que le monde se réduisait à ce qu'il voyait. Ajoutons à ça la musique et un niveau cérébral proche de l'amibe alcoolisée... Mais le problème est que je suis persuadé qu'il pensait qu'on le voyait.

3 - Quoi faire
-------------------

- Dans les conditions décrites plus haut, rouler cool. Encore plus cool que d'habitude. 50 km/h, dans ces cas-là, c'est beaucoup trop.

- Voiture en bon état.

- A l'instar des cours de la RAF disant que le Hun qui vous aura est celui que vous n'avez pas vu, le piéton que vous shooterez est celui que vous n'avez pas vu.

- Expliquez à vos gosses. Emmenez les en voiture pour qu'ils pigent le problème.

- Équipez les un minimum. Bande réfléchissante, un vêtement clair si possible dans l'ensemble, quitte à l'enlever ensuite.

- Virez leurs putains de lecteurs mp3. En plus d'une génération de proies potentielles, ça les rend sourds et cons.


Voilà. Encore une fois, j'ai bien conscience de ne faire que répéter des trucs de bons sens. Pourtant... Quand je vois le pourcentage de gens qui laissent leur mômes se trimballer noir sur noir, je me dis que ce n'est pas si évident pour tout le monde. Et je déteste compter sur le destin pour m'éviter les problèmes. "Mektoub!", c'est pas mon truc.
« Modifié: 17 janvier 2014 à 11:53:12 par kovaks »

17 janvier 2014 à 10:25:08
Réponse #1

VieuxMora


Salut Kovacs,

Je partage quotidiennement cette situation matin et soir en conduisant mon gamin au terminus du métro, et tout ce que tu recommandes est parfaitement juste.

Merci d'avoir pris le temps d'écrire tout cela si clairement.
 :up:

17 janvier 2014 à 10:36:27
Réponse #2

DavidManise


C'est d'intérêt public, ce truc. 

Je fais tourner sur face de bouc et partout.

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

17 janvier 2014 à 11:29:50
Réponse #3

jeanmi


J'anime en ce moment dans le cadre de mon boulot une exposition "prévention sécurité routière" : sur la route toi, moi et les autres.

Et en effet on hallucine (retour des gamins, remarques des parents...)
Le "ça arrive qu'aux autres"  le gilet, casque,... c'est moche , ...
est encore très présent malheureusement.

A travers 16 modules d'expérimentation, les enfants, jeunes, adultes (parents, enseignants) peuvent, en manipulant, se rendre compte des danger et trouver les moyens de limiter les risques.

Cette expo tourne sur le Bas-Rhin pour le moment.

MP pour avoir plus d'info (dossier péda, contacts)

17 janvier 2014 à 16:09:31
Réponse #4

smartcasual


Merci pour ton article.

Concernant les facteurs de risque, il y en a un qui est valable à la fois pour la victime comme pour le "bourreau": l'habitude.

Emprunter la route que tu connais, s'attendre à ce que les voitures s'arrête au passage clouté, etc.

Toutes ces choses qui font que nous ne sommes pas alertes chaque fois que nous nous déplaçons. (A l'inverse des animaux).

Ces espèces de rails sur lesquels nous nous laissons glisser, certes bien éveillés, mais dans un état de conscience qui limite les sens.


17 janvier 2014 à 20:34:31
Réponse #5

mrfroggy


c est super intéressant  et bien expliqué  :up:
en rentrant de nuit, (avec une pluie pas possible) avec ma femme et les petits , en pleine route de foret, un type faisait du vélo comme ça peinard . pas le moindre bout d éclairage ou d un truc réflechissant. on est passé tout pret de la catastrophe...
Le pere d un ami, a été tué parce qu il promenait son chien a 1h du mat sans lumiere.

un truc qui me fout en colère:
 l architecture de pas mal de voitures, qui "crée" des zones d angles mort pas croyable.
a quoi bon essayer de faire progresser la sécurité active et passive par des kilos d électronique, si a la conception même de la carrosserie il y a deja un problème de visibilité?

Les Hommes qui sont nés pour jouir véritablement de la vie font ce qui leur plaît, à l’heure où cela leur plaît, et ne perdent pas leur temps à prévoir l’avenir, à se garer de catastrophes imaginaires. (Alfred Capus)

07 février 2014 à 11:48:10
Réponse #6

Nemorale


Citer
- le mouvement des cyclistes. Un piéton, par rapport à un véhicule, se déplace lentement. Un cycliste, c'est 4 à 5 fois plus rapide, c'est une vitesse intermédiaire chiante dans un contexte mal éclairé. De plus, le contour de cette forme cycliste+vélo n'est pas vraiment ancré dans nos réflexes de prédateurs, bref, c'est un peu un ovni. Du moins c'est comme ça que je le comprends.

Pour le coup, en tant que cycliste on les appelle des Ninja les types en noir la nuit...

Dans les trucs à faire super simples :
* équiper son vélo de machins réfléchissants, partout. Un des trucs super visibles de profil : les bâtonnets sur les rayons qui se clipsent. C'est génial de profil.

* penser à équiper ses chevilles et ses poignets de "slaps" réfléchissants (ne prend pas de place et peut se ranger enroulé autour du tube de selle). Parce que les pieds bougent donc le mouvement attire l'oeil.
* avoir un éclairage avant et arrière (obligatoire alors que le casque ne l'est pas). Pour info, il en existe à LED et qui se rechargent en USB donc hormis le coût d'achat c'est plutôt économique.

Voir le site de la FUBICY sur les éclairages vélo

Citer
L’éclairage des vélos dans le Code de de la route : résumé
De nuit ou quand la visibilité est insuffisante (brouillard, tunnel), pour circuler à vélo, vous devez obligatoirement avoir :

un phare avant blanc (ou jaune) et un phare arrière rouge
un catadioptre avant blanc (ou jaune) et un catadioptre arrière rouge
des réflecteurs visibles latéralement ("cataroues", ou pneus à flancs réfléchissants)
des réflecteurs de pédale

07 février 2014 à 14:00:17
Réponse #7

Jco


Au Royaume-Uni, il y a eu 14 cyclistes tués à Londres (ou je me trouve actuellement) en 2013, dont 6 tués dans l'espace de deux semaines au mois de Novembre. Sur les 14 décès de l'année, 9 ont impliqué un "HGV" ou "Heavy Good Vehicule", un camion quoi.

Evidemment cela a lancé une belle effervescence dans la presse.

Et pourtant ici il existe une véritable "high viz culture", la plupart des gens à vélos ont tous des vestes jaunes fluos, des lampes partout, etc. Certains en rajoutent vraiment (des gars en plein jour avec des loupiottes partout), à tel point que ca devient parfois un sujet de sarcasme/débat (tapez "UK high viz culture" sur google...).

Une étude publiée récemment (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22062342) démontre qu'au delà du "high viz", c'est la question du contraste avec son environnement qui est importante. Un truc que les militaires appliquent dans leur camouflage avec les deux premières lettres de l'acronyme FFOMECBLOT (https://fr.wikipedia.org/wiki/FFOMECBLOT).

Il s'agit d'une question très intéressante, alors je me suis renseigné un peu, notamment sur cette page (http://ec.europa.eu/transport/road_safety/specialist/knowledge/pedestrians/).

 - Dans tous les accidents confondus, au niveau de l'UE, les piétons sont impliqués dans 17%, les vélos 6%
 - Pour les piétons, les plus touchés sont les jeunes (- de 10 ans) et les vieux (+ de 60 ans)
 - Pour les vélos, le groupe le plus touché est la tranche 6 - 14 ans
 - La plupart des accidents ont lieu en zone urbaine, à des endroits prévus pour les usagers (passages piétons, pistes cyclables...), ce qui indique que les équipements ne seraient pas suffisament adaptés.
 - Les facteurs donnés sont : vitesse des véhicules, poids et design des véhicules, manque de protection des piétons/cyclistes, visibilité, contrôle du véhicule et alcool

Je ne sais pas si l'ordre donné aux facteurs est voulu, mais on voit bien que la visibilité est un des facteurs.

Je suis pour ma part un peu tiraillé. D'une part je sais qu'il est nécessaire d'être vu sur la route pour éviter les accidents, et donc je m'équipe (dynamo et phares puissants, éléments réflechissants, casque et gilet). D'autre part, j'ai une attitude un peu "libertaire" qui me fait dire "pourquoi ce serait à moi de m'habiller comme un sapin de noël" et "de toute façon c'est aux enclumes de faire gaffe", et qui (dans le meilleur des mondes) me pousserait à faire du vélo tout nu  ;D. Je considère qu'un gars qui a "juste" à pousser une pédale pour bouger les 2 tonnes de sa bagnole doit faire plus attention que l'usager "faible". Mais bon le monde est injuste...

Je ne vais pas vous faire l'affront de mettre ici une citation du Boudha ou d'Aristote sur la "voie du milieu" ("The trouble with quotes on the Internet is that you never know if they are genuine. —Abraham Lincoln"), mais quand même.

Au niveau des solutions, de nombreuses ont déjà été mentionnées. J'aimerais insister en particulier sur :
 - Les éléments réflechissants. C'est simple, économique, léger, et reflète les phares des bagnoles qui sont bien plus puissant que n'importe quelle lampe de vélo
 - Les éléments en mouvements (pédales, roues) : catadiopres et autres "bracelets de cheville" qu'on trouve souvent gratos dans les évènements de vélos : c'est vraiment efficice pour "identifier" un vélo
 - Enfin, à mon grand étonnement, plusieurs "cabbies" (chauffeurs de taxi) m'ont indiqué que les lumières clignotantes sont plus efficaces. Ca n'a pas valeur scientifique, mais à prendre en compte...

Note : Les lumières clignotantes sont légalement interdites dans plusieurs pays (France, Allemagne), et sont aussi un point de débat entre cyclistes... (la raison en faveur des lumières fixes étant qu'elles permettraient de mieux d'apprécier le mouvement du vélo et donc sa vitesse).

Dernier point : un article intéressant sur notre vision, par un ancien pilote de la RAF, et le syndrome "Sorry I did not see you" http://www.londoncyclist.co.uk/raf-pilot-teach-cyclists/

07 février 2014 à 14:19:51
Réponse #8

Kilbith


Très intéressant...

Une anecdote : récemment je prend la voiture sous la pluie de nuit et donc mauvaise visibilité le tout en zone urbaine. Dans ces conditions on doit faire gaffe aux autres voitures, aux vélos qui dans ma ville peuvent quasiment venir de partout et aux piétons.
J'aborde en tournant une rue où l’éclairage est en panne et j'étais justement en train de "faire la leçon" à mon fils qui a récemment acquis son permis. Le fait de passer d'une zone éclairée à une zone plus sombre de nuit sous la pluie demande un temps d'adaptation (d'autant plus long quand on porte des lunettes et que la presbytie progresse)...je ré accélère après le virage et progresse de 30 m dans la rue sombre et LA : je pile.
Un type vient de traverser la rue devant moi en dehors de tout passage protégé, habillé de couleur sombre, sans regarder, sans même prévenir par un temps d'arrêt. Le type en plus était de type Subsaharien! Il était quasi invisible, j'ai perçu une ombre
J'étais très prudent ce jour là (leçon pour junior), je me suis arrêté avant de le percuter, IL a eu de la chance et moi aussi. Je crois qu'il ne s'est même pas rendu compte du problème.


Pour le vélo.
Mon fils roule à vélo pour ses études. Pas la peine d'essayer de le convaincre de porter un gilet fluo, un sac avec des stickers, une petite loupiotte ou un bonnet orange fluo american apparel (ce dernier truc à presque fonctionné).
Ce qui a fonctionné : les loupiottes avant arrière posée à demeure au niveau du moyeu et qui sont alimentées par des aimants placés sur les roues. La lumière arrière clignote et reste allumée un moment quand il s'arrête. La mise en route est automatique on ne peut pas s'en passer. On ne peut pas voler les loupiottes facilement, elles ne prennent pas de place et ne pompent quasiment pas de puissance. Il y a aussi les catadioptres réglementaires sur le vélo mais ce n'est pas très efficace.
Les pneus ont été changé pour des modèles avec bande réfléchissante sur le coté. On voit donc très bien ET on identifie un vélo quand il arrive de coté.
Pose de collant 3M réfléchissant rouge et argent sur le cadre pour qu'il soit visible et afin de le "pourrir" pour dissuader les voleurs. Le cadre est très visible.
Pince serre pantalon en fluo (slap? comme indiqué plus haut). Prend très peu de place, bouge quand on pédale ET rend un service quotidien objectif (éviter d'avoir du goudron sur le jean).

Pas grand chose, mais si ça peut aider.
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

07 février 2014 à 14:58:19
Réponse #9

Brice


Je parle du vélo.
Les éléments réfléchissants en tout genre c'est super ! La petite  loupiote c'est super aussi. Mais ce sont des compléments à l'éclairage obligatoire homologué. Un reelight (petit loupiote à demeure cité par killbith) c'est nettement moins visible qu'un vrai phare. (mois puissant et trop bas). Commencer par avoir de vraies lumières, ensuite ajouter pleins de trucs réfléchissants, pas l'inverse.
Pour les cotés: les flancs de pneus réfléchissants et les trucs 3m dans les rayons c'est super aussi. Tant que c'est propre... Et ça se salit bien plus vite que les catadioptres oranges obligatoires.

PS: je partage à 200% tout ce qu'a dit Jco (c'est un domaine qui me tient à coeur)
I vo mé savé k'davé

07 février 2014 à 15:07:05
Réponse #10

Kilbith


Les éléments réfléchissants en tout genre c'est super ! La petite  loupiote c'est super aussi. Mais ce sont des compléments à l'éclairage obligatoire homologué. Un reelight (petit loupiote à demeure cité par killbith) c'est nettement moins visible qu'un vrai phare. (mois puissant et trop bas). Commencer par avoir de vraies lumières, ensuite ajouter pleins de trucs réfléchissants, pas l'inverse.


Dans l'absolu tu as raison. Personnellement j'ai un vélo Kalkhoff avec une dynamo dans le moyeu avant et un éclairage dont j'aurais seulement rêvé gamin. J'ai aussi des Schwalbe réfléchissant.

Mais un gamin de 20 ans c'est un autre problème. On peut tempêter, expliquer, dire ce que l'on veut, tenir la clef de bras très douloureuse plus de 45 minutes : à la fin c'est lui qui applique. Et c'est pas si mal que ça au final.   ;)

La solution que je décrivais, allais dans le sens du "monde réel". La solution n'est pas optimale, mais elle est bine mieux que rien, bien mieux que 80% des gens et extrêmement mieux que "l'éclairage réglementaire des années 70".

Elle est très légère, ne pompe pas de puissance, hitec, sans soucis...plein d'arguments positifs à 20 ans.

Moi je suis à "mi-chemin" j'ai déjà pas mal fréquenté l'hosto, j'arrive à me raisonner (parfois). Un gamin de 20 ans est immortel, il comprend mais c'est autre chose de le convaincre. Et entre la prise de décision, l'intention et l'action : il y a encore un monde.

Le "mieux" est parfois l'ennemi du bien. Il ne faut pas seulement déterminer une solution idéale, il faut aussi la mettre en oeuvre. Cela passe parfois par une solution "sous optimale".
« Modifié: 17 février 2014 à 21:28:09 par Kilbith »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

12 février 2014 à 14:16:35
Réponse #11

OZflavi


Je peux lire ici de nombreux très bons conseils et des remarques plus pertinentes les unes que les autres. Malgré tout, il y a un élément que nous ne pouvons contrôler : les autres. Je me fais bien sur l'avocat du diable, car en appliquant tout ces conseils ont évite bien des ennuis et on en fait courir moins aux autres.

15 février 2014 à 19:56:10
Réponse #12

Lorka-85


Je fait souvent du vélo nocturne, et j'ai acheter ces bretelles jaunes de bonne qualité sur décatlhon :



http://www.decathlon.fr/harnais-xbelt-id_8204344.html

Par soucis d’esthétisme, je trouve ca plus sympa que le fameux gilet jaune.
Sinon j’ai une doudoune noir, jean gris, basket blanche.
Pour le vélo : lampe CREE puissante a l'avant, et feu clignotant rouge 9 LED a l’arriere


16 février 2014 à 20:07:59
Réponse #13

Merlin06


Astuce, les distributeurs de matériel pour moto/motard reçoivent avec les casques des stickers super réfléchissants qui trainent souvent dans la réserve, si vous êtes  demandez gentiment il vous en donneront une plaquette pour les coller ou vous voulez. ;)
L'âme sûre ruse mal.
Le matin du grand soir il y aura de la confiture de bisounours au petit déjeuner.
Nous avons deux souverains, Dame Physique et Sire Temps.

17 février 2014 à 10:38:56
Réponse #14

Nemorale


Je fait souvent du vélo nocturne, et j'ai acheter ces bretelles jaunes de bonne qualité sur décatlhon :



Par soucis d’esthétisme, je trouve ca plus sympa que le fameux gilet jaune.

Mais...tes flancs sont moins réfléchissants avec ceci. Non ?

17 février 2014 à 21:03:51
Réponse #15

Lorka-85


Oui tu a raison Nemorale, peu etre compléter avec 1 brassard sur chaque bras. sur un velo vu de profil il y a toujours les catadioptres orange sur les roues ceci dit.
Et des stickers de casque de motard sur le flanc du casque comme Merlin le conseil :)

17 février 2014 à 23:40:30
Réponse #16

pierolalune


Bonjour à tous.
J'habite sur Toulouse et je ne me déplace quasiment qu'en vélo et c'est vrai que la plupart du temps les cyclistes n'ont pas ou peu d'équipements réflechissants pour être vu.
Il m'a fallu du temps pour comprendre le danger auquel je m'exposait. C'est en arrivant à Toulouse que j'ai réellement compris le danger en me faisant deux ou trois frayeurs (aux heures de boulots Toulouse est EXTREMEMENT dangereuse du fait des travaux et du stress des gens en voiture), et en voyant les pompiers emmener sous un drap blanc un petit vieux qui s'etait fait percuter...

Je dirais que le minimum syndical c'est d'etre vu à l'arrière. J'ai acheté un petit feu arrière qui se clipse sous la selle composé de deux LED rouges assez puissantes qui clignotent. Et c'est très efficace en clignotant on est bien visible.
Voilà mon seul équipement (très incomplet) mais c'est le plus efficace à mon sens.
Et surtout pas de casque audio sur les oreilles !! ll faut pouvoir s'adapter rapidement à une situation et être alerte quand on se déplace en ville. Car tout change constamment, il faut bien se rappeler qu'un cycliste contre une voiture ne fait pas le poids.
Et juste à l'egard des automobilistes, certes les gens en vélo ont tendance à faire souvent n'importe quoi mais les automobilistes vous êtes pareils, et la route est à tout le monde et vous n'etes pas plus prioritaires du fait d'avoir une voiture. Donc des fois levez le pied ou n'essayez pas de doubler un cycliste n'importe comment pour gagner 15 secondes montre en main ou arriver plus vite au prochain feu rouge qui est à 500m de là...
La route est affaire de responsabilité de tous donc essayons de nous comprendre mutuellement plutôt que de s'agacer et de se retrouver dans des situations regrettables que personne n'a voulu.
Voilà merci et faites du vélo en ville !!! On passe partout, on fait du sport, on va plus vite et ca ne coute presque rien !!!

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //