Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Disparition massives des abeilles aux Etats-Unis  (Lu 19204 fois)

08 avril 2007 à 12:42:01
Lu 19204 fois

lunar



08 avril 2007 à 13:59:16
Réponse #1

mazzeru


Réactions:

On va bientôt exporter du miel aux USA ... c'est chouette pour les apiculteurs de chez nous.

A force de jouer les apprentis sorciers, on finira par ne plus avoir de pain d'épice.

14 avril 2007 à 14:16:25
Réponse #2

lepapat


Et oui les pesticides  :(. C' est le même en Belgique, parraît il  :o :(

Par contre au USA, les abeilles "tueuses" remontent vers le Nord  :o
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


17 avril 2007 à 21:22:59
Réponse #3

jenal


http://fr.news.yahoo.com/06042007/202/disparition-massive-et-mysterieuse-des-abeilles-aux-etats-unis.html

slt
les matieres incriminées  dans l'article sont :l'Imidaclopride et le FIPRONIL
en france le gaucho , matiere active l'Imidaclopride , a été interdit sur maïs et sur tournesol ( usage traitement de semences )alors que la MÊME matiere active l'Imidaclopride est utilisé pour les colliers anti-tique ainsi que dans les pipettes anti tique ( ex ADVANTIX ) pour chien et chat !!!! :down: :down:
de même le REGENTS TS , matiere active " FIPRONIL " ,a été interdite pour les traitements de semence    alors que son usage comme anti-puces et tiques est toujour autorisé exemple le FRONTLINE !!!
alors que penser ??? le gaucho enrobés autour d'une graine de maïs  mise en terre au semis rendra tres dangereux le pollen  produit par ce maïs une CENTAINE de jours apres  alors que l'ADVANTIX mis sur le dos d'un chien  est sans dangers ?????
jamais un enfant ne joue avec son chien  puis porte ses mains a la bouche  :'(
pour ma part je pense  le danger  ENCORE PLUS important  dans l'usage veterinaire et pas que pour les abeilles 
« Obsequium amicos, veritas odium parit »
 Térence

18 avril 2007 à 10:19:29
Réponse #4

corwyn


Ouais! Sauf que, amha, les abeilles préfèrent butiner le tournesol que les poils de cul d'un labrador!
La pauvreté des moyens engendre la richesse du résultat.
-------------------------------------------------------
Contrairement aux chasseurs qui, eux, ne sont pas des lapins, les pollueurs, eux, sont des ordures.

27 avril 2007 à 00:00:52
Réponse #5

tamanoir


   Salut à tous,
Si cette disparition massive des abeilles est dû aux insecticides agricoles comme le soupçonnent les scientifiques;plus de 90 variétés de fruits et légumes risquent de ne pas être pollinisées entierement,maigre récolte pour eux.
Cette pratique reléve du gag,du mauvais gag,mais du gag tout de même.
Lepapat,j'ai appris que les abeilles"tueuses" que tu cite;seraient vraisemblablement ralentis à cause de la température,plus elles montent vers le nord,plus il fait frais(et froid en hiver)ce qui semble-t-il ne leurs conviendraient pas.....enfin jusqu'ici !
« Modifié: 28 avril 2007 à 02:27:07 par tamanoir »

27 août 2007 à 21:41:18
Réponse #6

Grands-Pas


Réactions:

On va bientôt exporter du miel aux USA ... c'est chouette pour les apiculteurs de chez nous.

A force de jouer les apprentis sorciers, on finira par ne plus avoir de pain d'épice.
On se calme.
Déjà chez nous, on commence à observer dans le Sud de la France des frelons asiatiques qui exterminent littéralement nos ruches d'abeilles européennes. Celles-ci sont sans défénse face à ces frelons de 3 cm de long, au contraires des abeilles japonaises qui ont une technique imparable: tuer l'éclaireur frelon avant qu'il ne mette une phéromone marquant le nid comme cible en l'attirant dans le nid et au moment venu, l'étouffer et le faire mourrir de chaud).
Mais les abeilles européennes produisent plus de miel... ::)

27 août 2007 à 21:52:43
Réponse #7

DavidManise


Je suis allé dans les gorges du verdon cet été.  J'ai vu un frelon tellement gros que j'ai cru que c'était un colibri noir...  :o

La diversité reste la meilleure garantie de survie pour toute espèce, abeilles comprises.  Il faut de tout.  Comme ça au moins une partie de l'espèce a toujours la solution pour éviter l'extermination.  Plus de diversité, c'est plus de solutions, donc plus de robustesse.  Ca, pour le coup, ces connards de fachos devraient piger ça une bonne fois pour toutes...

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

27 août 2007 à 23:29:33
Réponse #8

Le_Celte


Hélas y a pas que le miel qui vas faire défaut, si les abeilles disparaissent c'est une bonne partie de la végétation et des récoltes qui vas disparaitre avec...

Le Celte

28 août 2007 à 13:30:41
Réponse #9

French Kiss


Il n'y a pas que les US qui sont touches: l'europe, le canada et la pointe meridionale de la chine le sont aussi.

Article a lire sur le sujet:

http://www.lesechos.fr/info/energie/4611614.htm
"En cas de morsure de vipère, sucez-vous le genou, ça fait marrer les écureuils." extrait de l'Almanach de Desproges

28 août 2007 à 16:55:05
Réponse #10

emmuel


Ne pas oublier de lire les commentaires des internautes, quand même. Apparemment y a deux ou trois petites choses à relativiser dans l'article.

Ca rappelle aussi qu'il faut habituer son oeil et son cerveau à ne pas se soumettre aux imprimés et aux mises en pages qui font sérieuses.

28 août 2007 à 16:58:50
Réponse #11

zoltan charles henderson


Hélas y a pas que le miel qui vas faire défaut, si les abeilles disparaissent c'est une bonne partie de la végétation et des récoltes qui vas disparaitre avec...

Le Celte

Faux ! Ou plutôt à relativiser !

Les abeilles ne sont certainement pas le seul vecteur de la pollinisation !

28 août 2007 à 23:01:14
Réponse #12

tamanoir


Faux ! Ou plutôt à relativiser !

Les abeilles ne sont certainement pas le seul vecteur de la pollinisation !

   Salut à tous,

Certe Zoltan;pour la plupart des plantes,la pollinisation est réalisé par les insectes (entomophile) ou par le vent (anémophile) -les chauves-souris,certain oiseaux et aussi l'eau,sont des agents de pollinisation.(80% des espèces végétales pollinisées par les abeilles d'après les spécialistes)
Mais c'est plutot spécifique,exemple:les plantes à pollinisation anémophile (souvent petites,discrétes et inodores) produisent de grandes quantités de grains de pollen léger,facilement transportable par le vent.
Alors que les fleurs pollinisés par les insectes sont colorés,odorantes et produisent du nectar;certains usent de dessins qui ne sont détectables qu'a la lumière ultraviolette,visibles pour les insectes et pas pour l'homme.
En qeulque sorte,chacune a sa stratégie pour réussir sa pollinisation et chaque agent pollinisateur a un boulot plutôt ciblé (pour faire court).
Donc,les abeilles qui quittent leurs ruches et qu'on ne revoit jamais,c'est forcement inquiétant;d'autant qu'apparemment personne ne sait exactement pourquoi ?
Avec le Regent,au moins on savait à quoi s'en tenir,mais là...? alors on peut relativiser mais jusqu'a un certain point seulement;espèrons que le phénomène est temporaire,sinon,c'est vraiment grave.

29 août 2007 à 07:57:07
Réponse #13

zoltan charles henderson


Dis comme cela je suis parfaitement d'accord avec toi !

Ah les abeilles  :) Quand j'étais gamin j'adorais m'occuper des ruches avec mon parrain  :)

Maintenant je ne suis même pas certain que mes enfants (grands) aient déjà vu une ruche de près  :'(

07 septembre 2007 à 09:59:50
Réponse #14

cubitus


Einstein (encore lui) avait prédit : "si les abeilles disparaissent, ce sera la fin de l'humanité en 4 ans."

Sans pollinisation (80% c'est quand même énorme, non ?), pas de fruit. Pas de fruit, pas de miam miam... à tous les niveaux de la pyramide alimentaire. 4 ans. Gloups !
La seule chose qui ne change jamais, c'est que tout change tout le temps.
Proverbe chinois


12 février 2008 à 14:48:32
Réponse #16

ZCH


"Les abeilles sont en danger

lund 11 fév

Trente à quarante pour cent des abeilles ont succombé cet hiver, alors que la cote d'alerte se situe à 20%, rapportent ce lundi les journaux du groupe Sud Presse et Het Laatste Nieuws.


Le responsable est un petit acarien, le varroa, qui s'en prend aux abeilles et à leur progéniture. Si les produits capables de détruire le parasite existent, les apiculteurs ne peuvent s'en servir, le miel étant une denrée entrant dans l'alimentation humaine, écrivent les journaux de Sud Presse. "


14 février 2008 à 18:12:46
Réponse #17

lunyme


Je sais plus quel scientifique disait que lorsque la dernière abeille aura disparu il restera 5 ans aux hommes a vivre :/

14 février 2008 à 18:42:39
Réponse #18

ZCH


Cette phrase a été attribué à Einstein mais je crois avoir lu qu'elle a été réellement prononcée plusieurs décennies après sa mort  :)
 
Ce qui ne change rien au fond !

14 février 2008 à 19:06:49
Réponse #19

jilucorg


Le responsable est un petit acarien, le varroa, qui s'en prend aux abeilles et à leur progéniture. Si les produits capables de détruire le parasite existent, les apiculteurs ne peuvent s'en servir, le miel étant une denrée entrant dans l'alimentation humaine, écrivent les journaux de Sud Presse. "

Il y a de nombreuses années que le varroa a fait son apparition et a commencé ses dégâts. Ce n'est pas cela le problème actuel, qui est bien plus dramatique. Le problème du varroa est bien contrôlé en bio par l'utilisation d'acide oxalique et d'huiles essentielles (thym). Et en non bio, beaucoup de produits chimiques ont une AMM (autorisation de mise sur le marché). Ce journaliste raconte n'importe quoi, le blacklister ! Des moyens mécaniques sont aussi mis en œuvre (grille à l'entrée de la ruche permettent de décrocher cet acarien du dos de l'abeille).


jiluc.

14 février 2008 à 19:18:43
Réponse #20

ZCH


Il y a de nombreuses années que le varroa a fait son apparition et a commencé ses dégâts. Ce n'est pas cela le problème actuel, qui est bien plus dramatique. Le problème du varroa est bien contrôlé en bio par l'utilisation d'acide oxalique et d'huiles essentielles (thym). Et en non bio, beaucoup de produits chimiques ont une AMM (autorisation de mise sur le marché). Ce journaliste raconte n'importe quoi, le blacklister ! Des moyens mécaniques sont aussi mis en œuvre (grille à l'entrée de la ruche permettent de décrocher cet acarien du dos de l'abeille).


jiluc.

Pourrais-tu me donner tes sources et références car ce n'est pas simplement le fantasme d'un journaliste mais aussi le cri de la plupart des apiculteur en Belgique ?

14 février 2008 à 19:46:49
Réponse #21

jilucorg


Pourrais-tu me donner tes sources et références car ce n'est pas simplement le fantasme d'un journaliste mais aussi le cri de la plupart des apiculteur en Belgique ?

Sir, yes sir !


And so on :D Le problème serait plutôt l'embarras du choix entre solutions naturelles et chimiques, comme partout. Mais vraiment, c'est un parasite bien connu depuis longtemps, et auquel les apiculteurs sont habitués. Je suis étonné de ton étonnement  ;)

Voir par exemple pour les appellations commerciales : APIVAR, APISTAN, APIGUARD.

En hopant avoir helpé...


jiluc.

14 février 2008 à 22:53:17
Réponse #22

ZCH


Merci pour tes infos très précises  :)

Mais tes solutions, selon la législation belge je précise, semblent poser un problème en raison de la surveillance de la chaîne alimentaire par l'organisme régulateur !

Si ce n'était le cas je ne vois pas pourquoi les apiculteurs laisseraient leurs ruches se faire décimer !

14 février 2008 à 23:03:36
Réponse #23

jilucorg


APIVAR, APISTAN, APIGUARD font fait l'objet en France d'AMM et sont utilisées massivement par les apiculteurs professionnels, avec la bénédiction, les conseils, le pilotage et le suivi des organismes agricoles concernés. Je suis surpris que la Belgique ne les autorise pas (ou leurs équivalents sous d'autres noms ?). Apiguard, par exemple, c'est du thymol : les autorités (??) belges ont peur que leur miel soit empoisonné par du thymol ?!


jiluc.

04 mars 2008 à 18:42:50
Réponse #24

Forest


bonjour !
le lien en premiere page ne fonctionnant plus ,je me permet de remettre un lien valide vers l' article afin de pouvoir continuer à le lire et de le faire tourner:
http://www.lesechos.fr/info/energie/4611614.htm

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //