Je me permets d ouvrir ici ce sujet et rebondis sur l info donnée par Ucorsu dans le topic dédié aux blessures faites par un sanglier, histoire de ne pas alimenter le HS sur ledit topic...
:
IL y a 2 ou 3 ans, près de Tarascon je crois)( sur Ariège (09), un randonneur et sa femme se sont fait attaquer très violemment par des chèvres redevenues sauvages (un bouc plus exactement), le monsieur s'est retrouvé à l'hôpital blessé très sévèrement. Qques temps après la municipalité a voté l'élimination pure et simple de cette population de chèvres. Alors gare 
... C'est malheureux pour ce randonneur ainsi que pour son épouse.

mais ca me fait toujours chier quant à la suite d un tel évênement on décide de résoudre le problème par l'éimination pure et simple de la "source" de ce problème... c'est si simple et évident comme "solution"...

, accessoiremement, que les chêvres fassent naturellement partie du biotope à présent (si, en Ariége, ce n'était pas déjà le cas avant...), et que l élément perturbateur de par son comportement ou sa présence soit le randonneur, c est toujours considéré comme une donnée de détail...

on arrive pas à se mettre dans la tête qu on fait partie d' un ensemble biotopique.... si ca gène, on zigouille, on éradique, on supprime... à l heure actuelle de la "prise de conscience écologique" qu on est censé avoir, j'ai l'impression qu'on en est toujours à ce même stade...

rapide réaction pas argumentée je l avoue, juste viscérale.... post passible de poubelle si les modos et David l'éstime ainsi...
a+,
Lambda