Concernant cet imper en particulier, j'étais allé l'essayer dans leur boutique parisienne, étant utilisât ier de ventile. Malheureusement, la coupe etait très très fit, et mes biceps ne rentraient pas dans les manches!!!
C'est souvent le cas pour les vêtements "djeuns". J'ai par exemple eu des problèmes à l'essai avec les doudounes Holubar (théoriquement c'est outdoor) : la taille est bonne, mais c'est super étriqué et je ne peux pas quasiment pas plier les bras.
Souvent cela manque aussi d'ampleur au niveau du ventre, mais je ne suis pas mince. Mais au niveau des bras, je suis loin d'être popeye. Certaines marques tailles vraiment pour ado très grand et anorexique.
Vos vêtements en ventile, ça donne quoi avec une petite pluie au niveau des épaules ?
Le ventile/Etaproof/supermarine/etc... est imperméable à minima (autour de 80 cm). C'est en dessous des limites couramment admises (150cm pour les normes militaires de nos jours, 10m pour être absolument tranquille sous un déluge ou au contact du sol), c'est juste bon pour les miloufs anglais (semble-t-il).
Cela fonctionne donc comme une bonne vieille toile de tente scout (imper 40 cm), en un peu mieux. Le tissu se mouille et si on n'est pas en contact direct avec lui OU si on a une couche hydrophobe (laine, polyester...) l'eau s'arrête au niveau du tissu. On est humide mais pas trempé.
Après cela dépend (surtout) de la conception du vêtement. Une couture exposée aux épaules, le tissu formant baignoire, une couture un peu lâche (se méfier de la jonction capuche/col), une ouverture mal protégée : ça perce.
Un bon vêtement en ventile n'a pas de coutures exposées, a une forme qui draine l'eau (poches inclinées, coutures inclinées, bavolets, coutures stratégiques bordées...) et pour être assez imperméable dans la pratique en cas de pression, il doit être doublé (au moins au niveau des épaules).
Pour moi, avec un peu de recul :
Les vêtements simple couchs sont confortables, quasi coupe vent et résistent bien à la pluie pas trop forte avec un peu de pratique. Les doubles couches résistent mieux mais sont lourds et pas confortables (trop lourds, respirent peu). Donc je n'utilise que des simples couches, avec parfois doublure aux épaules (ce qui est un bon compromis).
C'est du coton (200g) donc c'est assez fragile, particulièrement à l'abrasion. En gros comme du polyamide d'environ 60/80g. Mais c'est plus confortable.
Un vêtement simple couche fait le travail demandé ET j'embarque une couche moderne imper très légère, pas obligatoirement imper/respi, pour compléter en cas de grosse pluie.
Si je sais que je vais avoir un déluge, si je dois m'alléger, si je sais que je n'aurais pas de possibilité de faire un feu, si je suis en dehors de la limite des arbres (c'est lié) : PAS de ventile. Je prend un truc plus moderne.
Si on a ces limites en tête on ne peut qu'être satisfait à l'utilisation, parfois même étonné de la performance sur le terrain.
Si on n'a pas ces limites, on risque d'être en danger de façon plus habituelle qu'avec un vêtement moderne en goretex (qui a aussi ses limites).
Utilisation idéale : forêt boréale en hiver, port quasi permanent, feu habituel.
Utilisation possible : en ville, en zone forestière avec abris et/ou feu si pas trop chaud (on doit le porter c'est trop volumineux pour le sac). Dans ces conditions cela a des avantages.
Dans tous les cas, si c'est un peu engagé, je prévois un moyen de renforcer (parapluie si ville, bonnet, pull laine, raincut..).