Et ajouter aussi que le couteau à moins d'être très doué n'est pas ce qui se fait de mieux en terme de "pouvoir d'arrêt". J'en porte un au quotidien, si le modèle est choisi pour pouvoir AUSSI servir d'arme, il sert principalement pour manger et c'est pas ce que je saisis en premier en cas de situation puante.
Puisqu'on en est à évoquer des sujets sensibles (les avantages et les inconvénients du coutal ont été surabondamment évoqués depuis des années sur ce forum) Il m'intéresse de savoir ce que tu "saisirais" en premier. car c'est précisément ce fameux temps de saisie qui importe (le "temps d'escrime" est ce qui fait la différence en combat).
On s'accorde, d'autre part, que la meilleure arme (toutes choses égales par ailleurs) est celle la plus immédiatement disponible et mise en oeuvre.
Pas exactement. En fait, pour résumer/simplifier, la puissance d'arrêt est liée à la surface sur laquelle s'abattra l'énergie que met ton coup.
Exemple : Imagines que tu donnes le même coup avec un katana ultra affuté, ou avec une batte de baseball. Avec le katana, tu vas faire une coupure, peut-être même sectionner un membre... Mais la personne ne va pas être "arrêtée" immédiatement. (J'ai pas dit qu'elle n'allait pas être stoppée de manière définitive par l’hémorragie, hein... J'ai dit que son mouvement n'allait pas être stoppé net par la coupure). C'est d'ailleurs ce qui explique que dans les combats de ce type (Deux personnes au sabre), les deux adversaires avaient souvent tendance à mourir...
A contrario... Si tu fais le même mouvement (avec la même énergie) avec une batte de baseball à la place... Très peu de risques de coupures, mais par contre la personne est "arrêtée" sur place/dans son mouvement par le choc.
Dans l'art du sabre que je connais le moins mal (ken jutsu ou do) ne sont codifiés que très peu de techniques dont dérivent toutes les autres.
Parmi celles-ci : "kote" la coupe des poignets, ou des avant-bras.
Elle est très employée car c'est la cible la plus proche et la plus accessible.
Plus de "poignets" (plus de doigts, plus de mains, plus d'avant-bras) , plus de sabre..
Ne reste que la possibilité de bousculer l'adversaire avec son corps muni de ses moignons (si on ne s'est pas évanoui de par le trauma)
Quant au coutal, ce n'est pas tant "être très doué" que d'avoir étudié (et pratiqué) la question pour savoir quoi atteindre pour entrainer un dysfonctionnement mécanique.
Mais effectivement en terme de physique (le couteau a très peu de "masse") ce n'est pas un coup d'arrêt.
Oublions le "coup des deux veuves" et ne comparons pas le coutal (relativement petit, léger, coupant et piquant) avec une batte de base ball (instrument relativement long, encombrant,lourd, contondant qui "ne pique ni ne coupe" mais opère par meurtrissure et transfert d'énergie cinétique)
La comparaison n'a pas grand sens car est-il plus facile d'avoir une batte (ou un katana
) en port caché qu'un coutal ?
Une évocation plus pertinente serait la télesco (lourde en acier si on manque de technique).
Peut-être faudrait-il s'accorder sur ce qu'on entend par "moyens de défense".
Si on sort des EDC "portables" relativement discrètement, on peut effectivement évoquer n'importe quoi .