Bonjour Arvernos,
J'avais bien compris la situation pour ton "incident". Je voulais répondre de façon "générale". Il arrive parfois que les gens pensent que la forêt est à "personne", ce qui est l'exception
.
[HS ON]
Pour les domaniales, la chasse y est très réglementé dans le cahier des charges que s'oblige à respecter l'adjudicataire. Sans vouloir développer ce sujet, très polémique : L'ONF agit de façon "bizarre".
D'une part, elle loue très cher le droit de chasse et impose énormément de contrainte (jours spécifiques, déclaration....) aux chasseurs. Les plans de chasses sont draconiens et doivent être respectés sous peine de sanctions très lourdes. Très souvent, par exemple par chez moi pour le cerf, l'ONF est en conflit avec les fédérations de chasseur parce qu'il exige des plans de chasses "radicaux". Il ne faut pas oublier que pour un forestier les grands herbivores sont, avant tout, des prédateurs de la forêt, particulièrement dans les zones de reboisement. Un bon cerf est (souvent) un cerf mort (
j'exagère, cela dépend aussi des endroits.....).
D'autre part, il y a un discours à destination du "grand public". Donc pas d'interdiction ferme vis à vis des autres usagers de la forêt. A part pour la circulation sur les pistes fermées.
Cette l'ambiguïté pose pas mal de problème en pratique.
En France on trouve normal que le chasseur, usager de la forêt, paye pour exercer son activité. Il accepte depuis longtemps des règlements très contraignants. C'est la coutume.
J'observe que les autres usagers dont je fait aussi partie (randonneurs, 4X4, motards, quads, VTTistes, Cavaliers, Raquetteurs, skieurs, cueilleur de champignon, de fleurs...) ne sont pas sollicités et subissent très peu de contraintes et encore moins de sanctions (sauf 4x4). Alors que des équipements sont parfois mis à leur disposition (fléchage, abris...). C'est la coutume.
Dans les deux cas, il me semble que le système montre des limites. Il n'est pas impossible qu'un jour la collectivité doive payer des chasseurs devenus peu nombreux, pour réguler les populations. Ou bien qu'un "permis de randonner" ou a minima une assurance, soit exigé.
Cela existe déjà dans certain pays.
[HS OFF]