Salut Anke, salut les gars.
Bon, alors, moi je fais que donner les infos que je peux, rien de plus, pas besoin de tirer au boulet rouge sur une technique ou une autre...
En plus, franchement, Anke, la je l ouvre un peu (et c est vraiment rare, vous le savez tous), j aime pas entendre dire qu il faut faire ci plutot que ca.
citation de Anke
"Rodudjjjjjjjuuuuuuuuuu ! Vous allez forger au charbon oui ! Bandes de mécréants, australopithèques, sapajous, bois sans soif, marins d'eau douce et j'en passe ( tiens mon coté capitaine Haddock qui ressort !)"
ben si le gars (skaro ou un autre, moi compris) il veut, d abord...
Sinon oui, y a tout ces inconvenients que tu cites anke, mais si ca existe et que c est repandu c est que ca doit pas etre si desavantageux que ca. et encore une fois, perso, je suis pas d accord pour pousser une personne plutot dans une voix que dans l autre. elle se fera son expe elle meme...
par ex, je forge avec les 2 techniques, sans preference particuliere, les 2 ont leurs avantages... par exemple, pour les temperatures, on grimpe plus haut et plus vite au charbon, pour l homogeneite dans les traitement thermique, c est plus facile et plus fin de controle a la FAG mais ca, c est mon vecu, c est tout, et ca me convient bien voila.
je trouve que ca peut etre interessant de commencer a la FAG car tu peux observer les couleurs liee au phenomene de decalescence/recalescence et donc finalement d austenisation plus facilement que dans le foyer d une FAC. alors, oui c est pas vraiment l esprit du "retour au source et a l essentiel", mais pedagogiquement je trouve pas ca si pourri, justement pour sentir le truc.
parce que le truc pour moi, c est avant tout maitriser les transformations de son morceau d acier. le moyen c est le controle de son foyer quel qu il soit...
encore une fois, avec une FAG bien reglee, bien confortable, un debutant (et je m estime l etre encore) peut se concentrer uniquement sur le comportement du metal.
le charbon, c est delicat, et je sais pas si c est si evident pour un gars qui fait ces premieres lames, de controler et le charbon et la transformation de son acier... et dans le cas ou ses premieres lames foirent, je suis pas sur, aussi, qu en bossant directo sur du charbon, il sache vraimnt pourquoi ca a foire.
rien que de se rendre compte de ce qu est la zone oxydante, neutre ou reductrice d un foyer de
FAC meme si maintenant je pense le savoir, ca pas ete evident au debut...
et de plus, mais c est mon gout de la physique qui veut ca, je trouve ca super interessant a mettre au point une FAG, ca fait faire de l hydrodynamique, un peu de mecanique, de la thermo, un peu d electricite (alim du ventilo, cablage). et rien que pour ca, ca reste quelque chose de positif.
Mais j aime bien le charbon aussi, c est plus "sensuel", plus low tech...moins couteux en combustible...pas de souci...et si ca apprend a conduire un feu, ce qui est une bonne chose en soi... ben je trouve pas ca forcement plus simple a mettre en oeuvre, ou meme plus complique, que les reglages de ventilo et de mano d une FAG, c est autre chose, c est tout...c est pas comparable...
Donc, je suis pas d accord pour dire "faut forger au charbon" ou "faut forger au gaz". a mon humble avis, chacun doit suivre son cheminement et penser plus en terme de resultat fiable que de faire une fixette sur la facon de l obtenir (FAC ou FAG, et exclure respectivement l une des techniques au detriment de l autre)...la traversee de mon bled je la fais aussi bien en partant d est et en finissant a l ouest que l inverse, et au final j aurai vu les memes choses...
Sinon Modl, ton montage beton cellulaire/chalumeau, en attendant ta FAC, et ben c est tres bien deja pour bien s amuser... pas oublier de bosser dans un endroit vraiment bien aere! Prudence.
Mon avis, peut etre de m*rde, mais mon avis quand meme...
a+,
Lambda