J'ai une paire de super-guides coqués de quand je bossais sur des chantiers en haute montagne et maintenant sur mon chantier chez moi.
J'ai une paire de "montagne" que j'utilise pour bosser au près avec mes mules comme les super-guides d'ailleurs. (ça évite d'avoir envie de découper les mules en morceaux quand elles te marchent sur le pied
). Trouvé devant les conteneurs à poubelle du village.
Alors pour moi l’intérêt c'est le côté ultrarésistant. Mais je ne me verrais pas randonnée avec ça aux pieds...
Dans les deux cas ce que je préfère c'est la fin de journée quand je les enlève
Il doit y avoir un effet nostalgique envers ces "grosses". On trouve aujourd'hui dans plusieurs marques très connues des chaussures très solides à l’extérieur et au confort agréable à l’intérieur. Et pour certains-modèles du "tout en cuir"... leur point de faiblesse que non pas les super-guide...ect c'est la dégradation des colles et des par-pierre en caoutchouc.
Mon expérience sur tes questions :- le confort bien entendu : Bof sauf à les nourrir régulièrement et "casser" la chaussure sur la durée (ou l'inverse
)
- résistance à l'humidité une journée dans la neige : Faut graisser, graisser, graisser, + chaussettes en laine + accepter qu'à un moment tu n'auras plus de graisse dans ton sac à dos et donc ça perce
- résistance à l'humidité ponctuellement immergées (traversée d'un ruisseau) :Faut graisser, graisser, graisser, + chaussettes en laine + accepter qu'à un moment tu n'auras plus de graisse dans ton sac à dos et donc ça perce
- résistance à l'humidité pour traverser des vallées semi-humides (disons 5cm d'eau/boue en continu pendant 4h) : Faut graisser, graisser, graisser, + chaussettes en laine + accepter qu'à un moment tu n'auras plus de graisse dans ton sac à dos et donc ça perce
- maintien du pied/cheville : comme n'importe quelle tige haute correcte
- réparabilité (je ne parle pas que du ressemelage*, mais de pouvoir changer des pièces / refaire des coutures) : jamais eu à faire réparer mes modèles