Je comprends que ma question est prématurée car tu n'as pas encore pu tester ce matos. Quel est ton avis de comparaison avec le ventile? Même si ce n'est qu'un avis théorique.
Dans mon cas je roule en ventile depuis plus de 10ans (single et double en hiver). Est ce que tu suspectes le coupe vent sarma de n'être pas assez respirant même si on ouvre les zips latéraux?
Ta question exige un petit développement :
J'ai plusieurs vêtements en ventile depuis assez longtemps. J'ai pas mal testé dans différents environnement et aussi des proches. Par exemple mon fils de 14 ans avait un anorak ventile ample sur la Kungsleden au mois de février (avec une sleeka dessous au besoin,
toujours considérer l'ensemble de l'équipement).
Si on fait abstraction du prix, c'est bien. Mais ce n'est pas non plus miraculeux comme on le lit parfois.
Les plus :
- C'est confortable au toucher...comme du coton
- Ça ne fond pas au contact d'une braise (bien autour d'un feu)
- C'est peu bruyant (mais plus que de la laine)
- C'est très coupe vent tout en étant confortable à l'effort modéré (parce que le coton ça éponge et ça respire)
- C'est facile d'entretien (comme du coton)
- Les propriétés perdurent dans le temps même dans des conditions de stockage utilisation non optimale (alors que tous les trucs à membrane PU s'hydrolyse dans le temps). Mais il ne faut pas laisser un truc en coton pourrir dans un coin non plus.
- C'est durablement déperlant et si le vêtement est bien pensé résistant à la bruine/petite pluie.
- Ca sèche vite pour du coton, surtout si on dispose d’une source de chaleur
- C'est biodégradable (argument assez récent mais porteur)
- Tu passes pour un pro ou un guignol, c'est selon.
Les (gros) moins :
- Il faut savoir qu'une fois humide, cela respire bien moins qu'à l'état sec (les fibres gonflent et le tissu est plus serré). On peut humidifier sous une pluie mais aussi par la transpiration.
- Ce n'est pas solide pour le poids. Pas de miracle du coton de moins de 250g/m² ne résiste pas bien à l'abrasion et au déchirement. On constate une grosse usure aux points de frottement et là ou sa tire sur les coutures.
- C'est lourd (pour la solidité, l'effet coupe vent et l’imperméabilité apportée)
- Pour profiter de l'imperméabilité relative tu dois avoir une couche hydrophobe dessous.
- Dans des conditions réellement humide, c'est dangereux car la protection est insuffisante et c’est très refroidissant. Ce n'est pas "idiot proof" comme du goretex.
Par temps réellement pluvieux, on gagne à porter un truc imperméable sur du ventile ou ventile like, particulièrement à l'arrêt quand la pluie froide dure depuis plusieurs heures.
Ici en plus de la veste en ventile like, c'est un haut de raincut rouge et un chapeau seattle sombrero en Goretex. La couleur foncée de la veste est due au fait qu'elle est trempée par la pluie et un peu rigide. Un pull commando en laine déperlante est porté dessous+coupe vent pertex. :
Pour répondre à ta question sur le coupe vent Sarma qui est en poly coton épais et légèrement enduit de PU. Le PU est là pour l'effet coupe vent, pas pour imperméabiliser
- Il est très coupe vent. Plus que du G1000 non waxé.
- Pas plus résistant à l'eau que du G1000 non waxé
- Probablement plus résistant que du G1000 du fait de l'épaisseur, mais la couche PU peut limiter sa résistance (les fibres coulissent moins entre elles donnant un tissu moins élastique). Mais ce n'est pas certain car la couche de PU est discontinue. A voir dans le temps.
- Les tissu est moins lisse que du G1000 ce qui occasionne plus de frottements entre les couches. Ce n'est pas un détail.
- Une couche de tissu respire correctement tout en coupant le vent (le souffle passe à travers un peu plus que pour le ventile).
Est ce que le vêtement est "ventilé" (à distinguer du tissu)?
- Oui car il existe de nombreuses ventilation mécaniques : large manches réglables, zips latéraux vraiment grand, zip au cou, encolure large, la poche ventrale est "flottante".
- Oui car on peut faire passer le vêtement sur une ceinture ventrale de sac à dos tout en marchant et en ayant une certaine protection
- Non car le vêtement est assez proche du corps donc peu d'effet cheminé (mais il suffit de prendre une taille au dessus).
- Non car au niveau de la capuche, du dessus des bras et du torse on a deux épaisseurs de tissu, forcément c'est moins respirant qu'avec une seule.
Est-ce que c'est un vêtement d'un bon rapport qualité prix et protecteur mécaniquement pour le travail outdoor, du refroidissement éolien et de la neige soufflée et donc adopté aux situations hivernale en forêt boréale? :
très vraisemblablement (mais pas testé), surtout si on prend une taille ample.