Edit: Pour résumer toutes les solutions que vous m'avez proposé (ou trouvé ailleurs) dans des conditions sur un voyage à longue durée, sous tente et prévision de T° négative, le choix se ferai entre:
1 // TAM prolite women :
3 R value, 480g, prix €€€ , confortable mais fiabilité - du au risque de crevaison . Poids correct. Isolation suffisante ?
2 // TAM prolite Small + arkmat127
2,4 + 0,73 Rv , 335+130g=465g, prix €€€, confort, isolation ++ buste, bémol sur l'isolation des jambes/pieds ??. Poids correct.
Reste l'arkmat robuste si crevaison de l'autoG.
3 // Thermarest Ridge Rest SOLITE recoupé sarcophage + couv survie épaisse
400g + 340g = 740g , 2,8 R value, couv.survie R value ?
Solution lourde, encombrante, mais plus isolante ? Et polyvalente. Couv survie multiples emplois. Solution la plus fiable/durable. Economic €
4 // arkmat x2
leger très économique € , encombrant. Isolation ?
5 // Le Klymit ultralight V,
vous avez des retours ?
r value 4 , 500g
6 // TAM prolite small
avec jambes isolées grace au sac à dos.
2,4 Rv, 335g léger, volume optimisé + , prix €€, fiabilité -
Je me demande si ça va pas être prise de tête de réaménager le sac à dos pour chaque couché (le vider et/ou remplir en conséquence, matos éparpillé hors du sac) en sachant qu'il risque fort de se balader dans la nuit, donc perte d'isolation sans que je m'en aperçoive à temps.
Je trouve le TAM RidgeR solite vraiment intéressant, poids+ économic + durabilité + configuration cellule isolante. Gros défaut: son volume
Je me tate avec le TAM prolite woman, cependant je me dis qu'il y a tellement d'astuce plus économique et plus robuste ! Faut juste être sûr de son coup quoi..