NIGOR ZERO GWebsite Fabricant : http://fr.eurekaeurope.com/
Distributeur France : http://www.arklight-design.com/nigor-zero-g-50-l-2016-c2x12165264Caractéristiques fabricant- Marque : Nigor
- Dénomination du sac : Zero G
- Litrage du sac : 50 L environ
- Dimensions de la pochette sommitale (sans la poche sous rabat) : 25*25*10 cm environ
- Dimensions de la pochette face avant : 46*33*8 environ
- Dimensions des pochettes de ceinture : 26*15*7 cm environ
- Poids du sac seul : 1100 g en taille L
- Poids de l'armature : 70g
- Poids de la mousse : 65g
- Tissu utilisé : Nylon ripstop dyneema
- Prix : 200€ le sac
Pourquoi ce sac à dos ?Certains cherchent le couteau parfait, moi je cherche depuis toujours le sac à dos parfait (et le poncho aussi
).
Cela fait très longtemps que je cherchais un sac à dos d'environ 50L, aux couleurs neutres, aux alentours d'un kilo, avec un système de portage simple, une grande poche frontale, une poche sommitale, des poches sur la ceinture et des poches latérales permettant de prendre et d'enlever en marchant des bouteilles de 2L.
Le mouton à cinq pattes quoi.
Et bien ce mouton existe.
Conditions du testCe sac m'accompagne maintenant depuis plus d'un an. Pour absolument toutes les sorties, même pour faire les courses ou aller au ciné.
Il a vu de la rando, du canoë, des stages de survie du CEETS (lien) et pleins d'autres activités joyeuses où on porte souvent des sacs lourds.
I. PRÉSENTATION GÉNÉRALEa) Le sac-Compartiment principal
Première chose qui saute aux yeux, l'armature dépasse. J'ai cru d'abord qu'à l'usine ils ne l'avaient pas mis en place mais en fait non. Bizarre.
Le compartiment principe est un simple tube avec un emplacement pour poche à eau et son crochet de maintien.
-Portage
Le système de portage est très simple : un dos plat, des mousses fines, le tout rigidifié par une armature en U inversé.
L'armature et la mousse supplémentaire du dos sont amovibles :
-Poche face avant
La poche de la face avant est très volumineuse, du au fait que le volume est construit vers « l'extérieur ». Ainsi, ce qu'on met dedans ne vient pas compresser l'intérieur du sac.
Elle est fermée par deux zips.
-Poches en mesh sur les côtés
Les poches latérales sont suffisamment extensibles pour y loger des bouteilles d'eau de 2L même quand le sac est chargé.
Elles sont faites d'un simple mesh et ne sont pas renforcées au fond.
-Le chapeau et ses pochettes.
La taille est bien suffisante pour touts les petits objets que l'on souhaite garder à porté de mains.
On notera l'absence de mousqueton pour les clefs.
Le rabat tombe très « bas » quand le sac n'est pas chargé.
La pochette sous le rabat est aussi longue et large que celui-ci mais elle est plate.
-Ceinture
La ceinture n'est pas amovible. Elle est reliée au sac en son centre et par deux rappels de charges situés en bas.
Je n'avais jamais vu un tel système mais on verra que c'est vraiment pas mal.
Elle est pourvue de deux poches en mesh.
-Accessoires
Premièrement, il y a deux porte-bâtons sur le sac. Ils sont composés d'une boucle en bas et d'un élastique en haut.
Maheureusement, le système est tellement merdique, qu'au moment de faire les photos, je les avais déjà perdu depuis longtemps...
Ensuite, il y a deux sangles de compression de chaque côté.
Et enfin, il existe un système de compression du sac pour le transformer en sac à la journée.
Il s'agit de mettre des boucles de corde dans des crochets pour compresser le compartiment principal. C'est assez chiant à enlever d'ailleurs.
III. TESTS PRÉLIMINAIRESa) Réglage du sac à dosLe réglage est extrêmement simple : on a la ceinture, les brettelles et des rappels de charge au niveaux des épaules et au niveau du bassin. C'est tout.
Pas de machin permettant de régler en haut puisque qu'on choisit la taille de son sac.
Cela simplifie et surtout allège le tout.
b) Inspection de la qualitéL'ensemble des matériaux et des éléments de confection m'ont semblé de bonne qualité.
Quelques éléments m'ont cependant attirés concernant leur possible faible longévité :
-Les pointes de la claie en U appuient fortement dans le fond du sac, au niveau du dos en « mesh ». J'ai peur qu'à force de poser le sac le frottement use le tissu et que les pointes sortent.
-La claie m'a l'air assez flexible, j'ai peur qu'elle se plie en cas de surcharge du sac.
-Les poches en mesh sur les côtés ne sont pas protégées sur le fond. Même chose, j'ai peur qu'à force de poser le sac avec des choses dans les poches, elles finissent par percer.
-Les rappels de charge sur la ceinture sont situé en bas. Ils subissent donc énormément de contraintes puisqu'on porte le sac sur les hanches. Je crains qu'ils lâchent.
IV. TESTS TERRAINa) Confort de portageDepuis mes premiers Osprey (talon), je sais que les sacs qui me conviennent sont des sacs avec un dos simple, plat, avec une mousse très fine notamment au niveau de la ceinture, le tout avec un minimum de rigidité au niveau du dos.
Le système de portage du Nigor répond en tous points à ces critères. Le confort est excellent : le poids est très bien transféré sur les hanches, la ceinture épouse bien l'os iliaque sans s'affaisser grâce aux rappels de charge et les rappels de charge des épaule finissent d'aligner toute cette charge quasiment au dessus du centre de gravité du corps.
L'armature joue un grand rôle dans ce confort, et pour quelques grammes, pas la peine de s'en priver, au risque de se retrouver avec un sac comme ça :
Pour info, même à 20 kg il est confortable. Ici, par exemple, il était à 18 kg :
En bref, du côté confort, il n'y a strictement rien à dire.
b) Modularité du sac/ergonomieEnfin un sac à dos avec un vraie grande poche sur la face avant ET de vrais grandes poches en mesh sur les côtés (elles peuvent accueillir des bouteilles de 2L!) ET un rabat avec deux poches.
Vous pouvez chercher, rien qu'avec ses critères, il n'y a pas beaucoup de sacs. Alors quand vous rajouter un volume d'environ 50L, un système de portage comme décrit au-dessus, le tout aux alentours d'un kilo, et bien vous tombez sur ce sac.
Voyons un peu ça dans le détail :
-Poche avant :
La poche avant me permet d'y mettre TOUTES mes affaires mouillées/qui vont se mouiller. Depuis le temps que je souhaitais pouvoir séparer mes affaires mouillées du reste du sac physiquement !
Concrètement, j'y met : un tarp 3*4m en PU, on ensemble contre la pluie (lien), mon poncho en PU, ma pochette à sardines/tendeurs.
Il est à noter que le zip n'est pas tout en haut de la poche. On peut donc gagner un peu de place en glissant son matos en vrac sous le « rabat ».
-Rabat
La poche supérieure du rabat me permet d'y mettre tout le petit matos : gants, buff, couteau, scie, chapeau, frontale et lunettes de soleil. Tout est à porté de mains.
La poche inférieure du rabat, bien que plate, accueille aisément ma trousse bobologie, mon ass-rag, un sac poubelle, mon savon d'alep et sa boîte et la batterie de secours du tel.
-Poches latérales
Les poches latérales accueillent facilement des bouteilles de soda de 2L, même lorsque le sac est plein !
Cependant, il vaut mieux mettre les sangles latérales du bas pour maintenir les bouteilles en place si on prévoit de bouger un peu dans tous les sens avec le sac sur le dos.
Les bouteilles sont faciles à mettre et à enlever, un vrai bonheur.
-Poches ceinture
Là encore, une veille habitude qui me reste des Ospreys : ces poches me servent à mettre ma trousse de premiers secours (compressifs, paquets de mouchoirs, gants, etc.).
Il vaut mieux que les objets soient mous/flexibles ou petit. Sinon on ressent une gêne lors de la marche.
-Insert poche à eau
Je n'utilise pas de poche à eau. Cet insert ne me sert à transporter des documents à plat
.
-Sangles
Juste deux de chaque côté. Le strict minimum sans qu'il y ait besoin de plus.
Largement suffisant pour y accrocher tout un tas de merdier...
Pour la sangle du bas, j'aurais aimé que le boucle fastex soit dans l'autre sens et de l'autre côté, afin qu'il soit plus facile de les reclipser en marchant avec un objet volumineux dans la poche (bouteille d'eau).
-Porte bâtons :
Une m*rde. Les bâtons ne tiennent pas et en plus, le système se barre. J'ai déjà perdu les deux systèmes.
Je préfère de loin utiliser les sangles latérales.
-Système de compression pour transformer le sac en « day pack » :
Très peu utilisé en réalité. Je trouve ça inutile, chiant à mettre et à enlever (surtout).
Le seul avantage concerne le chapeau du sac : si le compartiment principal du sac est quasi vide, le chapeau tombe très bas.
En mettant le système de compression, on résout le problème.
d) RésistanceGlobalement je suis très surpris. Je l'ai plusieurs fois chargé à plus de 20 kg sur plusieurs jours, donc bien au-delà de se qu'il faudrait. Pendant ces périodes, le sac est complètement négligé : attrapé par une bretelle à la va-vite, jeté par terre sans faire attention, etc. Nous sommes bien d'accord qu'il s'agit là d'un usage extrême pour ce type de sac. Mais il n'a pas bronché, après un an de mauvais traitements.
Dans le détail, il y a quelques signes de faiblesse qui apparaissent au niveau des sangles latérales :
De même, le crochet de poche à eau a souffert, du au fait qu'il servait à maintenir la claie au début.
e) ÉtanchéitéCe sac n'a pas la prétention d'être étanche. Il résiste très bien à une petite pluie passagère mais guère plus.
En revanche, il sèche extrêmement vide, y compris au niveau des mousses. Et oui, avoir des mousses fines est aussi un avantage de ce côté.
VI. Modificationsa) Système d'enroulage des sanglesSi il y a bien un truc qui me rend fou, ce sont les sangles qui traînent. J'ai donc ajouté des scratch enroule câble informatique sur toutes les sangles pour les ranger.
Mon esprit est enfin apaisé
.
b) ajout d'un sandowJ'aime avoir accès à mon matelas mousse la journée. Il est donc fixé à l'extérieur du sac.
De plus, j'aime le mettre à la verticale (et non à l'horizontale dessous ou au-dessus du sac) pour que le matelas ne dépasse pas la largeur de mon corps. Cela m'évite de m'accrocher partout.
J'ai donc fixé un tendeur sur l'avant du sac. Celui-ci ne se croise pas en temps normal sur l'avant et ne gêne donc pas l'accès à la poche avant.
Quand j'ai besoin, le sandow peut se croiser sur l'avant.
Je trouve que ce petit accessoire bien utile mériterait sa place sur ce sac.
c) EtanchéificationAfin de le rendre plus résistant à la pluie, je l'ai enduit d'aqua gluten (lien) sur le haut et le bas du sac.
Le résultat est plutôt pas mal, cela n'altère pas le sac et n'augmente pas sa vitesse de séchage.
d) Raccourcissement de l'armatureCela m’agaçait d'avoir cette armature qui dépassait en permanence. Sans compter que le clip de maintient de la poche à eau n'allait pas pouvoir tenir éternellement.
J'ai donc décidé de raccourcir un peu l'armature. J'ai d'abord enlevé un centimètre sur chaque branche. Mais cela ne suffisait pas à la réduire assez pour la faire rentrer dans le scratch de la mousse amovible.
J'ai de nouveau enlevé 1 cm. J'ai ensuite bouché les trous avec de la pâte à mélanger qui durci à l'air.
Résultat : on peut maintenir l'armature avec le rabat à scratch de la mousse du dos. Et l'armature ne dépasse plus. Bingo.
VII. ENTRETIENHormis le faire sécher et le vider complètement dès que possible, je n'ai pratiqué aucun entretien.
VIII. CONCLUSIONSSi il était kaki, OD green ou sable il serait parfait (pour moi). Je ne crois pas avoir besoin d'en dire beaucoup plus...
J'espère seulement qu'il va me résister longtemps.