Je m'autorise à penser que dans une recherche raisonnée d'autonomie, l'optimisation est la règle !
Je m'autorise à penser que la sécurité passe avant. En l'occurrence, c'est un risque d'incendie.
On peut concilier les deux, je répète :
- voir si le fabricant propose une alim pour source 12V
- si non, voir s'il existe une alim 12V générique avec une fiche qui peut se brancher directement
- si non, une alim 12V - 19V avec une très bonne qualité de connectique (pas de jeu dans les fiches d'adaptation, etc) et de la marge en puissance (on peut supposer que la connectique qui la supporte va avec).
Si elle utilise son notebook comme outil de travail, sans dépasser la durée légale, et que l'alim a été correctement dimensionnée, 1 x 65W x 8h = 520Wh
(...)
Si je me goure, dites-le !
Vi tu te goures
. Tu confonds : 65W est la puissance maximale, pas celle du fonctionnement courant du PC.
Exemple : je surfe, je fais de la bureautique, la puissance 30W. Je débranche le PC pour aller bosser à l'extérieur, je reviens, je le rebranche, puissance = 65W car il faut recharger le PC + assurer le fonctionnement de l'appareil.
Pour te donner un ordre d'idée, mon PC en fonctionnement standard économique (traitement de texte/surf + luminosité réduite) nécessitait 10W de puissance, à l'entrée de l'alim c'était maxi 15W.
La source, la batterie donc, est donnée pour 160Ah sous 12V = 1920 Wh
Ok. Bon les capacités données par les fabricants sont en général des C20, c'est à dire des capacités mesurées pour 20h de décharge.
160 Ah (en C20) signifie que la batterie a pu délivrer 8A pendant 20h avant d'arriver à la tension limite.
En général dans nos utilisations, le courant de décharge est moins important, donc on peut espérer plus de 160 Ah de capacité maxi : la décharge est donc d’autant plus efficace que le courant de décharge est faible.
Mais admettons qu'on est à 160Ah de capacité de batterie.
Si son ordi portable consomme 40W en entrée d'alim (c'est une estimation, cf ci-dessus) pendant 8h = 320 Wh.
Lampe + téléphone = 85Wh.
Total journée : 405 Wh . Dont 80% par ce satané PC qui consomme trop
.
Batterie : 1920 Wh
Autonomie : 4,7 jours.
Mais il faut aussi s'assurer de l'apport moyen quotidien que permet ses panneaux : même avec une batterie qui assure 15 jours d'autonomie, si l'apport moyen quotidien du panneau ne compense pas la conso, alors c'est mort.Combien on peut espérer avec un panneau de 150W pour quelqu'un qui habite "dans l'est de la France à 700m d'altitude" (seule info que j'ai) ?
Ici : "En Europe, chaque Wc (watt crête) permet la production d'environ 1 à 2Wh/jour en hiver et 3 à 5Wh/j en été, pour les zones ensoleillées (Europe du Sud, Caraïbes, Afrique...), cette production peut monter jusqu'à 6Wh/j."
D'après cette source, en hiver un panneau de 150W peut apporter en Europe :
- en hiver : 150 Wh à 300 Wh par jour.
- en été : 450 Wh à 750 Wh par jour. Jusqu'à 900 Wh par jour dans les zones ensoleillées (Europe du Sud, Caraïbes, Afrique...).
A voir donc la puissance effective de son PC en fonctionnement, mais selon ces chiffres, pour passer l'hiver tranquille il faudrait viser 150 Wh d'énergie consommée en moyenne par jour.
85 Wh pour lampe et portable, il reste 65 Wh d'énergie quotidienne pour le PC.
Si sa puissance est 40W, ça laisse à peine 1h30 - 2h de fonctionnement par jour en hiver en moyenne.
Même en se prenant la tête pour optimiser l'alim, on est loin de l'objectif : 8h par jour.
Si le PC est plus économe en fonctionnement que mon estimation de 40W (j'étais à 15W), on peut espérer 4h de fonctionnement en hiver.
Avec cet outil on peut faire des calculs plus précis en choisissant le lieu :
http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php?lang=enVoilà ce que ça donne avec un panneau de 150W dans l'est de la France (versant sud dans les Alpes) avec un panneau plein sud incliné de 35° :
Latitude: 46°6'8" North,
Longitude: 6°39'38" East
Month Ed : Average daily electricity production from the given system Wh
1 256
2 374
3 524
4 573
5 568
6 613
7 639
8 609
9 558
10 425
11 263
12 205