Salut
Je peux pas dire pour la version de Sacha Thiel, par contre mon Commander de PP est vraiment incroyablement résistant à la corrosion. J'ai plongé avec plusieurs jours cet été et le printemps dernier et pas un pet de rouille.
J'ai aussi passé pas mal de temps avec en port en "inside" l'été d'avant, beaucoup transpiré dessus en rando et tout. Idem.
Bref, le N690Co avec un BON traitement thermique est selon mon expérience largement supérieur au 440C pour la corrosion (le 440C contient quand même pas mal de carbone, et peu de chrome comparativement au 440A par exemple). C'est aussi globalement un acier plus facile à entretenir (résistance importante à la déformation et c'est super facile à affûter sur du papier de verre : merci les poudres !)...
David
Il n'y a aucune difference en taux de chrome du 440A au 440C: C'est tout du 16-18%...
La seule difference c'est le taux the Carbone, d'un minimum de 0.60% pour le 440A, a un maximum de 1.2% pour le 440C. Le Carbone encourage la rouille soit disant...
Je n'ai jamais pu voir la moindre difference, et Randall non plus, qui utilise du B...
Mon experience des aciers "poudres" avec le S30V est que les aciers poudres resistent a l'erosion graduelle d'usage, mais sans aucune superiorite au 440, et resistent BEAUCOUP moins a la deformation en coupe a la vole dans le bois: Le tranchant se deforme et fait une "micro levre" pliee d'un cote en 10 coups, alors que du bon 440B de Randall n'en fait aucune en mille coups, meme avec un tranchant beaucoup plus fin...
De plus, un test tres serieux de 1999 avec des lames specifiquement faites pour le test a demontre la superiorite du 440C a tout le reste, y compris INFI, 3V, ATS34, 154CM, seul le D-2 faisant bonne figure, mais a peine egal dans quelque categories d'usage, alors que le 440 etait superieur, voire tres superieur, dans toutes...
Se mefier des "nouveautees" dans l'acier, moi je n'y ai vu que des deconvenues, et les differences sont minimes meme si elles sont dans le "bon" sens, ce qui est loin d'etre le cas...
Gaston