Mais, passons, voici ce qui me semble principal et absent du résumé d'AC: le fait que l'EI n'interprète pas* le coran, ils se contentent de l'appliquer à la lettre.
Il me semble que tu fais allusion, non pas directement au Coran, mais plutôt à la "jurisprudence islamique" (
Fiqh) qui influence historiquement le droit en terre d'Islam.
En ce sens l'EI appartient au mouvement salafiste (qui est lui même composite) qui rejette les quatre écoles grandes traditionnelles de jurisprudence sunnites (
madhhab : hanafisme, malekite, chaféisme, hanbalisme) cette dernière étant elle même, à nos yeux, rigoriste (majoritaire en arabie saoudite).
https://en.wikipedia.org/wiki/MadhhabEncore une fois, il est important de ne pas appliquer ce que l'on sait, ou croit savoir, des autres religions monothéistes implantée de longue date en Occident à l'Islam. Même si les sources sont communes (Religions du Livre), elles diffèrent considérablement.
En terre d'Islam, la religion est historiquement source de droit. Cela n'a
jamais été le cas des les pays "chrétiens". La source du droit est plus ancienne, antérieure au christianisme qui ne devient prépondérant que vers 300. Pour les pays "latins" : la source c'est le droit romain.
Evidemment, cela ne veut pas dire que le droit ou les lois de notre pays ne sont pas influencées par la religion dominante durant des siècles au sein des populations. Mais le Nouveau Testament ou la Bible ne sont pas LA source du droit.
C'est donc totalement différent en terre d'Islam. Il existe de nombreuses écoles de jurisprudence en Islam. Certaines, à nos yeux, plus ou moins "libérales" et "flexibles".
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jurisprudence_islamiqueEn revanche une école importante des origines, le Mutazilisme, a été à partir du XIème siècle supplantée par les autres au point de presque disparaitre. Elle tenait plus largement compte de la "raison" et de la philosophie grecque (n'oublions pas que les grecs ont été massivement présents au Moyen Orient depuis l'époque d'Alexandre, et au Proche Orient entre -1500 et 1920 de l'ère commune...soit plus de 3000 ans avant d'être expulsés par les turcs. )
Wikipédia (qui toutefois n'est pas obligatoirement la vérité...mais à le mérite d'être facilement accessible. C'est toujours bon de lire aussi les articles dans d'autres langues )
La théologie mutazilite se développe sur la logique et le rationalisme, inspirés de la philosophie grecque et de la raison (logos), que Wassil Ibn Ata combine harmonieusement avec les doctrines de la foi islamique.
ici :
https://fr.wikipedia.org/wiki/MutazilismeDe nos jours être accusé de "mutazilisme" est un moyen commun pour certains musulmans de discréditer une partie des musulmans.
Il faut comprendre que la "communauté des croyants" est agitée par un combat idéologique complexe et profond entre les différents courants, y compris au sein du sunnisme. Nous n'en percevons que l'écume. C'est ce qui explique, entre autre, que c'est au sein de la communauté musulmane que les plus grand massacres ont lieu.
J'ajouterais que les écoles de jurisprudence islamiques sont extrêmement complexes. Les différentes grandes écoles sont soutenues par des docteurs de la foi et/ou universités très anciennes et d'un très haut niveau. Elles sont unanimement admirées depuis toujours pour le très haut niveau d'érudition de leurs professeurs.
Penser que, même les plus extrémistes de ces écoles à nos yeux, sont influencées par des gens sans réflexions et "bas de plafond"...serait tout simplement grotesque.