Je suis aussi à la recherche d'un sac à dos dont le CDC se rapproche énormément de celui de Guillaume. (avec quelques différences mais c'est tellement proche que je squatte son sujet
)
---
J'ai pu tester le
ESSL RU5026: le port est dégueulasse ! C'est un sac qui tombe sur le cul (et je fais 1m87 pourtant!). Les bretelles sont étroites et très peu rembourrées, la ceinture lombaire est molle, toutes les sangles donnent une sale impression d'élasticité. Passe pour un 30L mais pas un 45L "bien rempli" à 12Kg-15Kg (eau + bouffe).
C'est dommage car niveau poids et accessoires c'était vraiment bien vu (1500g le 45L). Zips YKK. Pas de MOLLE. Belle couleur (on est sur un vert de gris marron Autrichien, pas de l'OD "pelouse municipale"), pas un tissus débilus 1000D mais pas non plus un truc de
Babtou fragile MUL à 50D. A noter que les attaches du dessous, quand on serre un objet, bein les coutures font peur (la traction est dans le sens de l'arrachement et non pas latéralement => mal conçu).
---
J'ai aussi eu entre les mains un
Savotta Border PatrolLe port est OK. On est sur un 2200g le 60L (et pas 2000g comme prétendu sur les sites
) avec des accessoires bien pratiques, une bouclerie entièrement métal et un look romantico-mélancolique
.
Sauf que... La ceinture lombaire ne tient au sac que par une simple couture ultra flippante (toute dégueulasse soit dite en passant) qui ne peut être aisément réparée en cas d'avarie (la couture est cachée sous la housse qui tient l'armature). De plus Savotta et les finitions, ça fait deux (à l'intérieur, pas de surjet ou de tissus en "U" pour empêcher la toile de s’effilocher).
Comme un objet a la résistance de son maillon le plus faible, à quoi bon mettre du 1000D et de la bouclerie métal si des détails cruciaux sont montés à la zboub ?
Non merci, mais c'est vraiment criminel de saloper un design comme ça.
---
J'ai vu passer aussi chez
Osprey un sac qui avait l'air beau (pas comme le reste de leur catalogue).
L'archeon 45Bouclerie en partie en métal, poches latérales pour la flotte bien dimensionnées. 2Kg (annoncé) malgré un tissus WTF en 1800D (toujours plus chez promo plus). Il lui manque cependant de quoi facilement attacher un tapis dessous ou à la verticale sur la face avant. Donc nope. Vraiment, vraiment dommage. J'aurai aimé l'avoir sous main pour vérifier si il n'y a pas moyen de bricoler un élastique pour faire tenir mon matelas mousse... Et vérifier son confort au portage aussi (mais j'ai confiance avec Osprey)...
Enfin, je suis fortement irrité par ces fabricants qui insèrent de la couleur pétante pour casser le coté "fomecblot" (qui rendrait pourtant le sac complètement à mon gout). Je pense qu'ils ont peur d'effaroucher leur clientèle "périurbaine", vous savez, celle qui achète ces imper-respis aubergine.
---
J'ai depuis un petit moment un sac CRUX de 47L pour seulement 1200g
Il a à mes yeux trois défauts majeurs:
- les poches latérales sont trop petites pour accueillir des bouteilles d'eau. Même juste le cul d'une bouteille de 1.5L est trop gros. Seule une klean canteen de 800mL passe et c'est un équilibre précaire (et je n'aime pas cette gourde de toutes façons).
- les sangles en Z latérales sont trop courtes pour mettre autre chose qu'un trépied ou des bâtons (on peut palier à ça en commandant de la polyprop de 15mm, mais ça casse les c*u!lles dans le principe)
- le port est BEAUCOUP trop haut: votre centre de gravité est en hauteur, vous avez la sensation de tanguer (il faut à tout prix éviter de caser du lourd sous le rabat sommital). Ce qui serait soit disant normal pour un sac d'alpi afin de laisser de la place au baudrier (je n'en sais rien). Les bretelles sont larges mais très peu rembourrées. 12Kg me parait être la limite "confort" pour ce sac.
Coté positif, j'ai pu virer les porte piolets pour passer un gros élastique afin de faire tenir mon tapis mousse à la verticale (Ridgerest Solar, qui est assez volumineux). Et c'est PARFAIT
Le reste du sac est simple as fuck: un gros tube totalement étanche, fermeture par enroulement, tissus très, très solide, dossier très fragile, armature en titane (lol). Les finitions sont correctes. Là encore, il aura fallu que le fabricant nous colle une poignée couleur rouge pétante... POURQUOI sérieux !
(en plus leur vert pelouse est moche, na !).
---
Bon puis je vais finir sur un sac qui semble avoir "tout", mais dont je ne connais ni la réputation du fabricant ni le confort au port. Il s'agit du
Reindeer 55 de Wisport.
Il a toute l'accessoirisation que je cherche: pas trop de molles, sangles en dessous, sur la face avant et dessus, poches à flotte latérales (il y a des poches kangourou sous les poches amovibles)...
Le sac pèserait 2050g SANS les poches amovibles et 2300g avec (à vérifier) pour un volume de 55L.
Il est dispo dans presque une 10aine de coloris différents, dont ce vert chelou que j'adore (même vert que les sdc Carinthia). Il y a même un marron (mais avec les sangles noires, c'est pas si ouf).
Le seul détail qui me fait flipper, c'est le réglage en hauteur des bretelles. Moi, je vois ça comme ça: le fabricant évite de s'emmerder avec des tailles différentes et préfère vous laisser la joie de subir un potentiel point de fragilité sous la forme de poids inutile (et vanté comme un avantage, comme tout marketeux se doit de le faire).
Voilà, c'était mon rapport.