Si on préfère avoir confirmation qu'une arme qui "ne pique ni ne coupe" s'utilise dans huit directions (en comptant les trajets inverses) horizontal, vertical, slash et revers, ça me parait pas mal :
Il me semble que l'erreur serait justement d'assimiler ces outils, et plus particulièrement le SAP, à des bâtons ou à des telesco. Surtout sans tenir compte du cadre français et SP.
L’intérêt pour moi c'est d'avoir un porte monnaie, qui puisse éventuellement m'aider à sortir d'un mauvais pas. On retrouve le double usage d'un couteau (outil+arme), mais les défauts en moins.
Je ne vois donc pas l'intérêt (pratique, sur le plan ludique ou initiatique tout est sympa) d'un sparring SAP vs. SAP. De même SAP VS. boxing. D'autant plus que les versions porte monnaies ne sont pas faites pour un usage intensif : si je dois m'en servir 3 fois par semaine je préfère prendre un FAL.
Ce sont des objets courts (donc les parades : bof), mais susceptible de causer de graves dégâts en cas de choc sur la boite crânienne (utilisation initiale de certaines matraques). Il est donc intéressant de driller des frappes efficaces mais non létales (par exemple clavicules, articulations....) qui seraient les plus susceptibles d'être utilisées avec ces outils. La méthode de frappe est aussi à étudier (courte, longue, en rafales, lourdes...il faut tester ce qui maximise l'efficacité de ces outils).
Par exemple : les modèles rigides, plat en cuir (avec ou sans lames ressorts) peuvent être utilisé "à plat" ou "avec la tranche" pour des effets différents et selon les cibles. Je ne pense pas que ce soit le cas avec un Sap proposé ici.
La problématique du déploiement, de l'utilisation, des cibles, la gestion post impact, les premiers soins à quelqu'un ayant subi un KO (PLS...)....plein de points intéressants à explorer.