C'est un beau sujet....
Je pense que la réponse est simple : il faut être une bonne personne et comme ça si quelqu'un veut nous nuire c'est que c'est une mauvaise personne et donc on est fondé à le détruire.
Je blague un peu mais c'est le fond de ma pensée.
Je développe un peu :
- Avant tout s'assurer que l'on n'est pas par ses paroles ou ses actes à l'origine du problème.
- Ensuite faire les efforts nécessaires pour calmer le jeu et pas se laisser emporter par son tempérament ou l'humeur du moment.
- Ensuite énoncer clairement les limites que l'on acceptera pas de voir franchies.
- Offrir, si possible, des alternatives.
Si malgré tout ça les limites sont franchies, alors avoir des "règles d'engagement" claires, établies à l'avance et indépendantes des particularités de chaque situation.(ça peut être le contact physique, la pénétration dans une zone de sécurité personnelle, etc..)
Et après il faut les outils adaptés.
C'est là qu'il est intéressant de réfléchir aux outils que l'on travaille en effet.
Car il peut être judicieux d'avoir autre chose que l'entrée en force qui ne finit que quand l'autre est à terre et qu'on l'écrase d'un coup de pied.
C'est pas forcément les techniques développées pour le parachutage derrière les lignes ennemies qui sont les plus adaptées à une longue vie dans une société telle que la notre ( notez que j'ai pas dit "en paix")
Si on le choix qu'entre "tout" et "rien", tout étant l'action hyper violente de survie parfois nécessaire et rien étant ne pas agir, on risque souvent de choisir tout quand cela ne sera pas justifiable et rien quand il faudrait absolument réagir à temps.
Donc, pour moi, un éthique personnelle c'est m'assurer que je ne cherche pas les problèmes et que je fais tout pour les éviter.
La SD adaptée à mon éthique c'est celle qui privilégie l'évitement mais qui laisse parler mon corps avec le minimum d'interférence de mon cerveau si mon corps à l'intuition qu'il est danger.
Là intervient l'entrainement Car l'entrainement et les expériences apprendront au corps les limites du passage du risque au danger et laisser parler le corps c'est lâcher les gestes répétés à l'entrainement.
C'est gestes doivent avoir pour but de nous protéger et de faire cesser la/les menace(s) pas de tuer ou détruire.
Tuer ou détruire ne peut qu'être une conséquence malheureuse des actions nécessités pour se protéger.
Si c'est un but alors on peut l'atteindre tout en manquant l'objectif de se protéger.
Comme on peut aussi se rater et finir du mauvais coté de l'histoire et ce dans tous les cas.
Donc avoir une attitude pacifiste et éteindre la raison dès que le corps se sent menacé car il se défendra mieux tout seul qu'avec les ordres d'un esprit que cet esprit se prenne pour Gandhi ou pour un commando/tueur/animal dangereux/etc..
Mon humble règle de conduite perso ...et au plaisir de vous lire sur ce sujet que je trouve fort intéressant.
im