En fait je vois ca plus comme un stimulateur.
Face aux anciens, à ceux qui savent, à tout ce qui a déjà été dit : bcp se taisent. Je ne crois pas que ce soit qqchose sur lequel il n'y ai pas un certain consensus.
Peut-être qu'un espace alternatif ferait pencher la balance "je poste" du "je poste pas" ?
Auquel cas de la part des membres ne postant ce n'est que du signal supplémentaire.
Mais peut-être que recréer une dynamique de création de fil de discutions sur le forum serait un moyen plus simple et pertinent ?
???
Les idées à la con, c'est comme les questions à la con, c'est souvent bien intéressant si on creuse un peu...
En fait, ce qu'il me semble, c'est qu'à travers cet angle original l'ami Flocon ramène sur le tapis l'éternelle mais essentielle question de la stimulation du signal, à un moment où sans doute plusieurs autres se font la remarque que le signal est moindre (constat récurrent)...
En réponse à quoi plusieurs réactions font ressortir que la question est compliquée par le fait que beaucoup (dont je suis aussi d'ailleurs) constatent qu'ils passent déjà trop de temps sur internet...
L'indexation du forum est très utile, mais malgré ceci, à mesure que le temps passe, la masse d'informations disponible grandit, il devient de plus en plus difficile d'aller chercher dans les profondeurs du forum les échanges intéressants qui s'y trouvent, et, face à cette masse d'informations difficile d'accès et difficile à trier, anciens comme nouveaux peuvent hésiter à poster, de peur de se voir opposer un défaut de recherche dans les abysses forumales ou de crainte de rabacher ou d'enfoncer des portes ouvertes...
Or, ici, c'est un forum, donc nous aurons toujours ces inconvénients inhérents à cette forme d'échange et il faut bien faire avec, même si chacun risque d'avoir l'impression en effet que "c'était mieux avant", ne serait-ce que, par hypothèse, "avant" c'était moins difficile de s'y retrouver...
Cependant, je suggèrerais au passage quelques pistes pour répondre à la problématique qui m'apparaît soulevée...
D'une part, et
en tout premier lieu, et notamment mais pas seulement pour les "nouveaux", il me semble que
toutes les questions sont les bienvenues pourvu qu'elles soient à peu près correctement posées, c'est à dire pas trop ouvertes (il n'y a rien de pire en ce sens qu'une question trop ouverte)...
Si un "nouveau" (tout étant relatif, je peux être un "ancien" dans un domaine abordé par le forum, et un novice total dans un autre) a une question à poser mais craint les redites, l'index sera extrêmement utile pour vérifier si la question n'a pas déjà été posée et si les réponses déjà données le cas échéant lui semblent satisfaisantes (merci au passage à tous ceux qui ont contribué à cet important travail d'indexation).
Mais à mon avis, dans l'intérêt du signal, il ne vaut mieux pas trop se limiter dans les questions qu'on aurait à poser. Le traitement d'une question apparemment déjà débattue, mais reformulée différemment ou avec un angle d'approche un peu différent peut réellement apporter des nouveautés intéressantes.
La stimulation du signal me semble-t-il c'est d'abord le fait de poser des questions...
Un
deuxième axe récurrent de stimulation du signal est
la citation ou le renvoi à des écrits ou vidéos intéressantes existant par ailleurs sur le net (souvent des blogs d'ailleurs)... Ici, un inconvénient également récurrent est le temps nécessaire à la consultation des liens, et particulièrement des vidéos, qui représente un investissement que l'on n'est pas forcément prêt à consentir tant que l'on n'a pas une idée très précise de l'intérêt que représente l'écrit ou la vidéo concernés.
On peut certes se fier au fait que c'est tel contributeur qui poste le lien ou la citation (c'est par exemple ce que je fais en "Survie Urbaine" avec les contributions de Serge) mais ceci ne suffit probablement pas à tout le monde (je continue avec le même exemple : il n 'est pas rare que certains posts de Serge, en dépit de leur intérêt, ne suscitent aucune discussion).
Ici donc, un résumé (même approximatif et/ou partiel) de la contribution vers laquelle il est renvoyé peut-être évidemment très utile, qu'il soit fait par le posteur initial ou par certains lecteurs intéressés par le sujet.
Et, sans aller même jusqu'au résumé, la simple mise en évidence des points jugés marquants dans le texte ou la vidéo citée peut déjà être très précieuse pour lancer la discussion. En fait, on retrouve ici l'inconvénient des questions qui seraient posées de façon trop ouverte : pour lancer une discussion utile, il est difficile de faire sans un ou plusieurs points d'accroche identifiés...
Pour un
troisième axe de stimulation du signal, je plaiderais bien plus
en faveur de l'usage de l'écrit plutôt que de celui de la vidéo, et je le fais sciemment, alors que le Gros Manitou est en train de tenter la vidéo à la place de ses brefs billets, sur son blog :
http://www.davidmanise.com/la-gestion-des-emotions-une-petite-video/.
Quand le temps est compté, rien ne remplace l'écrit pour enregistrer et analyser l'information. A cet égard, le développement depuis des années du web et celui du multimédia qui l'accompagne posent une vraie difficulté pratique d'accès aux informations pertinentes...
Rien ne remplace non plus l'écrit pour lancer et animer une discussion sur un forum tel que celui-ci... Et même avec de très bonnes vidéos, je doute qu'on puisse accéder au signal sans un minimum de passage par l'écrit...
Et
enfin, même si je ne pense pas qu'ajouter des blogs au forum soit une bonne idée, je ferais volontiers une exception
pour que précisément le blog de David, une vraie source de discussions susceptibles d'amener du signal, soit mieux intégré au forum... Je suis toujours resté perplexe devant le voisinage immédiat mais quasiment sans communication entre le blog de David et ce forum...
Est-il utile d'avoir la possibilité de laisser des commentaires sur le blog quand la discussion serait certainement plus riche et plus vivace ici ? Ne faudrait-il pas systématiquement poster sur le forum un lien vers les nouveaux articles du blog et ne faudrait-il pas du blog renvoyer systématiquement la discussion vers le forum ?
A débattre, me semble-t-il...
Et désolé d'avoir fait un peu long (du coup j'essaie de clarifier les idées dans la présentation)...
Cordialement,
Bomby