voici de nouveaux tests. le but est de comparer une trempe sélective à un revenu sélectif, sur un couteau doté d'une lame plutôt courte (12 cm environ).
afin de mener les tests, j'ai préparé trois lames. deux serviront pour des tests destructeurs, la troisième servira à plus long terme.
donc, première étape : tracé et découpe des 3 lames :

ça va plus vite à la scie à ruban et c'est moins salissant :

les 3 lames découpées, le contour est affiné au backstand :

les 3 lames sont émouturées

(à cause
d'une faille spatio temporelle à un timing serré, il n'y pas de photos de la gangue d'argile pour la trempe sélective. sur cette photo les 3 lames sont émouturées, trempées, revenues, il restait à finir l'affûtage)
quelques détails sur les tth :
- austénisation à 790°C (la lame 1 a en plus une gangue d'argile pour la trempe sélective) et trempe à l'eau
- un revenu à 250°C pour toutes. la lame 2 a ensuite droit à un revenu sélective sur le dos, au chalumeau. pour finir les 3 lames repartent 1h à 265°c
la lame fait environ 4,5mm au plus épais. les lames ont été émouturées en laissant un peu moins de 1mm au fil. Ensuite affûtage à +/- 20° (40° au total), je finis en convexifiant le profil.
le fil est bien centré et symétrique, la photo n'est pas prise dans l'axe de la lame.
illustration :

(ne faites pas attention au grain, il paraît beaucoup plus gros qu'il n'est, à cause de la surface de la fracture qui ne rend pas en photo).
ensuite les tests, sur du chêne bien sec, et bien dur...
pour commencer, un peu de bâtonnage tranquille :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=1sbâtonnage en travers :
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=137sle fil a juste un peu roulé
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=180s, le dos s'est un peu écrasé (c'est la lame avec la trempe sélective)
coupe d'une feuille de journal (j'ai affûté rapidement au backstand, ça rase les bras mais je n'ai pas passé sur le cuir )
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=195sun peu d'effort sur la pointe, histoire de voir comment elle encaisse
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=219set enfin, la casse dans l'étau
test 1 : lame avec revenu sélectif (la semelle casse en premier au niveau du trou du rivet, je pense que l'effort est faussé par l'utilisation du serre-joint

). je recommence avec une pince étau, ça casse d'un coup, assez violemment.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=261stest 2 : lame avec trempe sélective. là je sens beaucoup plus de souplesse. j'ai sacrément forcé pour la casser, elle plie à environ 45° avant la rupture. je dirais qu'à partir de 20° la déformation n'est plus élastique mais plastique (la lame ne revient pas à la verticale).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=301s
test de coupe de clous : la lame du haut a eu le revenu sélectif. on voit qu'elle est plus dure, la marque du clou est beaucoup moins importante.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=kwN5ek89Az0#t=350scette différence de dureté m'intrigue, sachant que les lames ont été traitée en même temps, avec les mêmes paramètres (sauf pour le dos, évidemment).
au final, ces manips illustrent bien le compromis entre dureté et résilience/souplesse. une lame dure cassera plus vite, mais encaisse mieux au niveau du fil.
dans tous les cas, je considère que le c130 ne démérite pas du tout... sans doute que je solliciterai un testeur pour prendre en main la troisième lame, et avoir un avis sur un usage plus long...