Bon, j'avais écris un pavé avec les liens vers les brochure sur les sites des fabricants, mais le forum m'a déconnecté. Du coup je vais faire court, on trouve les documents sur les sites sans soucis.
Sur le site de Sawyer, on trouve un protocole de test, qui mesure l'efficacité de la filtration,mais pas de test concernant le volume.
Volume qui d'ailleurs est annoncé dans un descriptif sur le site: Jusqu'a 375 000 litres.
Pour la paille Lifestraw: au moins 4 000 (oui, 100 fois moins...)
Pour l'équivalent Katadyn, jusqu'à 1000 litres (la cartouche est plus petite que celle du Lifestraw, ça me semble cohérent.)
Donc, jusqu'à 375 000 litres (et pas au moins 375 000 litres, nuance.) pour le Sawyer. Mais dans quel contexte? Eh bien à mon avis, en filtrant de l'eau du robinet. C'est assez courant dans certains pays, et certaines marques proposent même des adaptateurs pour relier le filtre au robinet. De l'eau contaminée, mais propre.
Comme je le disais, un filtre se colmate quand on s'en sert, quelque soit la méthode de filtration. Et je doute qu'on puisse retirer 100% de la saleté à chaque nettoyage, à moins de poncer une couche de l'élément filtrant, comme sur le Pocket.
De plus dans ce cas, on ne peut pas dire que c'est une technologie différente et plus efficace, puisque sur ces trois marques, avec la même technologie, il y en a une seule qui promet une autonomie 100 fois supérieure aux deux autres.
Bon en gros, je ne dis pas que les mecs de Sawyer sont des escrocs, les filtres fonctionnent. Mais pour ce qui est de l'autonomie, je n'y crois pas.
En tout cas, je n'y croirai pas tant que je n'aurai pas vu leur protocole de test, que je n'ai pas trouvé sur leur site.