Bonjour à vous...
Pour tenter d'apporter un element de plus dans la discussion déterrée par Luc:
J'utilise un pantalon de chez fjallraven, je sais plus le modèle, le Barents ou un truc comme ça, depuis maintenant 8 ans le meme.... il ressemble plus à rien, est complètement effilloché en bas de pantalon, ponctionnée de brûlure de feu de camp, avec plus de couture maison au fil de pêche, que de couture originelle maintenant... noirâtre/brunatre... entrejambe pêté et rapiécé...
Encore utilise en Laponie cet hiver... (voir image illustrative ci dessous...)
Mais là ou il y a encore du tissu pas troué, rapiécé, c'est encore bien solide.... je l'ai remplacé cet été par un autre de la meme marque (merci Elliot!
) pour je l'espère 8-10 and de plus de bons et loyaux services... Et mon vieux, je vais en faire un short un peu long avec ce qu'il reste...
Ca s'use, ca reste une forme de consommable au long terme... j'ai toujours eu une resistance mécanique et d'abrasion à peu près constante jusqu'à present... Mais paradoxalement, la raison de cette tenue a été peut-être un nombre de lavage assez limité finalement.
De mémoire en 8 ans, j'ai du le laver entre 5 et 8 fois en tout et pour tout, en gros, quand il commençait à "tenir debout" et à poquer un peu trop... du coup je me pose la question de savoir si les fringues outdoors root à modérément techniques n'y gagneraient pas en longévité à pas être lavées trop souvent...
à+,
Lambda