Nos Partenaires

Auteur Sujet: 5.11 RUSH 72 - Sac à dos tactique - www.terrang.fr [TEST DM]  (Lu 64437 fois)

13 septembre 2010 à 13:06:18
Réponse #50

Pics (Vincent.D)


:) source : "Backpackin' Book" p.16 (A. O'Bannon & M. Clelland)



Très bon bouquin cela dit en passant ;)
Et faut pas trop en rire, des chargements pareils j'en croise encore souvent ;#

@++

Vincent

Do More With Less & K.I.S.S.

08 octobre 2010 à 00:30:18
Réponse #51

Net1dsang


Bonjour,

Je suis actuellement à New York, et j'aurais bien regardé son prix histoire de voir s'il y avait une affaire à faire. Savez-vous s'il existe des magasins qui seraient susceptibles de l'avoir dans le coin ?

Merci d'avance.

08 octobre 2010 à 00:59:09
Réponse #52

** Serge **


Peut-être Paragon, sans doute Army Navy Deals.

http://www.paragonsports.com/
http://www.armynavydeals.com/asp/about.asp#uncle

Peut-être chez mon préféré, dans le quartier de Penn Station :

http://www.galaxyarmynavy.com/army_navy_stores_nyc_new_york.asp

Malheureusement, http://www.icebergarmynavy.com/about_iceberg_army_navy_store.htm
a fermé ses portes sur Broadway, et vend exclusivement online.
"The quality of your life is a direct reflection of the quality of your communication with yourself and others." - Anthony Robbins
http://jahozafat.com/0029585851/MP3S/Movies/Pulp_Fiction/dicks.mp3
"Communications without intelligence is noise; Intelligence without communications is irrelevant." ~ Gen. Alfred. M. Gray, USMC

08 octobre 2010 à 01:12:13
Réponse #53

Net1dsang


Hé bien, merci pour toutes ces informations !! J'irai y faire un tour demain (je suis juste à côté de penn station)

19 octobre 2010 à 08:14:54
Réponse #54

Net1dsang


Bonjour,

Désolé de revenir si tard sur le post. Je n'ai malheureusement pas trouvé ce sac ni chez Paragon ni chez ton "vendeur préféré" :) Je vais voir pour l'acheter depuis la France ;-)

23 octobre 2010 à 01:45:44
Réponse #55

Sovann


Très bon test....Je me lance...  et j'appuie sur "PAYER"  8)

Je suis déjà possesseur d'un BFM 550 et d'un TT Tactical Bag...

Mais les deux, ne me conviennent pas totalement, ni au quartier, ni même sur le terrain.

La suite, à la réception de la "bête"...

Dans le port de Saïgon Il est un jonque chinoise. Mystérieuse et sournoise.
Dont nul ne connait le nom.
Et le soir dans l'entrepont, ...

16 novembre 2010 à 23:59:31
Réponse #56

Sovann


Je viens de recevoir le RUSH 72.

Mon premier bilan:

Pour un emploi urbain EDC c'est un sac au TOP!!

Mais..........

Je le déconseille ABSOLUMENT pour un usage militaire.


Contrairement aux sacs type BFM, les bretelles n'ont aucun renfort, et, en cas de chargement lourd, risquent de craquer.

Cela m'a été confirmé par un camarade à qui la mésaventure est arrivée en pleine patrouille 48 heures en forêt (amazonienne)...On imagine la "panade" dans laquelle il (et ses coéquipiers) s'est retrouvé!!!!!

Pareille pour les clips en plastique...c'est pas de la super qualité par rapport à du Camelback ou du Maxpédition...

A part ça, je suis  quand même très content de cette acquisition!!
Dans le port de Saïgon Il est un jonque chinoise. Mystérieuse et sournoise.
Dont nul ne connait le nom.
Et le soir dans l'entrepont, ...

17 novembre 2010 à 08:51:57
Réponse #57

Patrick


Je viens de recevoir le RUSH 72.

Mon premier bilan:

Pour un emploi urbain EDC c'est un sac au TOP!!

Mais..........

Je le déconseille ABSOLUMENT pour un usage militaire.


Contrairement aux sacs type BFM, les bretelles n'ont aucun renfort, et, en cas de chargement lourd, risquent de craquer.

Cela m'a été confirmé par un camarade à qui la mésaventure est arrivée en pleine patrouille 48 heures en forêt (amazonienne)...On imagine la "panade" dans laquelle il (et ses coéquipiers) s'est retrouvé!!!!!

Pareille pour les clips en plastique...c'est pas de la super qualité par rapport à du Camelback ou du Maxpédition...

A part ça, je suis  quand même très content de cette acquisition!!
Là on a un problème ! On a d'un côté un sous-offcier formateur qui recommande ce sac comme sac justement militaire et rando et de l'autre d'autres militaires qui ne le recommande pas. Pour le problème de casse, ne pas oublier que même le Kastinger ZO30 CEETS a connu des problèmes alors que le standard était encore élevé par rapport à la qualité Kastinger déjà légendaire.

Par contre, un sac de 46L comme EDC urbain, peut-être plus pour Faloudjah ou Bagdad que pour Nantes, non ?

17 novembre 2010 à 09:12:58
Réponse #58

DavidManise


Bah perso, vu comment Woodrunner charge ses sacs et de quelle manière il les maltraite, j'ai plutôt tendance à croire que ces sacs sont solides...  Ca peut toujours arriver qu'on tombe sur un sac avec un défaut.  De manière générale, il est sage de tester son matériel avant de l'utiliser en situation où on ne peut pas se permettre qu'il nous lâche.  Et c'est valable pour tout... 

Rien n'est parfait...  ;)

David
"Grand, gros, lourd, sale, fort et bête" ;)

Stages survie CEETS

17 novembre 2010 à 09:15:39
Réponse #59

Woodrunner


Relisez le compte rendu du début!!!

J'ai précisé que je me méfiais des coutures et de la qualité du tissu utilisé! Je n'ai jamais dis que ce sac était le top du top et qu'il était fait pour faire de la patrouille profonde! Ce sac est adapté pour les patrouilles  à vocation urbaine avec beaucoup de petit matos à transporter,... il est même clairement orienté pour un usage "employé de sécurité" genre contractor!

Si il faut trimballer du matos de bivouac lourd un sac borne est plus adapté!

Après plusieurs mois d'utilisation mon sac me satisfait toujours même si pour le boulot je suis revenu un sac moins compartimenté. Sur le sac les coutures montre une usure assez avancé à certains endroits,... et à plusieurs endroit le tissu qui dépasse des coutures s'effiloche.

Je reste convaincu de la pertinence de la conception mais beaucoup moins de la qualité de fabrication mais  vu le prix final c'est assez normale. Cela reste un bon sac mais assez spécialisé si vous êtes un biffin bien bourrin qui doit transporter 500 cartouches+ une radio soyez réaliste et achetez vous un sac de rustique à votre image!

Perso j'ai vu des gars péter des sacs que je pensais increvable,... rien n'est à l'épreuve d'un biffin!
L'utilisateur fait souvent la différence. Si je remplis à fond mon sac et que je tire comme un con sur mes tirettes je mérite de me retrouver avec mes affaires dans mon poncho roulé dans le dos!
(Si une personne se sent particulièrement visé, c'est juste une sensation,...  ;D)
Every citizen should be a soldier. This was the case with the Greeks and Romans, and must be that of every free state.
Thomas Jefferson
3rd president of US (1743 - 1826)

WOLWERINES!!!!!!!


"Une pomme par jour éloigne le médecin… pourvu que l'on vise bien."    

Winston Churchill

17 novembre 2010 à 09:49:35
Réponse #60

Sovann




Par contre, un sac de 46L comme EDC urbain, peut-être plus pour Faloudjah ou Bagdad que pour Nantes, non ?

Quand tu vas chaque jour au boulot en tenue de sport et que tu dois charger dans le sac:
- treillis
-rangers
- nécessaire à douche
- ordinateur
- organizer
- petit matériel divers
- 1 bouteille de 1.5L

C'est pas mal...

D'autant plus que je compte l'utiliser pour les déplacements types avion ou train (en Métropole).

Ce sac remplit très bien le cahier des charges dans ce cas là...pas pour une mission terrain.... de 72 heures
Dans le port de Saïgon Il est un jonque chinoise. Mystérieuse et sournoise.
Dont nul ne connait le nom.
Et le soir dans l'entrepont, ...

17 novembre 2010 à 10:25:10
Réponse #61

** Mathieu **


Salut Sovann,

Je comprends ta réserve. C'est vrai que le 5.11 RUSH72 ne possède pas de renforts pour les bretelles.

Le Camelbak BFM 500 a effectivement des renforts ; et globalement on peut dire que la qualité de finition est meilleure.


Les renforts de bretelles sur le BFM 500

Mais c'est un sac qui vaut 100 € de plus...

Bien sûr il existe des sacs de même catégorie que le RUSH72 qui possèdent des renforts aux bretelles.

Et je suis d'accord que cette fonctionnalité devrait être présente sur le RUSH72.

____________________________

L'intérêt de publier les articles de testing sur le Forum, c'est que vous pouvez poser des questions aux testeurs et aux autres possesseurs du produit présenté.

Donc n'hésitez pas à venir poser des questions si vous avez besoin de précisions ; ça permet de lever les doutes ; et avant l'achat, c'est toujours utile...  ;)

26 novembre 2010 à 12:07:15
Réponse #62

lemarseillais


Etant militaire, je cherche une nouvelle "musette", enfin sac de patrouille à la journée, de ce type (45L)

  Ce sac a l'air interessant, je l'avais déja vu à la réunion dans une boutique 5.11, à l'époque je n'y avais pas trop fait attention.
   J'ai lu un peu tous les commentaires, et c'est vrai que par rapport à ma petite expérience personnelle, les renforts sur les bretelles sont un + non négligeable pour moi...j'ai connu des sacs dont les coutures lachaient, et jamais au bon moment...

  En tous cas, merci pour cet review!!!
Mes photos nature et autre, une adresse: http://www.j-bertil.book.fr/

Mise à jour: 27/12/2010

28 mars 2011 à 11:01:55
Réponse #63

lurkeur


je confirme les problemes de finition :
mon sac a 6mois (utilisation urbaine) et j'ai deja le pad en cuir en bas,coté dos qui s est décousu + éffilochement de tissu interne  :o

pour ce genre de matos à 150balles piece ,c est quand meme abusé
sur mon maxpedition j'avais pas eu ce genre de probleme(pour utilisation/durée similaire)

ps: une fois aussi je l ai pris par une des bretelles alors qu il etait au sol et chargé à environ 15kg, et j ai entendu un "CRACCC" pas rassurant du tout ; normalement il aurait du encaisser sans broncher  :glare:

17 juillet 2011 à 14:28:13
Réponse #64

ulmontg


bonjour!
je me présente vite fais!
je suis actuellement militaire chez les chasseurs alpins, j'ai servi pendant 9 ans à la section des éclaireurs skieur d'un bataillon de chasseurs. spécialisation des moyens radio HF,VHF,graphie,satellite. ensuite brancardier secouriste, nivo secours au combat de nivo 2, et pompiers volontaire (SMO1, FDF1,RAV1,COD1).
bon venont au faite!
je rentre d Aghanistan, ou j'ai été engagé comme secouriste aux combats avec les sections d'infanteries débarquées, et pour le boulot je me suis acheter un rush 72, apres beaucoup de recherche pour un sac paramédic/combat.
apres 6 mois d'utilisation intense et rude, je peux  dire que c'est un bon sac! qui mériterait quelques Amélirations!
- manque syteme de fixation en dessous pour une bache ou brancard souple.
- fragilité des coutures latérals qui enveloppent  les bretelles
-le syteme devant avec une espece de poche est tres bien, mais avec le recule, je l'aurais fais amovible!
 avec le gilet par balle il se porte relativement bien! pour un sac SC2/INFIRMIER/COMBATS, il est relativement bien adapter.
pour ma part je vendrais le mien une fois le fret rentré! car je fini l'active et bascule dans la reserve!
je peux mettre des photos, mais je ne sais pas comment faire.
alors aux plaisirs, et bonne discusion.

10 septembre 2011 à 21:23:51
Réponse #65

nel


Bonjour,
Merci bien pour cette critique très complète.

Pour info, 5.11 a modifié la conception de leur sac RUSH cet été et les bretelles sont maintenant renforcées :)

Ensuite je voulais savoir si il te restait suffisament de place dans ton RUSH 72 après y avoir mis ce que l'on voit dans la photo et si tout ne rentrerait pas dans un RUSH 48.

Merci.

19 mars 2012 à 18:06:15
Réponse #66

redzone


Bonjour,
C"est une super présentation et ce sac me tente vraiment, mais j'hésite encore avec le Camelbak BFM 500D qui présente des fonctionnalités similaires.
J'ai vu une présentation de ce sac, faite par DM et il parait très pratique.
Au niveau tarif, ils sont à quasi égalité, alors j'aimerais des recommandations sur l'un ou l'autre.
Merci.

21 mars 2012 à 19:00:27
Réponse #67

Colgate


Bonjour,

Je me prononcerai que sur le Rush 72, qui est un sac que j'ai pu tester dans différentes conditions (climats, avec/sans ménagement matériel).
(je précise que c'est un avis personnel qui n'engage que moi et qui peu dépendre de la qualité produit)

Avant tout il faut savoir réellement pour quelle activité tu souhaites acheter ce sac.

A mon avis il a quelques défauts pour un utilisation rando, bushcraft (pour une durée de 2-4 jours):
-Poids (>2kg pour 45L...)
-Trop de compartiments inutiles  (quand tu as l'habitude de faire ton sac de rando il y a besoins de moins de poches que ça)
-Coutures fragiles et principalement le manque de renforts au niveau de la jonction bretelle-corps du sac).
Pour ma part sans même vraiment forcer sur l'utilisation de ce sac j'ai plusieurs fois entendu "crac" au niveau des épaules.
(c'est jamais agréable de se retrouver avec un sac à dos sans bretelles au milieu de nulle part...)

Néanmoins ce sac a aussi de bons avantages:
-comme le dit ulmontg qui en a un utilisation medic précise, les rangements peuvent être un atout et je confirme que la poche frontale serait super en full amovible (petite amélioration facile à faire)
-conception parfaite pour 3-Day pack
-Tissu TRES résistant
-Molle (quoique tu a pas forcement envie de te charger d'avantage... ;) )
-grande ouverture te donnant accès facilement à tout ton matos (y compris celui dont tu as besoin la nuit et qui se retrouve toujours au fond du sac....)

Pour ma part c'est un très bon sac pour de l'emport de matériel (santé, survie...) sur une "courte" durée de marche... sinon faut se mettre à la couture ;)

J'espère avoir pu t'aider.
à+
"Qui Ose Gagne"

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité