Si, dans mon scénario beaucoup de choses changent, mais très peu se feront volontairement. Pour moi, penser que les gens vont changer leurs modes de vie avant qu'on soit dans le mur est de l'utopie. Je suis pessimiste, mais jusqu'ici les faits me donnent raison.
Tu as peut être raison et je n'ai pas forcément tord, et vice versa.
Les changements vont intervenir, qu'on le veuille ou non, la seule zone de flou est quand.
Il y a tellement de sources d'informations qui disent tout et son contraire, bien sur, c'est invérifiable, que l'on peut penser ce que l'on veut sans avoir forcément tord ou raison.
Je m'explique.
Sur un mois, j'ai lu que nous étions au pick oil, que nous allions y arriver bientôt et aussi qu'il n'arriverai pas avant 2050. Pour y retrouver son latin ... !
Par contre, ce qui est sur, c'est que nous sommes déjà entrés dans l'aire des conflits pétroliers (Irak, Afganistan et tous les conflits larvés à venir). Ce n'est qu'un avis, mais je n'y vois aucun bon présage.
électricité qui sera majoritairement nucléaire si on veut pas polluer un max.
dolgan, loin de moi l'idée de te juger, mais je m'insurge contre cette affirmation, les messages détaillants les dégats avérés du nucléaire sont passés à la poubelle, as-tu pris la peine de les lire ?
Tchernobyl ne suffit pas, il faut peut-être un Creys Malville ?
Va demander aux américains comment leur mini super phoenix à faillit leur pèter à la gueule quand ils ont décidé de mettre fin à son exploitation, et tu comprendra que nous sommes à coté d'un vraie vacherie avec notre super-super phoenix.
De plus, c'est reculer pour mieux sauter, car les centrales nucléaires fonctionnent avec un combustible fossile qui arrivera aussi en phase de déclain.
Refuser de se préparer à une crise qu'on sait inévitable me laisse encore plus dubitatif.
Que veux-tu préparer ?
A titre individuel, je vis déjà dans le repli et l'autarcie de plus en plus prononcés, que puis-je faire d'autre ?
Pour le collectif, relis les traités d'histoire de la fin de la 2
ème guerre mondiale et après tu me diras comment ils prennent en compte le peuple à chacune de leur décision.
En 1905, les sociologues parlaient des ouvriers du Nord de la France, principalement tourné vers les mines et le tissage, en des termes qui en disent long : Le sous-prolétariat. Il faut aussi se souvenir que les mêmes sociologues écrivaient qu'en alcoolisant le sous-prolétariat, il est plus facile de le gèrer.
Quand j'ai lu ces traités, il y a longtemps, j'ai compris que ce qui fait leur richesse est l'exploitation mais à aucun moment ils ne se montrent humains. Pourquoi voudrais-tu que ça ai changé ?
Je suis surement à coté de la plaque, mais je ne vois vraiment pas ce que tu veux faire.
On aurait pris les choses en mains il y a 20 ou 30 ans, on aurait pu lisser la chose et passer le cap sans grosse douleur. Maintenant, dans les deux cas, il est un peu tard pour éviter le gros des dégâts, mais il nous reste du temps pour nous préparer et faire en sorte de limiter les dégâts.
En lisant ces quelques lignes, je m'aperçois que tu arrives à des conclusions qui ne sont pas si éloignés que ça des miennes.
Vagabond