Je regarde la marque Filson depuis un moment et j'aimerai avoir l'avis des utilisateurs :
1/ Est-il préférable d'avoir une veste en laine Mackinaw Cruiser (comme Did) pour la chaleur + une Tin Cruiser toute simple comme coupe vent et imperméable ?
Cette option serait extrêmement lourde. Certes ce serait solide, mais absolument peu efficient au niveau isolation. J'ajoute que la Mackinaw cruiser est assez longue, pas certain qu'elle ne dépasse pas sous une tin cruiser.
2/Ou comme fabsah la Packer Coat en Tin cloth avec doublure incorporée en laine mackinaw ?
On peut zipper une doublure en laine mackinaw sur certain modèle (les zips sont en place pour une doublure). Ici aussi l'ensemble doit être lourd et rigide (mais je n'ai pas testé en action). D'une façon générale je ne vois pas l'avantage par rapport au port d'un pull ou d'un gilet Filson en tricot épais (Filson en fait des exceptionnels).
J'ai juste tâté des vêtements tin cloth chez des dépositaires Filson et chez Filson à Seattle. Comme le dit Fabsah, c'est vraiment lourd et rigide. AMHA, ce sont des vêtements à réserver pour des activités rudes mais peu engagées physiquement.
A observer, c'est de la toile de coton épaisse trempé dans de la paraffine. C'est beaucoup plus lourd que du barbour, même les modèles épais du fabricant anglais.
Les conseils de Fabsah me semblent frappés du sceau du bon sens. En dehors de l'équitation, de la marche sans charge, d'un ingénieur du BTP, ou de la conduite de quad, le "tin cloth" me semble être "overkill". En revanche pour une utilisation quotidienne de type professionnelle, c'est certainement très résistant et confortable sous une pluie froide continue (si couches thermiques adaptées).
Le modèle "double logger cloth",
sans doublure et de conception simple, pèse quand même 1.6 kg!
Attention, il existe d'autres tissus que le Tin Cloth chez Filson. Les "Shelter Cloth" et "Cover Cloth" sont plus légers mais restent suffisamment résistants pour une activité dans la nature et seront moins lourd. Le modèle le plus recommandable, en accord avec Fabsah, me semble être :
Ce modèle relativement élaboré et possédant une doublure pèse moins que le "double logger cloth".
Modèle comparable (en un peu plus épais) au modèle classique de Barbour la classique Durham (qui existait par le passé sans doublure, la doublure étant là pour faire beau ou pour éviter de "salir" les couches internes avec la graisse d'enduction). J'ai eu ce modèle par le passé, c'est un des plus utile de mon point de vue de la gamme Barbour (au passage c'est le choix de PP je crois), mais inutilisable pour la traque (je l'ai ruiné rapidement).
J'aime beaucoup les vêtements Filson. Mais, comme le reste, il ne faut pas les idolâtrer.
Peut être plus d'infos dans quelques temps, comme le précisait Matthieu.