Bon
Je vais tâcher de mettre certaines choses au clair.
Comme le dit Julien notre conseiller juridique et ami : citer un auteur, c'est déjà lui faire de la publicité. Parler d'un matériel aussi!
Dans quelle mesure pouvons nous donc autoriser la citation d'un auteur (>en tenant compte de la propriété intellectuelle et du droit d'auteur) ou citer un matériel sans qu'il s'agisse de publicité?
Effectivement, citer un auteur c'est lui faire de la publicité, et ça me semble normal... dans la mesure où on respecte aussi les principes de base de la propriété intellectuelle. Par ailleurs, ne pas citer un auteur, ça s'appelle du plagiat, et nous n'en faisons pas dans le wiki !
En revanche qu'un auteur, en échange d'un article, pose comme condition qu'on fasse un lien vers son site, c'est de la publicité pour son site. On dépasse la frontière du simple respect des droits d'auteur. Notez bien que je ne porte pas de jugement sur les conditions posées par les auteurs. Nommément, San John a PARFAITEMENT le droit de poser les conditions qu'il veut pour SON article. En revanche, nous avons le droit de ne plus vouloir publier son article dans ces conditions. Chacun conserve intacts ses principes, et tout le monde est respecté (et nous perdons un article, mais c'était à nous de choisir, non ?)...
Pour ce qui est du matériel, c'est effectivement un cas limite, et pour être parfaitement cohérents nous devrions aussi nous pencher sur ce problème.
Les marques citées dans le wiki le sont sans demande de la part de ces marques, mais ça leur donne effectivement une visibilité qui peut entacher notre crédibilité. John fait bien de le souligner.
Et en ce qui concerne la nature du Wiki : est il possible pour nous d'adjoindre des "lois" plus conviviales? (puisque que la réglementation du wiki dit clairement que cette dernière ne se soustrait pas à la règlementation en vigueur dans le pays d'accueil du wiki)
Nous avons pour principe de refuser la publicité dans le wiki. Il s'agit d'un garde fou que nous avons toujours cherché à imposer pour éviter certains biais, et pour conserver une objectivité minimale. Si je comprends bien, John, tu souhaiterais que nous levions ce garde fou ?
Si c'est bien cela, j'y suis catégoriquement opposé. Le wiki ne doit pas être mis au service d'intérêts privés, et surtout pas si ce sont lesdits intérêts privés qui le demandent. C'est déjà une dérive qui se produit sur wikipédia, et qui décrédibilise fortement leur démarche. Je trouve ça profondément malheureux. Note que je ne te vise pas spécifiquement dans cette remarque, et que nous devons traiter absolument tout le monde de la même manière, au risque de nous contredire nous-mêmes.
Pour finir, je reprends un morceau du courriel de Julien à cet effet :
"un wiki et un nom de domaine en nom propre : de facto, le wiki sous licence revient au propriétaire en nom de domaine parce qu’il est en nom propre, c'est-à-dire Monsieur Manise. C’est un peu le paradoxe de la chose(...) Pour revenir et terminer sur le wiki, s’ils veulent faire les choses correctement, leur wiki devrait être pour commencer détaché du nom de domaine propre de Monsieur Manise pour être totalement collectif et non sous propriété personnelle."
Beaucoup de questions, dont la discussion doit (devrait) nous apporter des réponses. Ensemble collectivement, réfléchissons y en toute convivialité.
Julien a parfaitement raison sur le fond. Il est même possible que certains trouvent ça louche, ou me soupçonnent de vouloir récupérer le truc, ou autre... Si ça peut aider à calmer certains délires, il est prévu que le wiki déménage au CEETS (en libre accès bien sûr, et pas à l'usage exclusif des membres), et devienne le centre de documentation en ligne qui s'inscrit dans les statuts de l'association. Et effectivement, pour être sûr que ça se fasse sans le moindre problème, je devrai écrire une lettre au ceets en spécifiant que je renonce à tous les droits d'exploitation dudit wiki... et avant de pouvoir faire ça, il faudra que tous les auteurs et les participants du wiki soient d'accord... car je préférerais de loin que ça se fasse de manière harmonieuse, et sans frictions inutiles.
A partir de là, je ne vois pas trop où est le problème ni en quoi il y a besoin de débattre, mais si vous souhaitez le faire, on le fera hein. On est dans un pays libre
Ciao
David