Bonjour à toutes et tous,
Je me permets d'ajouter une mise à jour sur ce long fil concernant un RETEX sur le Quechua Phone 5. C'est le smartphone spéciale randonnée que Décathlon/Quechua a sorti en début d'année.
Vous trouverez la présentation institutionnelle ici:
http://www.quechuaphone.com/01Net a fait une revue/test qui est ici:
http://www.01net.com/fiche-produit/essentiel-15982/quechua-quechua-phone-5/J'ai eu ce téléphone en février et je me base sur mes différentes expériences depuis pour vous faire un retour: utilisation en ville et en trek cet été.
Sur le côté mountainproof/solide: rien à redire. Evidemment comme je ne l'ai pas eu gratuitement, je n'ai pas fait volontairement de test de lacher à trois mêtres de hauteur sur des pierres ou dans l'eau. Je suis assez altruiste mais pas assez pour ruiner mon nouveau téléphone pour faire un retex dans le forum!
De toute façon, des journalistes l'ont fait pour nous, apparemment c'était pas trop mal en termes de résistance. Pour mon côté, j'ai quand même réussi à le laisser tomber une ou deux fois à l'insu de mon plein gré et il n'a eu aucun mal à surmonter.
Sur le côté résistant à l'eau, je n'ai pas fait de test particulier non plus mais je suis quasiment sur que si on rajoute un peu de shatterton sur les caches des prises, il doit être possible de renforcer significativement sa résistance à l'eau. Dans le cas ou vous allez dans un environnement particulièrement aquatique. Par exemple, si je faisais une descente en canoe pour la journée, je rajouterai un peu de duct tape pour être un peu plus sur en cas de trempette.
Globalement sur le côté résistance, on se sent assez rassuré par la bestiole et on a moins peur de le sortir ou de le garder dans une poche. Pas besoin de le planquer au fond du sac ou dans une poche étanche. Ca fait un stress en moins :-). Par ailleurs, c'est toujours mieux de pouvoir avoir son téléphone dans sa poche plutot que dans son sac car peu de risque de perdre son pantalon donc plus de chance d'avoir son téléphone quand on en a vraiment besoin.
Sur le côté software/fiche technique: rien de spécial à dire non plus. C'est un Android, vous avez accès à la Play Store. Vous pouvez installer toutes les applications que vous voulez (à condition qu'elles soient compatibles avec la version d'Android du tel). Après c'est sur que ca n'est pas ce qui m'intéressait le plus avec ce téléphone. Si je pars en randonnée, ce n'est pas pour faire du Facebook ou continuer à jouer en ligne. Donc je m'en fous un peu si ce n'est pas la dernière version à jour d'Android.
Il y a la possibilité de rajouter une carte SD de stockage ce qui est appréciable. J'ai rajouté une carte afin d'y mettre des livres et des vidéos. C'était prévu essentiellement pour passer le temps dans les transports mais cela a aussi servi pour les nuits en trek (pour les livres).
Il faut être conscient d'un petit détail qui n'est pas totalement neutre. J'avais prévu d'utiliser la carte SIM de mon téléphone de ville. Celui-ci utiliser une carte SIM taille normale. Or le Quechua utilise une Micro carte SIM. Mon opérateur étant FREE, j'ai pu transformer ma carte SIM en micro carte SIM. Par contre, j'ai du acheter un adaptateur pour pouvoir réutiliser ma micro carte SIM avec mon téléphone de ville. Car une fois découpé de la carte SIM normale, pas moyen de remettre la micro SIM dedans même si un opérateur de FREE m'avait indiqué le contraire.
Sur le côté aspect/forme/taille: Soyons clair,c 'est un tank. On le sent passer quand il tombe dans la poche. Il pèse lourd, c'est sur. Après c'est le contrecoup de la solidité. Je trouve cela plutôt rassurant et puis comme ca peu de chance de l'oublier, on est plus léger sans quand on marche!
La taille de l'écran est vraiment bien, c'est grand et lumineux. Parfait pour regarder des films dans l'avion ou une carte.
Outre le poids, la grande taille fait qu'on se demande un peu ou le mettre. Dans une poche normale de pantalon, on le sent en s'asseyant. Cela rentre évidemment dans une poche de treillis mais les miennes étant déjà assez pleines avec mes pochettes de kit de survie, ca faisait un peu beaucoup. Du coup, je me suis mis à la recherche d'une pochette/étui. pas facile vu les dimensions de la bête. Au final, j'ai trouvé ca (la version XL):
http://www.specopsbrand.com/tactical-gear/phone-holsters/t-h-e-phone-holster.html. Je n'ai pas encore reçu, je vous dirai si c'est bon!
Cependant même s'il est grand, il reste relativement discret en termes d'apparence. Certes vous vous faites remarquer quand vous le sortez en ville ou au boulot. Mais il n'est pas tellement différent des gros smartphones actuellement à la mode et vous ne vous ferez pas cataloguer de suite comme un gros mytho-mili avec votre coque à rambo ou un look excessivement survie.
GPS/carte: C'est une fonction importante surtout pour nous randonneurs/vadrouilleurs. Je n'ai pas (encore) d'applications dédiée pour la cartographie. Je ne me suis pas servi du GPS en randonnée pour m'orienter. Par contre, la fonction GPS m'a été utile en ville dans le lointain pays ou nous étions pour trouver une ou deux fois notre hotel ou autre site. Le GPS fonctionne bien couplé à Google Maps. Au cas ou vous ne le sauriez pas, vous pouvez utiliser Google Maps même quand vous n'étes pas connectés en data à condition d'enregistrer une zone à l'avance. Cela nous a bien aidé plusieurs fois en ville donc.
Sur une note négative, j'avais prévu d'enregistrer nos parcours de randonnée grâce à l'application Mes Parcours. C'était aussi un moyen que j'avais prévu pour tester la batterie. Au premier jour de notre premier trek cet été j'ai donc lancé l'application Mes Parcours, il m'a affiché un message comme quoi il était en recherche GPS mais apparemment l'application tracait notre parcours, c'était juste le fond de la carte qui n'apparaissait pas. Au bout d'une ou deux heures, j'ai voulu regarder l'application pour voir le parcours et je me suis rendu compte que le téléphone avait planté et s'était réinitialiser. Toutes les applications que j'avais installées étaient parties. Le téléphone fonctionnait mais dans l'état neuf ou je l'avais eu. Je suspecte que c'est le fait qu'il n'ait pas réussi à capter le GPS qui a finit par faire planter l'application et le téléphone mais aucune certitude. Afin d'éviter cet incident, j'ai arrêté d'utiliser l'application Mes Parcours. Donc je reste un peu sur ma faim de ce côté là. Mais je compte tester de nouveau pour voir si c'était du au fait que nous soyons dans un autre pays ou en montagne ou si c'est juste un gros bogue du téléphone.
Last but not least l'autonomie: je vais être clair, c'était pour moi la raison ESSENTIELLE de l'achat du Quechua 5. En effet, qu'il soit solide c'est bien. Mais en ce qui me concerne pour faire de la randonnée trois saisons non-extrème, ce n'était pas une raison suffisante pour investir 230 euros.
En effet, lors de mes randonnées précédentes, j'avais pris mon téléphone de ville, je l'ai mis dans un sac ZIPLOC et pas eu de problème. C'est un peu moins confortable, il faut faire un peu plus attention mais c'est jouable.
Par contre quand après quatre jours, ou on n'a quasiment pas allumé le portable de ville et qu'on l'allume et qu'il est quand même quasiment vide c'est vraiment chiant. Si on se trimballe un téléphone, c'est pour qu'il puisse servir sinon autant porter une pierre.
Ce d'autant plus que la première raison pour laquelle je prends un téléphone, c'est en cas de situation nécessitant d'appeler les secours. Il vaut donc mieux qu'il soit en capacité de le faire.
Sachant que nous faisons normalement des randonnées de 4-5 jours max en autonomie totale, mon objectif était de trouver un téléphone qui puisse être un outil fiable pour être utilisé en urgence tout en étant utilisé raisonnablement pendant chaque journée.
En effet, il est vrai que les téléphones de type smartphone sont maintenant devenus des couteaux suisses. Ils ont une polyvalence qui permet potentiellement de se passer de certains équipements et donc de faire des économies de poids sur le sac.
En premier lieu, j'aime bien géolocaliser mes photos. Je trimballais donc une balise GPS (Sony GPS-C1) pour ce faire. J'avais pour objectif de recourir à la fonction GPS de mon téléphone pour le faire m'économisant de porter cette balise.
En second lieu, c'est sympa aussi de pouvoir enregistrer le tracé de son itinéraire. L'application Mes Parcours permet de faire cela gratuitement, il y en a d'autres plus sophistiquées.
En troisième lieu, j'aime bien le soir au coucher lire un peu car j'ai l'endormissement difficile. Se trimballer des livres, c'est un peu lourd. Alors que mettre des fichiers PDF sur une carte SD qu'on peut lire sur son téléphone, c'est mieu.
Autre avantage pour le randonneur prévoyant: je tends maintenant à faire des trekbooks. C'est à dire je prépare à l'avance la carte de nos randonnées sur le site
http://www.visorando.com/. Ensuite j'imprime une série de vues du site pour me faire un book. Cela m'évite d'acheter une ou plusieurs cartes IGN. Je gagne de l'argent et du poids. Je porte les cartes dans une pochette étanche attachée à un retracteur sur mon sac. Je compte remplacer ce système par un enregistrement sur le téléphone, synonyme de gain de poids et d'encombrement.
Finalement il y a plein d'applications utiles pour les randonneurs qui existent maintenant sur smartphone. Un petit exemple: Google Traduction. Quand vous êtes dans un pays étranger dont on ne parle pas la langue, c'est bien pratique parfois. Pour information, on peut s'en servir en offline a condition d'avoir téléchargé préalablement le pack de la langue concernée.
Après il y a aussi des applications pour reconnaitre les plantes, le vidal mobile etc. Pour information, les applications qui viennent pré-installées ne valent pas grand chose et sont surtout des versions light d'applications qu'il faut acheter si on veut vraiment quelque chose d'utile. J'ai tout désintallé.
Donc autant dire que j'attendais beaucoup du Quechua en terme d'autonomie.
J'ai commencé par le tester en ville. Je l'ai pris lors de mon voyage quotidien en vélo pour aller au boulot et j'utilisais l'application Mes Parcours et donc le GPS. Cela faisait donc 40 minutes de GPS et d'application par jour. Il restait allumé de 8h à 21h le soir. Par ailleurs, je m'en suis servi pour recevoir des appels et en passer même si je n'ai pas eu une activité intense. Il a tenu du lundi au samedi et quand je l'ai rechargé il n'était pas complètement à plat. C'était assez encourageant.
Je l'ai par ailleurs testé cet été en juillet lors de trois treks de quatre jours chacun. Ces treks étaient en montagne de 3500-4700 mètres. C'est important à noter car en altitude les piles se déchargent plus vite.
Pendant ces treks, il restait allumé toute la journée en mode Avion et je m'en servais régulièrement pour faire des photos ou des vidéos. Je m'en suis aussi servi pour lire le soir. Je l'éteignais pendant la nuit. Il a tenu la charge les trois treks. Je n'ai pas eu besoin d'utiliser le chargeur de secours que j'avais avec moi.
Notez bien que tout ceci a été réalisé suite à optimisation du téléphone et de sa configuration afin de limiter la consommation d'énergie. Cela passe par utiliser un fonds d'écran non lumineux, fonctionner en mode Avion, désactiver les notifications des applications, etc. Vous trouverez sur le net plein d'articles/tutoriels pour optimiser la consommation de votre téléphone.
Donc au final, vous l'aurez compris c'est positif niveau autonomie, il remplit la tache: pouvoir se servir d'un smartphone de manière régulière tout en ayant l'assurance de pouvoir l'utiliser en cas d'urgence. Il n'est certainement pas parfait mais il me convient.
Je ne l'ai pas testé aussi rigoureusement et scientifiquement que je le voulais mais bon au final, quand je suis en trek c'est pour profiter de la verte et pas pour faire des tests de matériel :-)
Il n'est pas (trop) cher, durable et autonome mais si ce point reste à affiner. Il y a juste le point avec le GPS qui m'attriste un peu. J'ai d'ailleurs remarqué en ville que parfois il met un peu de temps à se localiser mais c'est mineur pour moi. En effet, je ne compte pas vraiment sur le GPS en randonnée même si j'aimerai bien tracer nos itinéraires.
Pour finir, l'évaluation PERLE:
Polyvalence: oui très polyvalent, GPS, téléphone, lecture/vidéo, autres applications.
Efficacité: oui efficace. Simple à mette en oeuvre c'est de l'Android sans surcouche. Y a pas plein de fonctionnalités superwiz style reconnaissance de visages ou autres et c'est tant mieux!
Rusticité: Oui, beaucoup plus rustique à mettre en oeuvre que d'autres téléphones. Les rares touches sont solides. Les caches des prises tiennent le coup. On a l'impression qu'on pourrait assommer un ours avec.
Légèreté: Beaucoup moins léger que d'autres téléphones. Mais potentiellement peut remplacer d'autres objets qu'on aura plus à emporter dans son sac.
Economie: 230 euros prix officiel. Ce n'est pas rien. C'est cependant beaucoup moins que d'autres téléphones. C'est moins que le Galaxy S3 et 4 en occasion et le Galaxy S5 étanche et avec un mode batterie longue est à 600 euros. En plus, je ne suis pas sur que je me baladerais avec un tel à 600 euros en randonnée même s'il était étanche.