Vie Sauvage et Survie

Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: Krapo le 07 juillet 2017 à 08:40:08

Titre: Couverture de survie ?
Posté par: Krapo le 07 juillet 2017 à 08:40:08
Bonjour. Il semblerait qu'il existe des couvertures de survie de différentes épaisseurs donc +/- rigides. Qu'en est-il exactement ? Merci pour vos réponses  :)
Titre: Re : Couverture de survie ?
Posté par: Kilbith le 07 juillet 2017 à 09:28:15
Bonjour. Il semblerait qu'il existe des couvertures de survie de différentes épaisseurs donc +/- rigides. Qu'en est-il exactement ? Merci pour vos réponses  :)

On appelle "couverture de survie" un morceau de plastique étanche revêtu, sur au moins une face, par une couche de métal très fine réfléchissant les rayons Infra rouges.

L'intérêt c'est que c'est très léger et solide pour l'isolation apportée. Cela isole des pertes thermiques par radiation (IR),et par convection (vent, pluie)  mais pas du tout pour les pertes par conduction.

Par conséquent il y a :

- les plus fines qui sont  constituées un film de mylar. Pas très solide mais très léger. Usage unique en pratique. Utile car tenant dans une poche. Elles sont ordinairement argentées,d'un coté (face réfléchissant les IR) et dorées de l'autre.
 
- Les modèles "lourd" qui sont constituées d'un plastique plus épais enduit  de deux fines couches argentées. On peut les replier, et sont utilisables en tant que "tapis de sol" quelques temps.
Elles isolent moins des IR que les fines (donc isolent moins et étant plus lourdes, elles sont moins efficientes). L’intérêt c'est le compromis prix/solidité.

- Les modèles extra lourd (Grabber). Dans ce cas la couverture de survie est accolée à un film plastique solide, œillet etc....C'est prévu pour un usage prolongé. Fatalement c'est plus lourd et plus rigide. C'est donc plus une bâche argentée qu'autre chose.

Il existe des modèles différents (ex : couverture suisse intermédiaire entre la légère et la lourde) mais ils sont plus rares.

En gros  du point de vue fonctionnel:
- Légère : toujours dans la poche, usage unique et pour les urgences.
- Lourde : dans un petit sac, elle peut servir plusieurs fois et être utilisée en tapis de sol léger "en sacrifice". Elle isole peu par mais reste durablement étanche.
- Extra lourde : usage d'une bâche aluminisée. Encombrement d'une bâche légère et l'isolation est un peu plus grande qu'une bâche ordinaire. Peut être utilisée de facilement et durablement comme réflecteur à coté d'une source importante de chaleur (feu) ou pour s'en protéger (soleil). 

Toutes ces solutions n'isolent pas des pertes par conduction, au contraire. Une CS posée sur la neige évite de se mouiller mais est très très froide!
 
Sous la pluie froide, il faut absolument un isolant de type "petite laine ou polaire" entre la CS et peau nue (la CS refroidie par la pluie sur la face externe agit au contact de la peau nue comme un radiateur dissipateur de chaleur).
Titre: Re : Couverture de survie ?
Posté par: Chill le 07 juillet 2017 à 11:52:19
Pour illustrer la prose de Kilbith, un petit tableau vite fait.

ATTENTION : les données sont issues de la documentation des fournisseurs, donc :
•  le poids annoncé inclut peut-être l'emballage ;
•  il peut y avoir confusion dans les matières ...

Pour info :
•  Mylar = polyester ;
•  la colonne "µ" est l'épaisseur en micron ;
•  les colonnes m1 & m2 sont les dimensions en mètre.

(http://bes1.free.fr/Forum_DM/comparatifcouverturesurvie.png)
Tableau (http://bes1.free.fr/Forum_DM/HemoPSE1modifie.png)

Les observations sont miennes, tentant de synthétiser ce qui a pu être dit ailleurs.

    Chill.
Je n'ai d’intérêt avec aucune des marques citées.
EDIT 2022 : lien vers image inaffichable.
Titre: Re : Couverture de survie ?
Posté par: Krapo le 07 juillet 2017 à 12:11:02
 :yeah: Merci à vous 2 pour vos réponses pertinentes et détaillées  :)
Titre: Re : Couverture de survie ?
Posté par: Van le 08 juillet 2017 à 22:00:46
En dehors de la difficulté à replier une couverture de survie fine afin de la remettre dans son sachet plastique, je ne comprends pas en quoi elle est à usage unique si elle n'est pas déchirée.
J'ai raté quelque chose ?  ::)
Titre: Re : Couverture de survie ?
Posté par: Chill le 08 juillet 2017 à 22:42:08
... et si on dit "jetable" à la place d'"usage unique", est-ce moins confus ?

Si je l'utilise pour un tiers, je la lui abandonne.
Si je l'utilise pour moi, je la roule en boule compacte et vois à la maison selon ma motivation et mon stock si je la re-emploie : lissage, pliage à plusieurs, aspiration/tirage au vide, etc. Tout ce qui est malaisé à réaliser sur le terrain.

Ceci si elle n'a pas perdu de son intégrité, œuf Corse  :D

    Chill.
Titre: Re : Re : Couverture de survie ?
Posté par: Van le 08 juillet 2017 à 22:47:23
... et si on dit "jetable" à la place d'"usage unique", est-ce moins confus ?
Ah là oui, tout devient limpide  ;)
Titre: Re : Re : Couverture de survie ?
Posté par: Kilbith le 09 juillet 2017 à 11:47:28
En dehors de la difficulté à replier une couverture de survie fine afin de la remettre dans son sachet plastique, je ne comprends pas en quoi elle est à usage unique si elle n'est pas déchirée.
J'ai raté quelque chose ?  ::)

En pratique si tu utilises une couverture de survie c'est qu'il y a du vent, qu'il fait froid...etc. Dans ces conditions c'est à usage unique en terme de cycle d'utilisation. Tu vas probablement la déchirer.



Bien sûr tu peux la replier grossièrement (si elle n'est pas déchirée ou percée car c'est tout de même fragile) et la remettre dans une poche ou un sac. Mais ce n'est plus compact.

Or, une fonctionnalité intéressante des CS légères c'est justement la grande compacité (ex : tient poche portefeuille sans problème). Une fois déplié c'est perdu.