Vie Sauvage et Survie

Techniques et savoirs de survie => Vie sauvage => Discussion démarrée par: flocondavoine le 20 décembre 2009 à 08:47:17

Titre: Test "hobo rescue stove"
Posté par: flocondavoine le 20 décembre 2009 à 08:47:17
Suite à la lecture du fil sur les réchauds "hobo stove" (http://"http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=27883.0") je me suis décidé à faire un petit test

Cependant je ne souhaitais pas faire un réchaud mais plutôt un "kit de survie hypothermie".
Je suis donc partis sur une boite de sardine, plus logeable en poche cargo. C'est à mon avis en effet un objet à (dans certaines conditions : kayak, marche en bord de rivière, ski etc) avoir sur soi et non au fond d'un sac.

Préparation :
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_1055471225b.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=1055471225b.jpg)

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_8385061233.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8385061233.jpg)

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_4976461241.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4976461241.jpg)
Pour tout ceux qui sont fascinés par peu de choses, le spectacle des bougies dont la cire s'écoule à le fois par la base mais aussi en remontant par le trou central...

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_6270561246.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6270561246.jpg)
Voilà l'idée.
Avoir à la fois l'allume-feu/réchaud d'urgence et le nécessaire pour l'allumer.
La répartition de la cire (4 bougies, en 2 fois) ce fait sans problème, le carton séparant le briquet du reste plus l'inclinaison suffit à empêcher la cire de venir dans le compartiment briquet.

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_3359931253.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3359931253.jpg)
Empaquetage (large) histoire d'avoir un objet étanche.

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_6688201255.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6688201255.jpg)
Pliage du sotch au dos pour faciliter l'ouverture.

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_8843171257.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8843171257.jpg)
121 grammes sur la balance


Conditions de test :
Dans le jardin en maillot de bain, hier samedi 20 décembre.
Température extérieure d'environ 5 degrés avec très peu de vent, température de l'eau proche du zéro (couche de glace de 4 bons centimètres).
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_2878721265.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2878721265.jpg) (http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_8557971261.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8557971261.jpg)

(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_7162151266.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=7162151266.jpg)
Colis plongé et remué dans l'eau une trentaine de secondes.

Déroulement :
0'00 - Début du test
0'30 - Première bassine d'eau sur la tête
1'30 - Deuxième bassine d'eau sur la tête
2'30 - Mains dans le bassin
3'00 / 3'10 - Forte envie de sortir les mains
3'30 - Sortie des mains, pas assez engourdies, on y retourne
4'30 - Sortie des mains engourdies
4'40 - Début de déballage du colis
6'30 - Sortie du briquet, début d'allumage
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_2268771268.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2268771268.jpg)

7'30 - Ensemble bien en flamme
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_2960581269.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=2960581269.jpg)

45'30 - fin d'une vie
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_8770291279.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=8770291279.jpg)

46'30 - petit test
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_4818351280.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=4818351280.jpg)

47'30 - ca re-part sans soucis
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_6411571281.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=6411571281.jpg)

49'00 - retourné après immersion
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_3359721289.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=3359721289.jpg)

Commentaires :
- l'eau froide c'est bien, l'eau chaude c'est mieux
- intérêt de la douche peu évident, bien que saisi sur le moment (*2) on a pas l'angoisse, les déperditions, la fatigue ou l'engourdissement que provoque un bain prolongé
- boite totalement étanche, mais très difficile à ouvrir (entre 1 et 2 minutes) même avec l'aide des dents ; allumage laborieux (1 minute environ) - soit un total de 3 minutes pour ouvrir et allumer correctement la chose ! >:(
- limites du test : pas de bain prolongé, températures relativement clémentes, pas d'habits portés, quasi pas de vent
- avec du résineux vert ca marche du tonnerre, avec des merdouilles plongés dans l'eau 10 secondes nettement moins bien :closedeyes:
- boite plongée dans l'eau en fin de vie, impossible à rallumer - à tester plus tôt
- c'est officiel, la voisine doit se poser des questions :D
- on pourrait tenter avec un briquet plus compact, mais d'une j'avais ca sous la main et de deux jamais sans mon canard !
(http://img7.hostingpics.net/thumbs/mini_127441250.jpg) (http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=127441250.jpg)

Conclusions :
- il faudrait en faire plusieurs différents (avec ou sans coton, quantité de cire, quantité de mèches etc) pour voir ce qui marche le mieux
- faire un emballage plus propre et SURTOUT plus facile à ouvrir
- pe remettre le haut métallique de la boite (ou autre) pour préserver la chose à l'abri à long terme dans une poche/sac
- boucher au coton comme fait mais après la cire, et avec du coton + vaseline pour faciliter le démarrage (un peu long lors de ce test)
- faire une très mince couche de coton + vaseline au fond avant carton + cire histoire qu'une fois la chose consumé on puisse avoir un allume feu en réserve même si mouillé (enfin à tester)
- tester après immersion (en présence de plusieurs personnes bien sûr) totale du corps en eau froide
- tester immersion de la boite ouverte pour voir si démarrage même mouillé
- acheter des cordons de lunettes, je les avaient retirés pour faire comme si perdues, difficile d'aller chercher du bois pour un feux de joie sans elles en pleine nature...
- peux avoir sa place dans une poche si risques, à condition de compléter par une couverture de survie (TOP pour se réchauffer/sécher/visibilité/etc)


TEST EFFECTUÉ DANS UN JARDIN, A PROXIMITÉ D'UNE SERVIETTE, VÊTEMENTS CHAUDS, DOUCHE

ps : désolé c'est un peu long... l'enthousiasme :-[
Titre: Re : Test "hobo rescue stove"
Posté par: jeanluc le 20 décembre 2009 à 09:17:45
courageux quand même! j'imagine la tête de la voisine :lol:
Titre: Re : Test "hobo rescue stove"
Posté par: bloodyfrog le 20 décembre 2009 à 10:05:10
Salut Flocon et merci pour ton dévouement... :)

Tu testes l'étanchéité du système et sa faculté à pouvoir être mis en oeuvre en conditions de motricité réduite/"stress".

Par contre tu ne nous en dis pas trop sur le pouvoir de chauffe du truc en tant que tel...

Cela t'aurait-il sauver la mise en cas de bain prolongé au milieu de nul part?

Un bon allume feu certes, mais il peut alors y avoir d'autres systèmes étanches, plus facilement déclenchés et tout aussi effficace pour démarrer des feux rapidement en conditions extrêmes.

Si le système se suffit à lui même comme "mini radiateur", comment envisages tu la gestion d'une hypothermie avec ce seul réchaud?
Combiné avec un poncho/couv de survie? Avec l'aide de ta voisine? :closedeyes:

Manu.
Titre: Re : Re : Test "hobo rescue stove"
Posté par: flocondavoine le 20 décembre 2009 à 11:09:54
courageux quand même! j'imagine la tête de la voisine :lol:
Mais pas téméraire : une fois testé avec la couverture de survie bibi est partit enfiler son peignoir hein :-[
Le plus dur c'est la douche :D


Bloodyfrog
Alors je ne suis qu'à moitié satisfait (éternel problème dites vous ?)

Pour résumer simplement : pas de miracle, ca reste une grosse bougie.

Problème : flamme assez (trop ?) haute,  donc un peu chiant avec du vent pour se caler au plus près.
On a envie de plonger les mains dedans pour se réchauffer plus vite.

Seul, à poil, avec uniquement cette boite : grosse galère car corvée de bois nécessaire.
Seul, à poil, avec la boite et une couverture de survie collé au dos : bonnes chances à mon avis. On se réchauffe, et on peux aller chercher du bois pour faire un grand feu et tout sécher par la suite (40 minutes d'autonomie pour l’instant).

Avantages :
- keep it stupid -> pas à réfléchir, tout dans la poche au même endroit - important quand on est “figé” par le froid semble-t-il
- étanche
- longue durée (ici 40 minutes, pe plus si plus de paraffine ?)
- semble tenir relativement bien au vent et humidité (étouffé à la neige et redémarré sans problème, quasi étouffé par des végétaux trempés dans l’eau et repartis sans problème)
- couplé à une couverture c’est le pied : probablement le temps de se réchauffer entièrement + aller faire sa collecte de bois pour débuter un vrai feu pour faire sécher ses affaires
- couverture de survie collée = grande surface imperméable et voyante
- réutilisable une fois un feu allumé

Inconvénients :
- relativement encombrant
- relativement lourd (121g pour cette première version, sans la couverture)
- seul ne permet que de démarrer un feu de joie sans ce prendre la tête : on allume et on balance par dessus, avec 40 minutes de chauffe ca doit bien le faire, à tester


Pour la voisine, c’est malheureusement la mauvaise fenêtre ! :lol:


A faire :
Tester avec ouverture et démarrage différents.
Tester par conditions pourries : vent, flotte
Tester pour faire du feu avec bois trempé
Tester la durée de fonctionnement non-stop d'un briquet, pck si ca se trouve je me prends la tête pour rien...
Tester une boite plus petite
Tester/compléter avec un firesteel et bout de scie pour doubler au cas ou.
A faire dans un second temps :
Faire trempette (avec du monde autours et un plan B et C) et voir ce que ca donne "seul"

Au bilan, pour 121g (+ couverture à peser) ca peux faire une sacrée différence.
Au bilan, il existe probablement mieux ? Ou au moins différent :)



Merci à vous pour ce forum :up: