Vie Sauvage et Survie

Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: Alex Reeves le 01 décembre 2009 à 11:04:22

Titre: Un GSM robuste ?!
Posté par: Alex Reeves le 01 décembre 2009 à 11:04:22
  Bonjour tout le monde,

  Je vais devoir changer de téléphone portable car il commence à être vieux (Nokia N70) et j'aimerais savoir s'il existe un GSM disons "adapté à la survie" ... Car je le retrouve souvent comme faisant parti des éléments essentiels composant un bon EDC.

  C'est pourquoi j'aimerais bien trouver un téléphone robuste, antichoc, assez résistant aux projections d'eau ... avec pourquoi pas quelques applications intégrées comme une mini torche LED, une boussole, ...

  Je compte donc un peu sur vous pour m'indiquer si vous connaissez ce genre de GSM et pourquoi pas me dire quel est le votre.

  Merci pour vos expériences, remarques et commentaires. :)

Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: whitefox le 01 décembre 2009 à 11:07:03
Je m'y suis intéresse dernièrement justement.....
J'ai trouvé sur la Bay un tph de la marque SONIM......
Je te laisse faire la recherche.... C'est ce qui se fait de mieux en ce moment..... Un peu d'investissement... Mais tu l'as à vie après......
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arvernos le 01 décembre 2009 à 11:11:48
Bonjour :)

le choix d'un GSM "costaud" a déjà fait l'objet d'un fil assez long, ici ;) : http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,1141.0.html (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,1141.0.html)

Entre autres, on y conseille la marque Sonim.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: gustuvi le 01 décembre 2009 à 11:49:21
Je viens de parcourir le post cité et les MTT me tentent bien !!
c'était juste mon avis a deux sous !
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 01 décembre 2009 à 11:56:39
Une gamme intéressante chez Nauticom : http://www.nauticom.fr/store/index-n-T_l_phones_durcis_tanches-cp-47_318.html (http://www.nauticom.fr/store/index-n-T_l_phones_durcis_tanches-cp-47_318.html)
Pas forcément les meilleurs prix, mais cela permet de se faire une idée.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Alex Reeves le 01 décembre 2009 à 15:08:32
Merci les amis pour ces liens, ils sont très intéressants   :up:

Et pardon si il y avait déjà un fil sur le même sujet, mais quand on est nouveau sur le forum on ne connait pas encore tout ...

A +.

Ciao.
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arvernos le 01 décembre 2009 à 15:29:15
Et pardon si il y avait déjà un fil sur le même sujet, mais quand on est nouveau sur le forum on ne connait pas encore tout ...
No souci, Alex, it was my pleasure ...
Chacun son tour d'accueillir les nouveaux arrivants ... on est tous passés par la case Départ :D.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: gustuvi le 01 décembre 2009 à 15:43:16
juste un tuyau pour les SONIM  !

http://cgi.ebay.fr/NEW-Original-Sonim-XP1-Rugged-TOUGH-PHONE-UNLOCKED_W0QQitemZ150388024883QQcmdZViewItemQQptZCell_Phones?hash=item2303d32633 (http://cgi.ebay.fr/NEW-Original-Sonim-XP1-Rugged-TOUGH-PHONE-UNLOCKED_W0QQitemZ150388024883QQcmdZViewItemQQptZCell_Phones?hash=item2303d32633)
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 01 décembre 2009 à 17:58:02
Ceci dit, pour moi qui ne suis pas très urbain, un téléphone IP68, pour une vingtaine d'euros et moins de 50 g c'est çà :
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: jilucorg le 01 décembre 2009 à 18:15:33
J'ai depuis quelque temps un Samsung Solid B2100 (http://www.graphmobile.com/test/samsung-b2100-solid.htm), qui répond à ton cahier des charges, sauf la boussole. En plus de la solidité et de l'étanchéité (répondant à des normes, voir mon lien), l'autonomie batterie est grande ainsi que la sensibilité au signal. Son puissant et clair pour les coms (compensation du bruit extérieur, c'est fait pour ceux qui bossent en milieu bruyant). Assez ergonomique, avec les fonctions habituelles aujourd'hui. NB: écran assez petit, son moyen pour la zik, c'est pas la tendance Iphone ;) Je n'ai rien trouvé qui me déçoive à l'usage, surtout pour 100 € débloqué, et en plus j'apprécie son esthétique et son encombrement réduit. Autre test ICI (http://www.01net.com/fiche-produit/prise-main-5649/telephones-portables-samsung-solid-b2100/)
  
 
jiluc. (http://jiluc.net/Firefox_icone.png)
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arvernos le 01 décembre 2009 à 18:28:42
Ceci dit, pour moi qui ne suis pas très urbain, un téléphone IP68, pour une vingtaine d'euros et moins de 50 g c'est çà :
Hem, comment dire, euh ... ce serait pas mieux en version sans lubrifiant ? :huh:
Ceci dit, OK pour la protection anti-flotte, mais à l'origine, c'est quoi ce petit TPH ? Au format, on dirait une calculette :blink: ...
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: forezien le 01 décembre 2009 à 18:31:54
J'allais justement conseiller le Samsung Solid S2100 (ou B2100) avant de voir le message de jilucorg.
Dans l'entreprise où je bosse on en a une vingtaine depuis 6/8 mois et aucun soucis ni casse à déplorer (ce sont des téléphones pour des gars de chantiers donc conditions difficiles: poussières, chutes fréquentes ...). Avant cela nous l'avions testé avant de le mettre à disposition des utilisateurs et les tests avaient été très concluant au niveau solidité et durée de vie.
Il s'agit donc d'un téléphone passe partout au design soigné mais qui reste solide.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Alex Reeves le 01 décembre 2009 à 19:32:18
En effet, le Samsung Solid B2100 a l'air plutôt pas mal et apparemment pas trop cher.

Merci les amis pour ce conseil. Je vais comparer, étudier et grâce à vous enfin pouvoir choisir !  :doubleup:

A +.

Ciao.
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 01 décembre 2009 à 20:18:58
Hem, comment dire, euh ... ce serait pas mieux en version sans lubrifiant ? :huh:
Pénurie de modèles non lubrifiés, j'en ai pas trouvé. C'est moins gênant que pour une utilisation comme contenant. En principe je ne le mets pas dans la bouche, le téléphone :)

Citer
Ceci dit, OK pour la protection anti-flotte, mais à l'origine, c'est quoi ce petit TPH ? Au format, on dirait une calculette :blink: ...

Un Simvalley RX80 :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,21049 (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,21049)
et
http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=9594&p=1 (http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?id=9594&p=1)

Pour un usage occasionnel, c'est pas mal.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arvernos le 01 décembre 2009 à 21:25:47
Merci pour tes précisions, François :)

Pour le lubrifiant, on est d'accord ;# ... et je pensais aussi au TPH, qui n'aime peut-être pas trop ::) ...
Et merci pour la référence du modèle, ce fil m'avait échappé (comme quoi il reste toujours de la lecture avant d'avoir épuisé les ressources du forum :up: !).
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Rod le 01 décembre 2009 à 23:31:26
Je traîne toujours mon Nokia 5140I et j'en suis super content...
http://www.nokia.be/decouvrez-les-appareils/tous-les-appareils/nokia-5140i
Il ne fait pas de jolies photos et n'a pas le Bluetooth... Mais ce n'est pas ça que je lui demande.

Par contre il devait être trop solide car Nokia ne lui a toujours pas fait de successeur! >:(

Bien à toi,

Rod
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Alex Reeves le 01 décembre 2009 à 23:45:51
J'ai eu aussi un Nokia 5140 que j'avais adoré.
Hélas, j'attends toujours le successeur ... je crois qu'ils ont abandonné cette piste.  :'(

Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Rod le 01 décembre 2009 à 23:57:50
J'ai eu aussi un Nokia 5140 que j'avais adoré.
Hélas, j'attends toujours le successeur ... je crois qu'ils ont abandonné cette piste.  :'(


Tu m'étonnes... ::) Ils préfèrent sortir des merdes "fashions" que les djeuns vont changer tous les 3 à 6 mois... Avec 2000 applications dont 90% de la clientèle n'utilise pas 10 % (voir n'en est même pas capable). :down:

Moi je ne change de portable que quand la batterie est morte vu le prix des batteries neuves... Sauf que le 5140, je l'aime tellement que je pense que je ferai l'effort d'une nouvelle batterie quand elle sera vraiment morte car je ne lui vois pas d'alternative actuellement. :'(

Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Outdoorsman le 02 décembre 2009 à 09:17:27
J'ai un Samsung B2100 depuis quelques mois. C'est en effet très correct au niveau du signal et de l'autonomie (je le recharge tous les 10-15 jours mais je téléphone peu).
Il a l'air costaud mais je ne me suis pas amusé à faire des crash tests.
Par contre il a quelques bugs sur le soft : il redémarre tout seul après une conversation en mode haut parleur, certains réglages se perdent intempestivement, le réveil ne se déclenche pas si le téléphone est éteint.
Rien de rédhibitoire mais ça agace.
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: onc roger le 02 décembre 2009 à 09:49:39
+1 pour le Samsung B2100 pour lequel j'avais fait une petite revue ici (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,1141.msg262158.html#msg262158)

Par contre il a quelques bugs sur le soft : il redémarre tout seul après une conversation en mode haut parleur, certains réglages se perdent intempestivement, le réveil ne se déclenche pas si le téléphone est éteint.
Rien de rédhibitoire mais ça agace.

Étrange car je n'ai constaté aucun de ces problèmes avec le mien depuis maintenant  presque 5 mois et même téléphone éteint le réveil sonne bien à l'heure voulue.  :blink:

Le seul truc qui m'ennuie un poil c'est qu'il est bloqué Orange (bon d'un autre coté je ne l'ai payé que 25€) et que lorsque je l'éteint il revient par défaut dans la "config Orange" avec l'écran d'accueil que je n'aime pas  ;)

Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Alex Reeves le 02 décembre 2009 à 10:55:08
Et quelqu'un a un retour concernant le Nokia 3720 ?!
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: gegehus.cavernus le 17 décembre 2009 à 20:54:23
pour moi samsung solid.....coque resistante et etanche....
plusieurs chutes au boulot ( depuis 3 mois seulement que je l ai ) et il me suis egalement dans la poche de mon anorak pour les sorties kayak...et des bains j en prend ( mon surnom au club c est " u-boot" )
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Alain Marcel le 17 décembre 2009 à 21:51:10
Et quelqu'un a un retour concernant le Nokia 3720 ?!

Yep, j'avais écrit çà ailleur

J'ai un Nokia 3720 depuis une dizaine de jours. Premiers constats, il ne semble pas plus solide qu'un autre Nokia :

- Certe, le clapet batterie est maintenu en place par une vis, mais c'est plus pour assurer une pression sur le joint d'étanchéité du clapet batterie que pour éviter qu'il ne résiste à une chute.

- Le plastique du boîtier ne semble pas plus renforcé que d'habitude. Un pseudo joint caoutchouté de 1,5mm d'épaisseur fait bien le tour de la tranche du portable, mais je doute qu'il protège efficacement lors d'une chute.

- L'écran ne semble pas plus protégé que celui d'un portable classique.

- Le clavier est confortable, mais, sans paraître fragile, il ne donne pas l'impression de pouvoir résister à des doigts de bucheron (je n'ai rien contre les bucherons  ::)).

Coté sensibilité, elle me parait très correcte. Je n'ai pas les moyens de mesurer quoi que ce soit, mais en comparaison de mon vieux S55 (Siemens), c'est nettement meilleur. J'ai du signal partout dans mon appartement en ville, alors qu'avec le Siemens, je devais rester près d'une fenêtre pour ne pas être coupé.

En ce qui concerne l'ergonomie, ben c'est du Nokia, intuitif, convivial, je n'ai même pas ouvert la notice.

Seul reproche, il n'est pas livré avec le câble micro-USB qui va bien, mais on peut s'en sortir avec le bluetooth pour les transferts.

En conclusion, il est certifié IP54, mais ça semble s'arrêter là. Je n'irai quand même pas jusqu'à le plonger dans un bassine d'eau, ou le laisser tomber volontairement pour vérifier  :(.

ça, c'était il y a 2 mois. Aujourd'hui, j'ajouterai que l'autonomie est très bonne, environ 8-10 jours entre 2 recharges.

Je ne prévois pas de crash test, mais il a déjà gouté le sol à 2 ou 3 reprises... R.A.S.

Je me suis également procuré le câble micro-USB, c'est autre chose que le bluetooth pour les transferts.

Une chose découverte presque par hasard, il y a une carte Navteq pré-installée sur la carte micro-SD. Manque le module GPS, mais cela permet quand même faire une recherche d'adresse à partir du téléphone et d'afficher le plan correspondant.

Donc globalement, j'en suis content.




Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Alex Reeves le 17 décembre 2009 à 22:58:51
Oui j'avais vu ton post Alain Marcel, mais j'avais l'impression qu'au niveau robustesse tu doutais un peu.

Apparemment avec le temps tu sembles l'apprécier.

Merci à vous.  :)

Ciao.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Espadon le 15 avril 2011 à 12:50:53
Samsung B2100, je confirme, très bon matos... et pas trop cher.

Par contre j'ai paumé le petit cache plastique qui protège l'entrée du connecteur de la batterie. Si certain d'entre vous savent ou en acheter, je suis preneur, j'ai rien trouvé sur la toile....Merci d'avance.
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Achille le 05 mai 2011 à 23:00:53
Le technicien m'a dit que les problèmes de firmware peuvent venir de l'ancienneté de la carte SIM.

Mouarf !  :lol: :lol: :lol:
Ils en ont de bonnes chez Orange.  ;# Si ta carte SIM est trop ancienne, tu auras sans doute des soucis pour appeler ou pour utiliser les fonctions mails ou internet, mais il faudra m'expliquer comment elle pourrait faire merder le firmware.  ::)

La meilleure solution, c'est de flasher le téléphone pour mettre le firmware d'origine de Samsung et virer la bouse d'Orange. Par contre, cela demande quelques compétences en informatique et tu perds la garantie Orange (et encore, parce que souvent, ils te font un échange standard de mobile sans regarder dedans). Au moins, tu auras un téléphone qui fonctionne correctement.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: marmottealu le 06 mai 2011 à 13:41:51
la carte sim qui déconne j'ai eu .

elle passait de temps en temps sur le tel (je devais redemarrer) et un jour plus rien

changemnt de carte sim (recue en 48h) et reparti pour un tour sans problème.

donc je te souhaite que ca soir ça
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Achille le 06 mai 2011 à 17:15:23
Sauf que là, ce n'est pas le problème. Ce sont certaines fonctions du téléphone qui m*rdent.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: olisaum le 08 mai 2011 à 12:14:38
Citer
Samsung B2100, je confirme, très bon matos...
:doubleup:
j' utilise le B2100 depuis prés d' un an au boulot et aucun probléme malgré pas mal de chutes,il ne craint pas non plus l' humidité, la led est trés pratique,et l' accu tiend encore trés bien la charge.
dans l' entreprise une quinzaine de mes collegues utilisent ce meme modéle et je n" ai écouté personne s" en plaindre,juste un plombier qui as un peu nické l' écran en soudant a coté >:(,mais bon la,forcément...
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Troll le 20 janvier 2018 à 15:56:49
Hello,

J'ai troqué le smartphone (dont je me sers désormais comme d'une tablette), contre un "dumb-phone".

Je cherchais une appareil: robuste (étanche + anti-choc), avec de l'autonomie (plusieurs jours), petit et léger, pas trop cher, avec possibilité de rajouter une carte mémoire pour avoir un stockage de données sur moi.

En termes d'utilisation, je cherchais "un téléphone qui téléphone" car cela répond plus à mon besoin (envoyer / recevoir des appels / messages). Avec cet appareil, je perds le "superflu" de mon smartphone, à savoir les films que je regardais.

J'ai choisi le Crosscall Spider X1 (ici (https://crosscall.com/spider-x1/)).

Je n'ai pas encore tout testé mais:
- test du choc de 2m sur du parquet > aucun souci, pas même une marque sur le plastique
- test du lavabo > pas de bulle*

* Le capot est fermé par une vis sur le bas du téléphone, et des clips robustes sur le haut. La batterie est en sus isolé par un 2nd capot, étanche.

Je suis encore en train de tester l'autonomie en utilisation normale. Je compléterai le moment venu.

Bémol: le rétro éclairage ne fonctionne que lorsque le téléphone est actif. Autrement dit, il faut déverrouiller ce dernier avant tout. Du coup, il faut prendre l'habitude pour le faire "complètement dans le noir". L'habitude vient vite cependant.

La lampe de poche est largement assez puissante pour marcher, ouvrir une porte, etc...

Au niveau du chargeur, le téléphone utilise du micro usb. Cela est donc pratique pour recharger sur un ordinateur. De plus, avec un adaptateur, on peut le charger sur une prise murale standard.

Je ne me sers pas de la double carte sim. D'ailleurs, lorsque comme moi on passe d'un smartphone avec carte nano sim, il faut prévoir un adaptateur pour repasser sur une sim standard. On en trouve pour trois fois rien sur le net. Néanmoins, il faut y penser.

Il comporte une radio par défaut. Cela est toujours bien pour se tenir informé, dans un cadre urbain. Elle fonctionne lorsque les écouteurs sont branchés.

J'aime aussi les grosses touches. On peut s'en servir même avec des gants ou bien avec une dextérité réduite.

Bien à vous,

Troll
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: DavidManise le 20 janvier 2018 à 16:57:57
Yo :)

Pas mal le crosscall, mais j'aime pas trop leur OS chinois qui est relou pour les SMS...

Moi, je cherche encore et toujours un dumbphone qui permette de faire routeur 4G en même temps.  Ca serait tellement parfait... :)

J'ai testé récemment un dumbphone solide d'une boîte qui s'appelle SANAEKO.  C'est des Français qui ont conçu le truc, et franchement au niveau solidité, c'est ultra solide, et vraiment étanche (testé à -2M cet été).  J'ai été bluffé par le truc.  Je suis en contact avec un des patrons, super sympa... 

A suivre, mais ça m'a l'air prometteur, comme produit, pour les débiles comme nous ;)

David
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Troll le 20 janvier 2018 à 20:01:26
Hello,

@DavidManise
Je viens de zieuter rapidement Sanaeko. Est-ce bien le SX8 ? (ici (https://www.sanaekomobile.com/media/documents/SANAEKO_Fiche_technique_SX8-light.pdf))

Il a l'air un cran au dessus du mien. Si j'avais su !

Si on compare les fiches techniques:
SX8
https://www.sanaekomobile.com/media/documents/SANAEKO_Fiche_technique_SX8-light.pdf

X1
https://crosscall.com/spider-x1/

J'aime beaucoup l'utilisation de ce genre de trucs: simples, sans chichis. Parfait pour le gros débile que je suis. Cela permet un peu de se "détoxifier" de tous ces machins.

Sur les anciens dumbphones que j'avais, j'ai aussi souvent eu le cas des rayures sur l'écran. A voir la durabilité de ce modèle. En effet, mon écran est petit (si on compare au tien), du coup, s'il commence à avoir des tonnes de micros rayures, je risque de ne rapidement plus rien voir. Dans tous les cas, j'aurais une idée de modèle de back up ! Merci !

Bien à toi,

Troll
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: olivetree le 21 janvier 2018 à 10:25:29
Bonjour
Je travaille dans un labo de recherche où certains chercheurs ont des besoins informatique pour des conditions hors normes. Lorsque nous faisons une recherche de matos (forcément hors marché), nous utilisons le terme "appareil durci". Je ne peux conseiller de matos parce que les budgets recherche sont différents du votre. Néanmoins, si vous cherchez "tablette durcie" ou "smartphone durci" dans google cela vous renvoie vers des liens très sérieux avec des constructeurs qui ont pignon sur rue. A titre indicatif, mais ça ne veut rien dire, dans mon labo, nous nous tournons vers panasonic, Dell et Samsung qui font du matos "durci" depuis fort longtemps (gage d'une relative expérience dans le domaine).
Voila pour ma modeste contrib  :)
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Buffalo le 21 janvier 2018 à 10:56:59
J'ai depuis plus de quatre ans des téléphones de chez MTT (marque Française) et je ne m'en plains pas, j'ai changé l'an dernier pour un smartphone SMART MAX 4G qui m'accompagne pour toutes mes sorties dans la nature ( plusieurs fois par semaines) son seul défaut est son poids, 320g mais il me résiste alors c'est qu'il est costaud, et à moins de 300€ je trouve que c'est le top, je sais que certaines personnes du forum ont eu des soucis avec des téléphones de cette marque, mais moi il me conviennent et durent c'est mon épouse qui se sert de mon ancien Robust et il lui convient très bien
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Buffalo le 21 janvier 2018 à 10:59:34
Je me suis trompé mon ancien MTT n'est pas un Robust mais un Protection et je rappelle que je n'ai pas d'action Chez MTT
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Outdoorsman le 21 janvier 2018 à 11:39:34
Mon téléphone professionnel est un Samsung Solid b2710.
Tout le monde le connait mais voici un petit retrex après 4 ans d'utilisation.

Mon utilisation :
- allumé 24/24, 365 jours par an
- environ 10h-12h de com par semaine plus 100 SMS
- quelques fonctions utilisées régulièrement : calculatrice, réveil, lampe
- par d'utilisation de l'apn ni de la musique
- des conversations jusqu'à 4h

Conditions d'utilisation :
- le téléphone est tjrs avec moi : au bureau, en ski, en canoé, à la plage
- plage d'utilisation : de +45° à -25° : à partir de -15° les cristaux liquides gèlent et on perd l'affichage. Ca revient une fois réchauffé. A -20°, le téléphone s'éteint
- utilisation régulière sous la pluie, transport régulier dans un sac à dos imbibé d'eau

Les crashs tests (des vrais, involontaires) sur 4 ans :
- Tombé souvent, la dernière fois la semaine dernière dans un escalier en carrelage. Il est tombé de ma hauteur puis a dévalé un étage : RAS
- Resté 30 min immergé à 1m après un désalage en canoé : RAS

Résultats :
Aujourd'hui le téléphone est marqué par les chocs : microfissures, écaillements. NB : pas une rayure sur l'écran, incroyable !
Coté étanchéité : tjrs nickel : jamais de bué
Software : nickel. Ne plante jamais, fait ce qu'on lui demande
Batterie : je le recharge une fois par semaine malgré mon utilisation assez intensive. La tenue de la charge n'a pas variée en 4 ans

Conclusion
Le meilleur téléphone que j'ai eu.
Fiable sur le long terme, vraiment costaud, super autonomie !!


Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Hurgoz le 21 janvier 2018 à 11:46:33
Yo,

MTT, j'ai testé leur tablette pour les monter sur des fenwick chez un client. J'ai été très déçu: le système de charge est fragile, le constructeur n'assure aucun SAV. Par ailleurs, nous acheter les batteries en options: celles-ci n'ont jamais été disponible et le jour où j'ai ouvert l'une des tablettes HS, j'au découvert que les contacts pour ces fameuses batterie n'étaient même pas reliés électriquement à quoique se soit, pas même un câble de branché dessus.

Crosscall j'ai testé l'Odyssey S1: OS lent sur lequel je ne pouvais même pas utiliser un Google Map tant il ramait; Appareil photo très bof et le système figeait il fallait tout redémarrer plusieurs fois par semaine. Le haut parleur qui se met en sur-pression qu'il faut maintenir un des clapets ouvert pour pas que ça crache et soit inaudible.

Là je suis revenu sur un bête Samsung ACE4 auquel j'ai mis une coque et une vitre trempée et je fais gaffe quand il flotte.

Tcho

Hugo
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: migmig le 21 janvier 2018 à 12:02:36
bonjour
je possède un samsung galaxy X cover 3 depuis 2 ans
j en suis tres content, c est la premiere fois que je garde un smartphone aussi longtemps sans le casser!!
autonomie de 4/5 jours en utilisation pro et perso
résistance au chocs impressionnante, tombé plusieur fois d un toit ( je suis charpentier), et pas de soucis
je ne l ai jamais imergé completement, mais il est vendu comme étanche, et résiste tres bien aux éclaboussures, pluies...(bien sur, le tactil est capricieux quand l ecran est mouillé, mais je trouve cela normal, un coup de chiffon et c est bon!)
ne craint pas la poussiere, la sciure, le sable....
bref , que du bon, pour un tarif abordable, qui a bien baissé depuis qu ils ont sorti le x cover 4!
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Personne(T.H) le 21 janvier 2018 à 12:50:17
Salut a tous,
Depuis 2 ans et demi j'utilise un MANN ZUG S , pas mal , étanche (plusieurs fois tomber dans des grosse flaques d'eau et dans la douche  ;D) tester sur un vol de trois mètres et atterrissage dans un mur, résultat : impec pas un pock , rien . Utiliser 2 ans en maçonnerie , jamais eu de problème avec la poussière (pourtant qu'est se qu'ont en bouffait) et la batterie tien 2 semaine avec 1h30, 2h de musique par jours . Par contre depuis quelque temps quand il tombe la batterie se déplace un peu et donc des fois il s’éteint mais bon une petit calotte et tout se remet en place . Voila en gros c'est pas trop mal pour 60 balles  ;D . Le top c'est quand plus il décapsule super bien les bière  :lol: .   Après c'est sur qu'il y a mieux . Bien pour les petit budget. 
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Lin Naturel le 21 janvier 2018 à 13:59:30
Pas de proposition de mobile à faire mais une contre proposition. Je suis passé par MMT et Crosscall dans des versions dumbphone, vite revenu au smart car j'utilise pas mal d'outils numériques qu'on regrette vite sur un téléphone non intelligent...
Donc je me suis équipé d'un iphone 5c d'occasion reconditionné engoncé dans une coque Lifeproof, ne protège pas l'écran mais rend le bazar étanche et antichoc sur les tranches et l'arrière. Depuis ce modèle d'iphone lifeproof a amélioré la protection en incluant l'écran.
Si on a déjà un smartphone, c'est une bonne alternative pour avoir un mobile tout terrain pour nettement moins cher ! Je cite lifeproof mais ça n'est pas la seule marque de fabricants.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Merlin06 le 21 janvier 2018 à 14:12:24
Mon téléphone perso depuis 6 mois: Samsung Galaxy A3 acheté en promo avec une coque et une protection d'écran simples.

Utilisation:
-visites clients et photos
-randonnées diverses et variées

Il a pris quelques chutes(1 à 2 mètres), la flotte(submergé plusieurs fois), RAS.
Batterie qui tiens 3 jours sans problèmes hors connections 4G/GPS voraces.

Bilan, pour la vie de tous les jours c'est bien, pour la rando' à l'occasion aussi.
Pour ce qui est un peu engagé je ne suis pas sûr qu'il tienne la distance.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 22 janvier 2018 à 07:40:08
J'ai toujours mon vieil et indestructible Samsung B2100. Mais il faut avouer que depuis que j'ai commencé à explorer les possibilités des smartphones, il ne voit plus très souvent une carte SIM.
Relégué au rang de backup, comme les cartes papier, les couvertures en laine et les bougies :)

Du coup j'ai ressorti l'OtterBox qui a déjà servi pour deux Palm et un pocketPC.
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Tumiza le 27 avril 2018 à 10:03:50
Yo :)

Pas mal le crosscall, mais j'aime pas trop leur OS chinois qui est relou pour les SMS...

Idem! Je trouve leurs dumbphones ignobles pour écrire un SMS en plus d'avoir un micro et un haut-parleur franchement merdique


J'ai testé récemment un dumbphone solide d'une boîte qui s'appelle SANAEKO. 
Dit nous en un peu plus! la qualité du son est bien? c'est ergonomique pour les SMS? la lampe peut se verrouiller pour pas flinguer la batterie ( pas comme sur les samsung solid  >:( )?

Moi, je cherche encore et toujours un dumbphone qui permette de faire routeur 4G en même temps. 
le prochain 3310 de nokia serait avec la fonction 4g, mais ni étanche ni franchement résistant au chocs ;)

Sinon la j'ai sorti de sa retraite un tout bête nokia 100 à 20€ . léger du coup il ne craint pas trop les chutes  mais il n,'est pas étanche, même si une courte douche ne lui fait pas peur
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Baptistator le 27 avril 2018 à 10:37:14
J'ai le xcover 4 depuis quelques mois. J'ai eu l'occasion de l'avoir à 50€ avec mon opérateur.

J'en suis vraiment content je n'ai aucun problème avec.

J'ai pas encore eu l'occasion de tester toute les certifications du fabricant mais je peux déjà dire qu'il est solide je bosse actuellement dans un négoce de matériaux et il prend cher.
- chocs nickel je porte souvent des choses lourdes à la hanche (genre parpaings) comme il est dans la poche juste en dessous il prend des chocs régulièrement qu'il encaisse sans broncher.
- plusieurs dizaines de chutes de faible hauteur (quand je loupe la poche en voulant le remettre dedans) et au moins un vol de 5m
- pas testé l'étanchéité réellement mais je l'utilise souvent sous la pluie, il a déjà chut dans des flaques d'eau ou d'huile voir de fuel en certaines occasions. Et coup de rinçage et pas de soucis.
- en autonomie il tiens trois jours environs en usage intensif (genre en ce moment il me sert à poster ici alors que je suis sensé bosser)
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Troll le 27 avril 2018 à 18:14:52
Hello,

Après quelques temps d'utilisation, je trouve mon débible-phone (Crosscall X1) pas si pourri.

Déjà, je n'ai plus à trop réfléchir sur l'autonomie. Il tient une semaine sans problème, voire un peu plus, surtout lorsque j'appelle peu.

Pour l'étanchéité, il a passé le test du lavabo lors du déballage.

Pour les chocs: chute sur du béton et du parquet lors de l'utilisation "courante". Dans tous les cas, je n'ai eu aucun souci. Il a aussi été malmené lors du port de charges lourdes et n'a pas souffert.

La lampe est pratique. Par contre, on ne peut l'activer que lorsque le téléphone est déverrouillé. En soit, ce n'est pas réellement gênant car à l'usage, on connait les touches du téléphone. J'ai fait le le test même l'hiver, avec une dextérité réduite : cela ne pose pas de souci avec les touches

Pour les sms, il est cependant clairement moins pratique qu'un smartphone mais bon, je ne passe pas mon temps dessus non plus donc cela "fait le boulot".

Dedans, j'ai mis une carte mémoire assez grosse. De cette façon, j'ai un back up de tout mes documents

Bien à vous,

Troll
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Stan63 le 28 avril 2018 à 09:19:02
Bonjour a  tous
Alors sur le magazine survival N8  ils en parlent voici les marques en tests :

Crosscal trekker M1 core environ 280e
Crosscall trekker x3 environ 550e
Sonim xp7 environ 750e
Stanley s241 environ 600e

En gros le sonim cest la bete de course presque militaire ip69 coque renforcee notmr militaire milspec (pour ceux qui connaissent) garantie 3 ans constructeir meme si vous vous en etes servi comme marteau ou chutes accidentelles
bemol android 5
Plus rigidite et ip

2eme le stanley s241
Ip68 ecran 5 pouces  2 sim plus une carte memoire possibilite recharge par induction
Il est costaud complet etanche

Le crosscall
Pas d'avis

Croscall trekker m1 core
Ip67 ecran4.5pouces
Verre trempé  (le tactile fonctionne mem mouille)
2cartes sim
Il est massif mais fragile aux entrées connectique chargeur oreillette

Voila en gros ce que j'ai de mon cot


A bientot
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: arzh le 04 mai 2018 à 21:45:17
Yo :)


Moi, je cherche encore et toujours un dumbphone qui permette de faire routeur 4G en même temps.  Ca serait tellement parfait... :)

David

Salut David

J'ai trouvé cette info pour un dumbphone 4G mais pas renforcé par contre.

A+

"le Nokia 8110 devrait présenter ces caractéristiques: téléphone qui téléphone + partage de connexion 4G.
Il sort en mai 2018 pour environ 90€ de ce que j'ai pu comprendre."

http://www.frandroid.com/marques/nokia/490536_nokia-8110-hmd-remonte-un-peu-plus-dans-le-temps-avec-cette-reedition-4g-mwc-2018

http://uptech.mensup.fr/mwc-2018/nokia-8110-prix-date-sortie-fiche-technique-163935

http://www.lesmobiles.com/actualite/25101-nokia-8110-4g-voici-le-second-revival-vintage-de-nokia-mwc-2018.html

http://www.monsieurvintage.com/fashion/2018/03/nokia-ressort-le-8110-rendu-celebre-dans-matrix-30776
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Jibax le 07 mai 2018 à 21:16:51
Pas de proposition de mobile à faire mais une contre proposition. Je suis passé par MMT et Crosscall dans des versions dumbphone, vite revenu au smart car j'utilise pas mal d'outils numériques qu'on regrette vite sur un téléphone non intelligent...
Donc je me suis équipé d'un iphone 5c d'occasion reconditionné engoncé dans une coque Lifeproof, ne protège pas l'écran mais rend le bazar étanche et antichoc sur les tranches et l'arrière. Depuis ce modèle d'iphone lifeproof a amélioré la protection en incluant l'écran.
Si on a déjà un smartphone, c'est une bonne alternative pour avoir un mobile tout terrain pour nettement moins cher ! Je cite lifeproof mais ça n'est pas la seule marque de fabricants.

Pareil pour moi, très déçu par un MTT extreme ( sauf la torche, la haut parleur pour la musique et la batterie) et pour des besoins pro d’échanges de photos et de vidéos je suis passé à un iphone + coque lifeproof + une base autocollante de dragonne pour gopro (ça je le rajouterai à tout mes téléphones à venir). En trois ans la coque est usée à la moelle le tel quasi impeccable

J'ai eu de bon retours sur les téléphones caterpillar mais je n'ai pas eu l'occasion d'essayer.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: huckleberry le 08 mai 2018 à 06:12:07
Juste une réflexion, les smartphones sont une plaie pour l'environnement, et sinon ça sert à quoi normalement un téléphone si ce n'est juste téléphoner?

Regarder the voice, savoir quelle équipe de foot à la con va nous brasser le soir?

Encore y'aurait un modèle qui ferait GPS de l'espace, un truc vraiment utile, pourquoi pas, mais recevoir ses mails en rando c'est indispensable?

Quand on a déjà un ordi à la maison c'est pas juste débile un smartphone?


Quand on lit ce genre d'article, faut se poser des questions...

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/les-enfants-de-steve-jobs-prives-d-ipad-20-09-2014-1865015_47.php (http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/les-enfants-de-steve-jobs-prives-d-ipad-20-09-2014-1865015_47.php)


edit: j'ai eu 2 MTT il y a quelques années ça chauffait l'oreille au bout de deux minutes, ça n'a pas tenu trois mois en sorties quotidiennes et en plus ça ne captait rien du tout, Französische Qualität, j'sais pas si ça c'est amélioré mais c'était le truc le plus nul que j'ai eu en gsm.

Sinon l'option talkie sur un phone ça aussi ça serait top, mais pas via une appli avec connexion obligatoire.
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 08 mai 2018 à 06:22:07

Encore y'aurait un modèle qui ferait GPS de l'espace, un truc vraiment utile, pourquoi pas, mais recevoir ses mails en rando c'est indispensable?

C'est précisément ce genre d"application qui m'a convaincu de passer au smartphone. Carto électronique + GPS + communication numérique (SMS ou email), le cocktail est très efficace.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: huckleberry le 08 mai 2018 à 06:28:45
Bonjour François,

Tu parles du vrai gps autonome pas d'un truc avec connexion obligatoire, ou d'un smartphone que tu couples avec un gps?

Le seul truc puissant à ma connaissance c'est le Garmin in reach explorer+ et ce n'est pas vraiment un téléphone non plus.

(https://explore.garmin.com/inreach/images/product-inreach-explorer.jpg)

Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 08 mai 2018 à 06:33:17
Je parle des smartphones avec GPS intégré (presque tous les smartphones actuels)

EDIT, note : le GPS d'un smartphone n'a pas besoin de connexion téléphone pour fonctionner, et la cartographie non plus si elle est bien paramétrée.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: huckleberry le 08 mai 2018 à 07:16:13
Ok j'ai mal tourné ma phrase, je sais que les phones ont un gps embarqué c'est toujours plus commode pour fliquer le quidam, mais la puissance d'un gps de téléphone ça donne quoi part rapport à un vrai gps de base?
J'ai comme un doute sur la qualité d'un gps intégré à un téléphone à part pour se déplacer en voiture.

Quand un phone tournera sur gps, glonass et galiléo, ça pourra commencer à être intéressant pour le prendre en rando.


Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: François le 08 mai 2018 à 07:50:28
Tu es bien exigeant  :D
La puce GPS d'un smartphone n'a rien de particulier. A savoir qu'elle est à peu près la même que dans la plupart des GPS de randonnée actuels, et nettement supérieure à celle des GPS les plus perfectionnés d'il y a vingt ans. Et je t'assure qu'on arrivait très bien à randonner, voyager, explorer, travailler avec les GPS d'il y a vingt ans  ;D
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: huckleberry le 08 mai 2018 à 07:59:04
Oui j'suis en mode taquin aujourd'hui  :)

Et bien disons que vu la couverture végétale que j'ai lors de mes sorties j'ai comme un doute sur la possibilité d'une réception correcte.

Mais je n'ai jamais essayé non plus à vrai dire, je n'utilise que la boussole, et le téléphone ne capte jamais.

Merci pour l'info.

Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: b@s le 08 mai 2018 à 10:06:59
Juste une réflexion, les smartphones sont une plaie pour l'environnement, et sinon ça sert à quoi normalement un téléphone si ce n'est juste téléphoner?

Regarder the voice, savoir quelle équipe de foot à la con va nous brasser le soir?

Encore y'aurait un modèle qui ferait GPS de l'espace, un truc vraiment utile, pourquoi pas, mais recevoir ses mails en rando c'est indispensable?

Quand on a déjà un ordi à la maison c'est pas juste débile un smartphone?


Quand on lit ce genre d'article, faut se poser des questions...

http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/les-enfants-de-steve-jobs-prives-d-ipad-20-09-2014-1865015_47.php (http://www.lepoint.fr/high-tech-internet/les-enfants-de-steve-jobs-prives-d-ipad-20-09-2014-1865015_47.php)



mouais. c'est un poil condescendant et défnitf comme avis... :lol:

on peut tout remettre en cause, à commencer par les smartphones, internet, l'eau chaude...
On peut sans aucun doute possible vivre sans. (on l'a déjà fait)

si tu suis ton propre raisonnement oublie les GPS de l'espace et utilise uniquement des cartes papiers.

je ne suis pas sur qu'on éduque les masses en commençant par dénigrer tout ce qu'elles font/ aiment... mais c'est hors sujet ... ;D

edit : je savais déjà pour Steve jobs, dans la même lignée j'avais lu que le directeur de caca colo ne permettait pas à ses mômes d'en boire... info ou intox ...
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: huckleberry le 08 mai 2018 à 12:02:40
Après recherche le problème du gps sur les phones c'est la consommation élevée de batterie (et la fiabilité, précision)

Broadcom qui est visiblement le leader du secteur dans la production de puces gps va sortir la bcm47755 qui consommera deux fois moins de batterie, gagnera en précision et pourra recevoir deux fréquences simultanément.


The BCM47755 can simultaneously receive the following signals:

GPS L1 C/A
GLONASS L1
BeiDou (BDS) B1
QZSS L1
Galileo (GAL) E1
GPS L5
Galileo E5a
QZSS L5


https://www.broadcom.com/products/wireless/gnss-gps-socs/bcm47755#overview (https://www.broadcom.com/products/wireless/gnss-gps-socs/bcm47755#overview)

(https://www.broadcom.com/media/1211196934764/bcm47755_for_web.jpg)


Pas mal, pas mal, mais pas encore utilisée en production, à suivre.

Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arnaud le 10 mai 2018 à 01:02:47
ça faisait un moment qu'il me faisait de l'oeil... je viens de commander un Nomu S10 Pro chez https://www.tomtop.com/p-ps0020c-eu.html

Je vous ferai un retour quand je l'aurai un peu chahuté ;)
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Corazon le 10 mai 2018 à 08:52:50
Encore y'aurait un modèle qui ferait GPS de l'espace, un truc vraiment utile, pourquoi pas, mais recevoir ses mails en rando c'est indispensable?

Indispensable non, mais cela m'a déjà pas mal aidé !  J'étais perdu dans les bois, j'ai affiché google maps, ma position, avancé de quelques pas et je savais parfaitement où j'étais et vers où j'allais (en moins d'une minute).  Je ne vois pas comment j'aurai pu faire cela avec une boussole + carte, car la végétation était bien trop dense et on ne savait pas prendre de points de repère !
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arnaud le 11 juin 2018 à 13:10:07
ça faisait un moment qu'il me faisait de l'oeil... je viens de commander un Nomu S10 Pro chez https://www.tomtop.com/p-ps0020c-eu.html

Je vous ferai un retour quand je l'aurai un peu chahuté ;)

Petit retour rapide après 3 semaines d'utilisation intensive...

Tout d'abord, l'argument choc... Prix d'achat : 119.69€ fdpi

Sentiment général : pour le prix, c'est une tuerie :love: une tuerie !

Au niveau performances pures, il est au moins au niveau de mon ancien Samsung A5 2016 qui a rendu l'âme à force d'en prendre plein la tronche. Le Nomu est MIL-STD-810G, il est sensé encaisser pas mal.

Le GPS est meilleur sans être un ovni, on reste sur une antenne de smartphone.

Il a une autonomie de malade (>5000mAh), 4h de rando gps+écran allumé en permanence => -5% de batterie.

Il est étanche (IP69), j'ai testé tu peux même parler à ton interlocuteur quand il est au fond de l'évier ;# et la pluie sur l'écran ne dérange pas pour les manips.

Bref, si vous cherchez un Smartphone, ce Nomu a actuellement un rapport qualité prix imbattable AMHA.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: pepe le 11 juin 2018 à 19:22:07
Je ne connaissais pas cette marque et, vu le prix, ça semble correct. A voir sur du long terme.
Ceci dit , pour l'instant je reste fidèle à Crosscall pour mon bidulophone étanche et durci. J'utilise un Action X3 depuis plusieurs mois et tout est nickel. Très bonne autonomie, solide , étanche ( résiste à une journée de pêche en mer avec des mains couvertes de sel, d'écaille et de jus de poisson ; nettoyage sous le robinet ), gps plutôt précis ( usage geocaching principalement ). Tombé plusieurs fois sur diverses surfaces et, hormis quelques rayures sur le pourtour, rien à signaler.
Le prix s'oublie , la qualité reste  ;)
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Tompouss le 12 juin 2018 à 10:23:29
Merci pour ce retour, je note que pour une fois sur un GSM robuste il n'y a pas un OS obsolète  :up:

J'aurai clairement penché vers ce mobile si je l'avais connu (et qu'il avait existé aussi) à l'achat de mon Honor il y a presque 2 ans,  téléphone qui n'a rien de robuste mais a un bon rapport qualité prix.

Je saurai quoi prendre si je flingue mon tel actuel  ;#
Titre: Re : Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Vef le 06 avril 2019 à 16:42:39
ça faisait un moment qu'il me faisait de l'oeil... je viens de commander un Nomu S10 Pro chez https://www.tomtop.com/p-ps0020c-eu.html

Je vous ferai un retour quand je l'aurai un peu chahuté ;)

Toujours aussi content de ton téléphone?
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arnaud le 06 avril 2019 à 22:58:06
Euh... comment dire... je l'ai tué en allant nager avec ;# j'ai surestimé l'étanchéité ::)

Malgré ça, je pense que ça reste un bon modèle ;)
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Vef le 07 avril 2019 à 12:28:39
Même chose avec mon B2710, il a pas supporté 2m sous l'eau.

Et tu as pris quoi à la place?
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Arnaud le 07 avril 2019 à 16:05:20
J'ai repris un modèle non durci avec lequel je ne suis pas tenté d'aller me baigner ;#

Pour ceux que ça intéresse, c'est un Xiaomi mi8 avec une puce gps "dernière génération" (BCM47755)

http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=151003
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Vef le 10 avril 2019 à 14:26:33
J'ai commandé ça : http://ulefone.com/products/armor6/features.html

Je vous ferai un retour après utilisation.
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Red_J le 03 décembre 2019 à 20:56:03
Salut à tous,

Je ne parviens pas à retrouver le sujet qui traitait de l'optimisation des paramètres de sécurité et d'anonymat sous Android, je profite de ce sujet pour vous demander si quelqu'un sait où il se cache?

Car aussi bien via la fonction recherche du forum, que de google, qu'en partant à la pêche dans les différentes rubriques je finis bredouille :(

Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Puk le 03 décembre 2019 à 21:19:14
Bonsoir,

http://forum.davidmanise.com/index.php?topic=68086.0 (http://forum.davidmanise.com/index.php?topic=68086.0)

En espérant que ce sot le sujet visé.

Puk
Titre: Re : Un GSM robuste ?!
Posté par: Red_J le 03 décembre 2019 à 21:42:12
Exactement merci ;)