Je me méfie toujours de ce genre de site, certains sont beaucoup plus sectaires que ceux qu'ils dénoncent... :down:
J'aimerais que nous retrouvions plus de modération dans les propos.Oui un peu de politiquement correct que diable. ;D
J'ai vu des pros du "cool" , des verbeux mous, et même "litaniques", devenir des féroces, au moins en gueule ...... car ce n'est pas propice à la paix ni même à un minimum d'entente.Tout à fait. Il y a des sujets ou les gens réagissent de façon viscérale. Mais tu remarqueras qu'il n'y a que rarement de problème ici, les incendies sont éteints très vite.
Si un jour j'ai des enfants je leur dirais : tu veux faire ton catéchisme? Ok, mais "watch your back", fais gaffe au prètre, ne crois pas à tout ce qu'il te dira, et s'il a les mains baladeuses, dis-le moi tout de suite.Bin oui mais pour le coup tes enfants ne lisent pas encore le forum. Tu t'adresses à gens qui ont tous déjà une opinion tranchée que tu ne feras changer ni dans un sens ni dans l'autre, et qui se foutent pas mal de la tienne.
Bin oui mais pour le coup tes enfants ne lisent pas encore le forum.
Tu t'adresses à gens qui ont tous déjà une opinion tranchée que tu ne feras changer ni dans un sens ni dans l'autre, et qui se foutent pas mal de la tienne.
Restons objectifs. En vous inscrivant à ce forum vous avez attesté ne pas jouer à faire dériver de conversation vers la confrontation religieuse.
Quoi qu'il en soit :
"Les modérateurs (Shamans) ont tous les pouvoirs, et ils peuvent exclure quiconque sans le moindre avertissement. Oui, il s'agit là d'un
système totalitaire absolument dégueulasse et injuste. Et ça ne changera pas... Dans les faits, personne ne s'est jamais fait exclure des forums sans avertissement, mais en cas d'abus majeur (propos haineux, xénophobes, menaces, etc.) ça arrivera sans autre forme de procès. Les modérateurs peuvent aussi éditer sans le moindre avertissement tout message considéré comme non-conforme à l'esprit ou à la règle du forum."
Je me plie de bon grés à cette rêgle.
La denomination est un probleme, pourquoi la secte catholique serait une religion, et la religion des temoins de jehovah une secte?
Donc, est-ce qu'un site comme http://www.prevensectes.com/home.htm est bien ou est mal?
Les règles, sur ce forum, sont simples. Elles sont les mêmes pour tous. En vous inscrivant, vous les acceptez de facto.
1) Comportement et langage CALMES et COURTOIS obligatoires. Sinon, c'est dehors.
2) Vous pouvez attaquer les arguments des gens, mais pas les gens eux-mêmes. Sinon c'est dehors.
3) Je n'ai pas vraiment de problème avec les gros mots et les jurons, tant qu'ils ne visent personne en particulier, et qu'ils ne violent aucune loi. Nous essayons tout de même de garder un niveau de langage correct. C'est pourquoi, outre le langage trop vulgaire, nous ne tolérons pas du tout le langage "SMS", et le français tellement mauvais qu'il est difficilement lisible.
4) Il existe deux types de posts : ceux qui contiennent des informations pertinentes (du signal) et les autres (le bruit). Les gens qui postent plus de bruit que de signal seront très mal reçus ici. Les gens qui postent plus de signal que de bruit, par contre, seront honorés et encensés, et respectés et admirés. Ce forum a un excellent rapport signal/bruit. À vous de faire en sorte que ça continue...
5) Les modérateurs (Shamans) ont tous les pouvoirs, et ils peuvent exclure quiconque sans le moindre avertissement. Oui, il s'agit là d'un système totalitaire absolument dégueulasse et injuste. Et ça ne changera pas... Dans les faits, personne ne s'est jamais fait exclure des forums sans avertissement, mais en cas d'abus majeur (propos haineux, xénophobes, menaces, etc.) ça arrivera sans autre forme de procès. Les modérateurs peuvent aussi éditer sans le moindre avertissement tout message considéré comme non-conforme à l'esprit ou à la règle du forum. Cela arrive fréquemment quand un message est écrit en langage SMS (c'est un forum ici, par un portable {$default_wink_smiley}).
6) Je (David Manise) rejette TOUTE responsabilité quant à la nature ou aux contenus des messages de ce forum. Il est par ailleurs de VOTRE responsabilité de vous informer sur les risques et les enjeux (légaux, physiques, psychologiques ou autres) relatifs à la mise en pratique des techniques ou idées postées sur ce forum. Les informations postées sur ce forum peuvent être de qualité variable. Ne prenez rien pour acquis. VOUS êtes responsables de vos actes et de leurs conséquences.
7) Les mineurs peuvent s'inscrire et participer, mais ils doivent le faire sous la supervision de leurs parents ou tuteur légal. LES PARENTS OU TUTEURS RESTENT RESPONSABLES DES ACTES DES ENFANTS QUI SONT À LEUR CHARGE, de leur comportement sur le forum ou des actes qu'ils pourront poser suite à la lecture des articles qu'il contient.
Bien cordialement,
David
Il fut un temps où je me connectais au forum en me disant que j'allais vers une bonne petite bouffée d'oxygène. Aujourd'hui, on y parle d'attaques, d'armes à feu, beaucoup trop...Je ne peut qu'aller dans ton sens. j'ai ressenti la même chose il y quelques temps (d'ou un message sur l'ancien forum). Mais si tout ceux qui n'aiment pas spécialement les armes ou la survie urbaine en général baissent les bras et ne propose rien, je ne vois pas comment cela pourrait changer.
En fait, c'est simplement une question de bien et de mal. Lorsque l'être apprend à se placer en dehors de cette relation au bien et au mal il peut commencer à entrevoir la réalité qui se cache derrière le dogmatisme. Néanmoins, se détacher de son propre conflit amour et haine demande une grande conscience de la réalité.Chez les chrétiens le doute n'est pas permis, je suppose que c'est pareil dans pas mal de religion ou de secte ....
Je suis navrée de voir qu'un membre se fait aligner parce qu'il n'est pas doué en orthographe, je comprends qu'on bannisse le langage SMS, mais l'orthographe c'est différent... Moi je suis nulle en maths, je suppose que si l'on devait écrire avec des formules mathématiques, je me ferais également engueuler...Persea, il y a une nuance entre faire quelques fautes, ce que tout le monde fait plus ou moins, et écrire un texte avec une faute par mot. Surtout à l'heure où des logiciels de corrections existent (et il en existe même des gratuits). Lire du francais bourré de fautes, qui ne ressemble à plus grand chose, devient vite fatiguant. Et si on l'accepte pour un, il faut l'accepter pour tous.
Je suis navrée de voir qu'un membre respectueux et plein de bon sens tel que BearPaw se désinscrive suite à la suppression du dernier fil de discussion qu'il avait créé à l'origine uniquement dans un esprit bon enfant.
Je suis navrée de voir de telles réponses limite agressives face à une demande d'information :Elle n'était pas limite aggressive, elle était carrément aggressive. Je le sais d'autant plus que c'est moi qui ai répondu. Mais quand on prend le temps de faire une FAQ, de répondre aux questions que beaucoup se posent, d'y apporter les modifications que certains vous demandent à juste titre d'y apporter, et que quelqu'un vient poser une question à laquelle on a déjà répondu X fois dans des posts et dans la FAQ, qu'il n'a donc pas lu, cela finit par énerver un tantinet.
"Citation de: Planetouched sur 16 Novembre 2006 à 14:41:55
A ce propos, auprès de quel organisme faut-il se renseigner pour la passer?
Va lire la FAQ avant de poser ce genre de questions !! {$default_angry_smiley}"
Un forum avec du "signal" sans bruit, sans humour, sans dérapages, c'est un wiki ça non ?Il y a du bruit, il reste de l'humour, il y a quelques dérapages. L'ambiance s'est transformée, je le regrette de temps en temps. L'objectif n'est pas un bruit 0, ca serait chiant. L'objectif est de laisser un forum lisible ET interessant avec une bonne ambiance.
Il fut un temps où je me connectais au forum en me disant que j'allais vers une bonne petite bouffée d'oxygène. Aujourd'hui, on y parle d'attaques, d'armes à feu, beaucoup trop... Il y a quelques jours, j'ai relevé trois sujets dans trois sections différentes où c'est ce thème-là qui était abordé et visible dans le panneau général des rubriques (matos de survie, survie en milieu urbain, survie en milieu naturel)A noter que les sections matos et survie urbaine sont trop importantes à mon goût. Mais à défaut que d'autres fassent des posts dans les autres sections....
Bref, je suis un peu déçue par la "physionomie" actuelle du forum et par une modération que je juge un peu trop musclée. En ce qui me concerne, j'ai passé l'âge d'être corrigée au stylo rouge mais j'ai toujours été réfractaire à toute autorité....Mais personne ne dit rien quand les modos passent du temps sur certains posts à corriger toutes les fautes (il y a des fois où cela irait plus vite de tout effacer et de tout réécrire plutôt que de tenter de comprendre ce que l'auteur voulait dire et de corriger les fautes). Il y a des fois où trop, c'est trop (pico) et où on gueule un coup ou bien on supprime le post. Je préfererais que chacun fasse l'effort d'écrire dans un francais lisible par tous.
Il fut un temps où je me connectais au forum en me disant que j'allais vers une bonne petite bouffée d'oxygène. Aujourd'hui, on y parle d'attaques, d'armes à feu, beaucoup trop...Je ne peut qu'aller dans ton sens. j'ai ressenti la même chose il y quelques temps (d'ou un message sur l'ancien forum). Mais si tout ceux qui n'aiment pas spécialement les armes ou la survie urbaine en général baissent les bras et ne propose rien, je ne vois pas comment cela pourrait changer.
Merveilleuse invention que la TVEt pourtant c'est vrai.
Pour le reste, ici, je relève encore dans d'autres propos des assertions problématiques par leur probable gratuité et leur rapidité certaine et d'autres avec lesquelles je suis d'accord. Je ne soulignerai ni les unes ni les autres car au-delà des mots, j'ai l'impression que le fil a pris une tournure un peu trop fortement affectivée, alors autant ne pas en rajouter.Et en français moyen, ça donne quoi ?. ;D
Pour ma part, je ne pense pas qu'il soit nécessaire que tout soit mené tambour battant, avec un rythme élevé d'interventions.il tourne au rythme de ceux qui sont présents et qui participent. C'est un forum, pas quelque chose aussi intemporel qu'un monastère. La vie n'attends pas.
Je ne pense pas non plus, sous la réserve exprimée plus haut, que cela soit forcément un lieu où tout le monde devrait se connaître de vivo, c'est à dire la transposition sur internet d'une bande de copains au sens physique de l'expression.C'est le choix de certain de rester à l'écart du monde, protégé derrière des murs, qu'ils soient physiques ou spirituels d'ailleurs. Aller vers les autres et rencontrer des gens, ce n'est pas mal non plus. Avis strictement personnel bien sûr.
Cela peut être le lieu de rencontre d'informations, de tests, de points de vue, d'expériences ; un lieu qui vit à son rythme, sans sacrifier à la manie de la nouveauté perpétuelleUn lieu de prières et de recueillement peut être ?. ;)
Pourquoi léthargie serait synonyme de suppression ? Coûts d'exploitation, de maintenance ?Non, de mort cérébrale.
Et j'ai vu ses dernières années le pourrissement de misc.survivalism à la sauce politique (d'où mon souhait d'éviter ça ici). Je ne repère pas la même dégradation ici et je m'en réjouis.)Et nous donc. ;D
Et j'ai vu ses dernières années le pourrissement de misc.survivalism à la sauce politique (d'où mon souhait d'éviter ça ici). Je ne repère pas la même dégradation ici et je m'en réjouis.)
La notion du bien et du mal est totalement arbitaire et très fluctuante pour l'être humain. Les religions ont posé des dogmes histoire de cadrer tout ça. Tant que les gens n'auront pas concience de la porté de leurs actes ou de leur désirs, ils en resteront les jouets.:up:
et si ça doit jouer sur tes nerfs, il serait peut-être temps de déléguer un peu... Maintenant, bien entendu, "cela ne me regarde pas"...On me donne la possibilité de faire un travail, qui se transforme en dur labeur parfois, je le fais de temps en temps, les autres modos le font de temps en temps aussi et chacun à sa manière le fait en principe. Ce qui joue sur ma patience, plutôt que sur mes nerfs qui vont très bien :D, ce sont ceux qui postent directement sans prendre le temps de se renseigner un tout petit peu: comme lire la FAQ (sans forcément éplucher tous les vieux posts auquel cas un modo ou un autre donne le lien et prévient que l'on en a déjà parlé). Maintenant, si je suis de trop ::)
Se dire: "mes enfants choisiront eux-mêmes quand ils seront grands" est à mon avis une erreur: pourrait-on dire la même chose à propos de la morale, du bien et du mal, etc... ?
Vrorsh: dire que les religions monothéiste sont une secte au sens premier ok, mais aussi au sens figuré qu'on lui donne actuellement (gourou, pognon, manipulation etc ...), là, pas d'accord du tout >:( Ne confondez pas religion, quelle qu'elle soit, et ce qu'en font ceux qui se disent en être les représentants. Un tel amalgame revient à accepter les "religieux" intégristes extremistes.
Pour ma part, je pense, que chacun devrait avoir deux choses étant jeune: avoir une religion (peu importe laquelle) et des cours concernant LES différentes religions en même temps, pour bien comprendre que sa religion n'est pas la seule.
Il n'est rien de pire, toujours à mon avis, que de ne croire en rien. Se dire: "mes enfants choisiront eux-mêmes quand ils seront grands" est à mon avis une erreur: pourrait-on dire la même chose à propos de la morale, du bien et du mal, etc... ?
Trop tard, il vaut mieux qu'ils changent d'avis sur leur propre experience une fois grand plutôt que l'inverse.
Il est plus simple de ne croire à rien du tout (donc non responsable de ses actes, pas de but dans la vie, pas de ligne de conduite ou de morale à respecter au delà d'un ordre humain) que de croire en quelque chose.
Le pire à mon avis est l'antithéisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/Antith%C3%A9isme)
Je pense que sur le forum, la plupart sont croyants ou agnostiques (http://fr.wikipedia.org/wiki/Agnosticisme).
Ah ? De mon point de vue, il est beaucoup plus difficile de bien se conduire dans la vie juste parce que c'est ce qu'on pense être le bon chemin que bien se conduire parce qu'on espère un hypothétique paradis.
chacun son idée, chacun ses croyances, son parcours, ses experiences, ses connaissances, et au final, chacun sa vie.
Quand on parle déjà par méthaphores et qu'en plus c'est traduit en passant par du grec, par le latin pour finir dans 50 autres langues imaginez le résultat. Ok, maintenant que nous sommes en plein dans le domaine des valeurs "spirituelles", imaginez qu'à la suite d'un accident d'avion, vous vous retrouviez isolés pendant 72 jours sur un glacier tout comme les 16 rescapés du drame de 1972 dans la Cordillière des Andes qui durent leur survie à l'anthropophagie.
Pour survivre : mangeriez-vous de la chair humaine? Ou vos valeurs morales seraient-elles plus fortes?
Jacques, que ferais-tu?
Stéphen.
j'ai gagné quoi ?Non non mieux que ça : un souper avec Hannibal Lecter. ;D
Un petit couteau style "LE PRIMAL" ?
il y a déjà eu un sujet comme celui là sur l'ancien forum.
Ok, maintenant que nous sommes en plein dans le domaine des valeurs "spirituelles", imaginez qu'à la suite d'un accident d'avion, vous vous retrouviez isolés pendant 72 jours sur un glacier tout comme les 16 rescapés du drame de 1972 dans la Cordillière des Andes qui durent leur survie à l'anthropophagie.
Pour survivre : mangeriez-vous de la chair humaine? Ou vos valeurs morales seraient-elles plus fortes?
Jacques, que ferais-tu?
Stéphen.
Je rappelle le titre : Actualités sur les sectes en octobre 2004
Que l'on ne soit pas d'accord sur la différence entre une secte et une religion passe encore mais là on parle de cannibalisme.
kazar, si ça te branche ouvre un message sur ce sujet mais sur celui-ci. ça part en HS total. ::)
(...) les scarification à coup de pelle CS ou de mora c'est nous !. ;D