Vie Sauvage et Survie
Techniques et savoirs de survie => Survie en milieu naturel => Discussion démarrée par: Olcos le 21 mars 2008 à 15:16:40
-
Salut tout le monde,
Une question dont je n'ai pas le souvenir d'avoir lu la reponse.
Une eau acide (celle d'une tourbiere par exemple) peut elle etre rendu potable par les moyens classiques (filtration, ebullition et/ou micropure) ?
-
Par les moyens classiques, tu vas réussir à la rendre potable d'un point de vue bactérien et tu vas enlever les particules, mais pour le pH, ça risque d'être plus dur, à moins de rajouter une base naturel, mais là encore, il faudra mettre des quantités assez précises...
EDIT : après vérification du pH d'une tourbière, je pense qu'en petites quantités pendant un temps assez court, ça passe. Le pH est de 4 à 5 (pour info, c'est le pH d'un jus de raisin), ce qui est moins acide que le coca-cola (pH=2,8) par exemple, ou encore que nos sucs gastriques (pH=1,5)... Par contre, au niveau du goût, je ne sais pas trop ce que cela peut donner.
Un truc auquel je viens de penser : la tourbière est acide, elle inhibe donc la prolifération des bactéries, si ça se trouve, l'eau est peut être quasi dépourvue de micro-organismes, mais cela reste à vérifier, c'est juste une hypothèse...
-
Juste! Le milieu acide, avec des tanins végétaux dissouts, ça conserve parfois même très bien: on y a retrouvé des corps, très bien conservés, après env. 2'000 ans. :'(
Les tourbières filtrent et accumulent l'eau, elles sont considérées comme des réservoirs à eau potable. Mais comme tout ce qui filtre et accumule, elles sont très sensibles à toute pollution (pesticides, métaux lourds, etc). Le danger vient plus de ce qu'il y a autour de la tourbière, que des qualité physiques propres de l'eau.
Concernant les normes qui définissent l'eau potable, elles sont très larges pour ce qui concerne le pH, qui peut même être acide (jusqu'à env. 5.5). Mais il y a aussi le problème des matières organiques dissoutes, pas toujours bonnes pour la santé, et des minéraux présents. Sujet à creuser... ::)
-
Et que dire des eaux stagnante comme les marecages ?
-
Pour l'eau des marécages, c'est plus un problème de particules en suspension et de bactérie, les deux sont aisément filtrable et tuable...
Ensuite, comme soulevé plus haut, le problème des métaux lourds et des pollutions existe...
-
Pour l'eau des marécages, c'est plus un problème de particules en suspension et de bactérie, les deux sont aisément filtrable et tuable...
Ensuite, comme soulevé plus haut, le problème des métaux lourds et des pollutions existe...
pour ce qui est de la pollution et des métaux lourds,le charbon de bois ne serait-il pas la solution???
skaro
-
pour ce qui est de la pollution et des métaux lourds,le charbon de bois ne serait-il pas la solution???
Non mais le charbon actif oui ;).
a+
-
Par les moyens classiques, tu vas réussir à la rendre potable d'un point de vue bactérien et tu vas enlever les particules, mais pour le pH, ça risque d'être plus dur, à moins de rajouter une base naturel, mais là encore, il faudra mettre des quantités assez précises...
EDIT : après vérification du pH d'une tourbière, je pense qu'en petites quantités pendant un temps assez court, ça passe. Le pH est de 4 à 5 (pour info, c'est le pH d'un jus de raisin), ce qui est moins acide que le coca-cola (pH=2,8) par exemple, ou encore que nos sucs gastriques (pH=1,5)... Par contre, au niveau du goût, je ne sais pas trop ce que cela peut donner.
Un truc auquel je viens de penser : la tourbière est acide, elle inhibe donc la prolifération des bactéries, si ça se trouve, l'eau est peut être quasi dépourvue de micro-organismes, mais cela reste à vérifier, c'est juste une hypothèse...
c'est fort possible: on retrouve bien des momies dans la tourbe, qui est pourtant un milieux humide: en conditions normales on n'aurait rien retrouvé.
-
Le charbon actif est capable sous certaines formes et sous des conditions particulières d'adsorber les polluants et les métaux lourds. Mais cela ne semble pas si simple ni systématique. Par exemple, la LifeStraw contient du charbon actif, mais il est notifié qu'elle ne retient pas les métaux lourds.
Est-ce une histoire de surface d'adsorption, de temps de contact, ou de traitement du charbon actif lui-même? Ceux qui vendent des filtres au charbon actif les disent capable de retenir les métaux lourds, et ceux qui doivent produire de l'eau potable pour les villes sont nettement moins catégoriques. :'(
-
Le charbon actif est capable sous certaines formes et sous des conditions particulières d'adsorber les polluants et les métaux lourds. Mais cela ne semble pas si simple ni systématique. Par exemple, la LifeStraw contient du charbon actif, mais il est notifié qu'elle ne retient pas les métaux lourds.
Est-ce une histoire de surface d'adsorption, de temps de contact, ou de traitement du charbon actif lui-même? Ceux qui vendent des filtres au charbon actif les disent capable de retenir les métaux lourds, et ceux qui doivent produire de l'eau potable pour les villes sont nettement moins catégoriques. :'(
Je pense que c'est matière première du charbon actif qui fait la différence.
Le charbon actif à base de noix de coco ne convient pas pour l'eau potable pour laquelle on utilise des charbons actifs à base de houille.
-
Pour ce qui me concerne il y a peu de risque de pollution industriel ou chimique.
Finalement le ph de l'eau n'a pas grande importance. Je pense que je me ferai un petit cocktail filtre, micropure et cachet de vitamine C à l'orange (pour le gout).
Merci pour vos reponses :doubleup: