Concernant la filtration et traitement chimique, tu as tout à fait raison et bien fait de le souligner. Mais l'idée n'est pas de mettre de l'eau dégueu dans mon réservoir à la base. Traitement chimique dans le réservoir tampon est cependant la meilleure solution qui m'est également venu à l'esprit en étudiant les dessins et pour les raisons que tu as souligné :up:.
Merci pour tes conseils !
en ajoutant simplement un filtre un peu en hauteur sans autres modifications, je perdrai du débit au robinet de manière trop significative ?Les filtres gravitaires efficaces avec une "petite" section active ont une perte de charge considérable. Typiquement de 1 à 2 l/h/dm2. Chiffres non sourcés, c'est plus le domaine de Tompous et de ses collègues.
Une réflexion: au niveau du tampon, qui contient une eau filtrée, est-ce qu'un traitement par UV ne serait un bon complément au traitement chimique en amont (que tu veux garder au niveau du réservoir "primaire", le jerrycan, pour le préserver) ?
Les filtres gravitaires efficaces avec une "petite" section active ont une perte de charge considérable. Typiquement de 1 à 2 l/h/dm2. Chiffres non sourcés, c'est plus le domaine de Tompous et de ses collègues.
Pour palier à cette caractéristique, on tente de maximiser la hauteur manométrique. Idem que pour les
Si tu regardes bien la méthode SODIS postée par Chill, les UV ne sont efficaces qu'en combinaison d'une élévation significative de la température de l'eau (+/- T° de pasteurisation). Cette élévation de température tue déjà une partie des pathogènes et fragilise les autres, les UV venant achever le boulot.
J'ai testé les UV seuls. Ce fut ma première dysenterie...
'llo,
Sur mes dessins, le volume tampon ressemble à un vase de Mariotte. Ce n'est pas intentionnel.
Si quelqu'un veut modifier le fonctionnement avec ce type de récipient, libre à lui. L'unique avantage serait un débit au robinet réellement constant tant que le "tube plongeur" reste immergé.
Chill.
Chill a bien résumé le truc (en plus d'avoir super bien dessiné le principe des filtres à sables avec vasque sur ses croquis) maintenant pour les filtres avec une petite surface ou des membranes (osmose inverse, ultrafiltration) il y a un moyen de compenser et avec ton fût de bière prévu pour accepter une certaine pression ce que je ferai simplement pour palier à ça c'est que je calerai une valve et que je le mettrai en pression avec une pompe (type pompe à vélo) pour compenser les pertes de charge, et un petit manomètre pour contrôler la pression qui te va bien par rapport au débit.
@Guillaume : j'avais tout à fait penser à ça en plan B. Le seul truc qui me paraît pénible avec ça, c'est de siphonner mes jerrycan dans le filtre, attendre que ça passe, continuer, etc. Assez fastidieux. Mais si il y'a une solution à ça, c'est une excellente idée.
Vu que je dois siphonner mes jerrycans de stockage dans le réservoir principale à l'aide d'un tuyaux flexible, quels seraient les inconvénients potentiels d'effectuer la filtration à ce moment là avec un Sawyer branché en ligne sur le tuyaux flexible en question ?L’inconvénient d’utiliser le Sawyer très en amont du traitement est qu’il va s’encrasser à filtrer ce que d’autres peuvent faire pour moins cher, alors qu’en fin de dispositif il est irremplaçable pour sa filtration très fine (0,1 µ), son débit de presque 2 L/min, et sa durée de vie, en ces conditions optimales, jusqu’à plus de 370 m3 (18 500 jerrycans !)
... j'ai fais chier le monde (et surtout Chill ;#) pour rien...Meuh non : concevoir et crobarder ça me détend !
Comme je l'ai expliqué, je siphonne mes jerrycans dans le réservoir principal. C'est à ce moment que je fais la filtration en aillant simplement ajouté un simple filtre à sable au tuyaux flexible que j'utilise pour siphonner... Si besoin, je purifie direct dans le réservoir principal. Ça marche nickel et c'est simple comme bonjour.La vertu d'un petit dessin c'est que tout le monde peut visualiser. Suis-je le seul à ne pas comprendre ce qui est expliqué ci-dessus ? :-[
... j'ai fais chier le monde (et surtout Chill pour rien.
je fais la filtration en ayant simplement ajouté un simple filtre à sable au tuyaux flexible que j'utilise pour siphonner...
J'avais 10 minutes à remplir : Procèderais-tu comme dans le doc en PJ ?
Comment ça, il est incompréhensible ??? >:(
Chill. ;)
De ce que je lis il n'y aurait pas de jerrican "propre" : à la place il y a direct le réservoir, dans lequel se fait le traitement (ce qui permettrait un transvasement de moins, dont l'utilité serait par ailleurs peu claire pour moi).
Aleksi n'a pas répondu : laissons-lui le bénéfice du doute.
Le hic du process tel que tu le comprends est la chloration d'une eau non filtrée. Tompouss a indiqué que cela pouvait générer des "... sous produits indésirables."
je siphonne mes jerrycans dans le réservoir principal. C'est à ce moment que je fais la filtration en aillant simplement ajouté un simple filtre à sable au tuyaux flexible que j'utilise pour siphonner... Si besoin, je purifie direct dans le réservoir principal.
Comme nous cherchons ici à "Mourir moins souvent", j'ai spontanément décrit un processus dans lequel la chloration est réalisée après le filtre à sable, pour un volume à traiter parfaitement connu, au prix d'une manipulation effectivement supplémentaire.